ويصف هاريس ترامب بأنه تهديد للديمقراطية في خطابه الأخير أمام الناخبين. هل سيستمعون؟

المواقف السياسية هي شيء واحد، وقد ذكرت كامالا هاريس الكثير منها في خطاب حملتها “المرافعة الختامية” ليلة الثلاثاء.

لكن في السياسة، الشيء الأكثر أهمية هو الرمزية، كما يقول كورنيل بيلشر، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي ومنظم استطلاعات الرأي.

وبالنسبة لهاريس، فإن عقد اجتماعها الحاشد في Ellipse المعشب بالقرب من البيت الأبيض – وهو نفس الموقع الذي خاطب فيه دونالد ترامب في 6 يناير 2021 الآلاف من الموالين له، مما دفعهم إلى اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي – كان “رمزية مثالية”.

وقال “لا يمكنك أن تطلب رمزا أفضل لكيفية رغبتها في إنهاء هذه الحجة”. “أعتقد أنها استراتيجية ذكية حقًا.”

تقول بيلشر إن هذه كانت الخلفية المثالية للديمقراطية لطرح قضيتها بأن ترامب يشكل تهديدًا للديمقراطية – وهي الاتهامات التي وجهها أيضًا مسؤولون سابقون في البيت الأبيض في عهد ترامب، بما في ذلك رئيس الأركان السابق جون كيلي الذي قال مؤخرًا إن رئيسه القديم يناسب “التعريف العام للفاشية”.

• يريد قسم “السؤال فقط” في Cross Country Checkup معرفة: ما هي الأسئلة التي لديك حول الانتخابات الأمريكية وكيف يمكن أن يكون الأسبوع المقبل في السياسة؟ املأ التفاصيل على هذا النموذج وأرسل لنا أسئلتك قبل عرضنا في 2 نوفمبر

لقد كانت أيضًا ملاحظة أكثر شؤمًا من الفرحة والإيجابية التي ميزت الأسابيع الافتتاحية للحملة في الصيف، وكانت جزءًا من التحول نحو لغة أكثر سلبية يبدو أنها بدأت في الأيام التي سبقت خطاب الثلاثاء.

وقالت ميشيل أوباما، في تجمع حاشد في هاريس يوم السبت، إن بعض الناخبين يتجاهلون “عدم الكفاءة الفادحة” لترامب و”التدهور العقلي الواضح” على سبيل المثال. ووصف تيم فالز، المرشح لمنصب نائب الرئيس، ترامب بأنه “غير أمريكي”، ورددت هاريس نفسها تقييم كيلي خلال لقاء عقد على شبكة “سي إن إن” الأسبوع الماضي، ووصفت منافسها بأنه “فاشي” و”خطر على رفاهية وأمن الولايات المتحدة الأمريكية”. ”

لكن بعض المراقبين، بما في ذلك بعض الديمقراطيين، شككوا في ما إذا كان ينبغي أن يكون ادعاء ترامب بأنه فاشي من نوع ما هو محور الأيام الأخيرة للحملة، ومدى التأثير الذي سيتركه على الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد.

“أنا وقال شون تريندي، كبير محللي الانتخابات في موقع RealClearPolitics السياسي: “يبدو أن كل من لديه رأي حول ترامب قد اتخذ رأيه بشأن ترامب”.

“من لم يتخذ قراره بعد بشأن ما إذا كان ترامب يمثل تهديدًا حقيقيًا للديمقراطية أم لا؟ لا أعتقد أن الكثير من الناس يعتقدون ذلك. لذا فأنا لست مقتنعًا بمدى فعاليته. أعتقد أن قضايا طاولة المطبخ هي الحل الأفضل”. الرهان لها في هذه المرحلة.”

قبل الخطاب، رفض ترامب تمامًا الحجة الختامية لهاريس، قائلاً إنها رسالة لا تتناول صراعات الأمريكيين اليومية ومخاوف مائدة المطبخ.

لم يكن خطابها يتعلق فقط بالمخاطر المحتملة لرئاسة ترامب الثانية. وركز الكثير منها على أهداف سياستها، بما في ذلك توسيع تغطية الرعاية الطبية للرعاية الصحية المنزلية، وتعزيز المعروض من الإسكان والعمل على استعادة الوصول إلى الإجهاض على الصعيد الوطني.

“ديكتاتور متمني”

لكن يمكن القول إن المقاطع الأكثر دراماتيكية كانت تلك التي تصور ترامب كتهديد محتمل – “طاغية تافه” و”ديكتاتور متمني” وهو “غير مستقر، مهووس بالانتقام، ومنهك بالظلم، ويسعى إلى السلطة دون رادع”.

كانت تلك التعليقات وطريقة إلقاء الخطاب هي التي احتلت العناوين الرئيسية:

وكان عنوان صحيفة واشنطن بوست “هاريس يعقد اجتماعا حاشدا في إليبس محذرا من تهديد ترامب للديمقراطية”.

قالت صحيفة نيويورك تايمز: “في الختام، تصور هاريس نفسها على أنها الموحد وترامب على أنه “طاغية تافه”.

تقول آشلي إتيان، مديرة الاتصالات السابقة لهاريس، إنها كانت استراتيجية جيدة لفريق هاريس للتركيز في 6 يناير. وتقييمها هو أن الحملة الجمهورية تقلل من تأثير أعمال الشغب وكيف أن الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم والجمهوريين الساخطين سيتصرفون كما ينبغي. تقييم ذلك.

وقالت: “إنهم قلقون بشأن تصرفات الرئيس وتقاعسه عن التصرف في ذلك اليوم”.

تشير استطلاعات الرأي إلى أن الاقتصاد هو القضية الأهم بشكل عام في الحملة، لكن بالنسبة للديمقراطيين وأنصار هاريس، فإن حماية الديمقراطية تمثل أولوية.

ولتحقيق هذه الغاية، يقول لاري ساباتو، مؤسس ومدير مركز السياسة بجامعة فيرجينيا، إنه يعتقد أن خطابها كان “مباشرًا” – حيث أنه حدد أجندة خاصة بالطبقة المتوسطة للغاية، بينما قارن وجودها على الساحة السياسية. ناشونال مول يوم الثلاثاء إلى ترامب في 6 يناير.

وقال ساباتو لقناة سي بي سي: “عندما كان دونالد ترامب في المركز التجاري، نتذكره بشكل خاص في 6 يناير 2021، عندما قاد تمردًا، وهي المحاولة الأولى لإحباط الانتقال السلمي للسلطة في تاريخ الولايات المتحدة”. كندا الليلة.

“سوء التصرف السياسي”

ومع ذلك، أعرب بعض الديمقراطيين عن مخاوفهم بشأن هذه الرسالة. حذرت منظمة Future Forward، وهي لجنة العمل السياسي الكبرى الرائدة التي تدعم هاريس، من أن الاختبارات الداخلية وجدت أن التركيز على شخصية ترامب والوصف بالفاشية كانا أقل إقناعًا من الرسائل الأخرى، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز. ذكرت مؤخرا. وقد فعل ذلك ديمقراطيون آخرون متفق، وحث على جذب الخبز والزبدة إلى جيوب الناخبين.

على عكس بيلشر، الاستراتيجي الديمقراطي ومنظم استطلاعات الرأي الذي أشاد برمزية مكان إلقاء الخطاب، انتقد الاستراتيجي الجمهوري براد تود بصرياته.

وقال تود لشبكة سي إن إن بعد وقت قصير من خطاب هاريس: “أخطط للأحداث السياسية من أجل لقمة العيش، وأعتقد أن وضعها أمام البيت الأبيض كان سوء ممارسة سياسية”.

وقال تود إن معظم الأميركيين يعتقدون أن البلاد تسير على المسار الخاطئ ويلومون بايدن ويلومون هاريس بشكل متزايد. وقال إنها بوقوفها أمام البيت الأبيض ستعزز هذا الرفض.

وقال رون بونجين، وهو خبير استراتيجي جمهوري آخر، إن حجتها الختامية كانت “رسالة ضعيفة لن تنجح معها، لأن بايدن جربها بالفعل على مدى العامين الماضيين”.

وأضاف “ما ينبغي عليها أن تفعله هو الاستمرار في ترويج نفسها للشعب الأمريكي الذي لا يعرفها تماما بعد، ولم يكن أمامها سوى 100 يوم لتعريف نفسها”. قال لـBusiness Insider.

وقالت تريند، المحللة في موقع RealClearPolitics، إن جزءًا من مشكلة هاريس هو أنها تعرضت لهذا النوع من “الزوبعة” “لم تتح لها الفرصة التي يحصل عليها المرشحون الرئاسيون عادة لتطوير مجموعة من الأفكار وتعريف نفسها في أذهان الناس.

وأضاف: “لقد قلل ذلك بالفعل من فرصها في تقديم أنواع الحجج أو إقامة الروابط التي يقيمها السياسيون عادة”. “أنا أتابع هذا عن كثب مثل أي شخص آخر. لم أستطع أن أخبرك حقًا – (بخلاف) القضايا الاجتماعية التي تعرفها، وأين تقع الحفلات – لم أستطع أن أخبرك بموقفها من أي شيء.”

شاهد | يقول المحلل إن الخطاب الختامي عبارة عن “سباق على أرضه”:

يقول المحلل السياسي إن عرض هاريس الأخير للناخبين هو “السباق على أرضه” | كندا الليلة

قدمت كامالا هاريس خطابها الأخير أمام الناخبين في موقع احتجاج 6 يناير، بينما عقد دونالد ترامب مسيرة في ولاية بنسلفانيا. لاري ساباتو، مؤسس ومدير مركز السياسة في جامعة فيرجينيا، يتفاعل مع الحدثين.