En un momento sorprendente en la Convención Nacional Demócrata en agosto, dieciséis ex miembros del equipo de fútbol americano de Mankato West High School subieron al escenario en homenaje a Minnesota Gobernador Tim Walz.
Después de todo, vicepresidente Kamala Harris Le dijo a la multitud rugiente que él era su “entrenador”.
La senadora de Minnesota, Amy Klobuchar, fue aún más lejos y declaró: “En Minnesota, confiamos en un entrenador que convirtió a un equipo que tenía marca de 0-27 en campeón estatal”.
Los estadounidenses que vieron el partido podrían haberse quedado con la clara impresión de que Walz era el hombre detrás del triunfo del equipo desvalido.
Pero no es así.
De hecho, el entrenador en jefe del equipo conquistador conocido como los ‘Scarlets’ era un hombre llamado Rick Sutton.
Walz, profesor de estudios sociales durante el día, fue simplemente uno de varios entrenadores asistentes bajo Sutton, trabajando principalmente con los jugadores defensivos.
Por su parte, Sutton no ha expresado ninguna mala voluntad de que Walz obtenga el crédito en el escenario nacional. Pero tampoco dejó dudas sobre quién estaba realmente a cargo.
“Tim fue realmente genial al vender su punto de vista y luego aceptar una dirección diferente”, dijo Sutton en agosto. “Pero en algún momento, alguien tiene que tomar esa decisión, y ese será el entrenador en jefe”.
La vicepresidenta Kamala Harris le dijo a la multitud rugiente que Walz era su “entrenador”. Los estadounidenses que vieron el partido podrían haberse quedado con la clara impresión de que Walz era el hombre detrás del triunfo del equipo desvalido. Pero no es así.
Walz (arriba, extremo derecho), profesor de estudios sociales durante el día, fue simplemente uno de varios entrenadores asistentes bajo Sutton, trabajando principalmente con los jugadores defensivos.
De forma aislada, la exageración del currículum de entrenador de Walz –impulsada por sus aliados políticos y, en particular, nunca corregida por el propio hombre– es seguramente inofensiva.
Sin embargo, cuando se lo toma en el contexto de una letanía de otras exageraciones y falsedades sobre la vida de Walz que han surgido desde que Harris lo nombró como su candidato a vicepresidente en agosto, no es de extrañar que muchos estén comenzando a preguntarse si el gobernador de Minnesota tiene algún problema con la verdad.
Y, mientras se prepara para enfrentarse a su homólogo republicano, JD Vance, en el debate vicepresidencial televisado esta noche por CBS, no hay duda de que habrá un nerviosismo persistente entre la campaña Harris-Walz sobre lo que Vance podría decir sobre la confiabilidad de su oponente.
Servicio militar
La inclinación de Walz por el engrandecimiento personal es más pronunciada cuando se trata de su historial militar.
Es cierto que Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército de Nebraska y Minnesota.
Sin embargo, en un vídeo de 2018, mientras hablaba a favor de leyes de control de armas más estrictas, hizo la siguiente declaración: “Podemos asegurarnos de que esas armas de guerra, que yo llevé en la guerra, sean el único lugar donde esas armas estén a salvo”. .’
La frase “que llevé en la guerra” sugiere claramente que Walz había servido en una zona de combate.
Eso es falso.
Walz sólo fue enviado a Italia, en 2003, para proporcionar seguridad en una base militar estadounidense que participaba en el apoyo al esfuerzo de guerra en curso en Afganistán.
Nunca fue enviado a una zona de guerra real.
Después de que ese video de 2018 resurgiera este verano, la campaña Harris-Walz afirmó en un comunicado que Walz “habló mal”.
Pero Walz aparentemente no ha podido admitir abiertamente su error.
El 29 de agosto, mientras se sentaba junto a Harris para una primera entrevista conjunta, Dana Bash de CNN le preguntó lo siguiente a Walz:
‘Dijiste que portaste armas en la guerra, pero en realidad nunca has estado desplegado en una zona de guerra. Un funcionario de campaña dijo que usted se equivocó. ¿Acaso tú?’
Su respuesta fue inquieta y evasiva: “Mi esposa, la profesora de inglés, me dijo que mi gramática no siempre es correcta”.
Bash no lo presionó más.
Walz también ha sido ridiculizado por miembros de su antigua unidad por su decisión de retirarse de la Guardia Nacional poco antes de ser enviados a Irak en 2005.
Walz había decidido postularse para el Congreso.
Walz sólo fue enviado a Italia, en 2003, para proporcionar seguridad en una base militar estadounidense que participaba en el apoyo al esfuerzo de guerra en curso en Afganistán. (Arriba) Tim Walz (derecha) en un centro de entrenamiento de artillería en Guernsey, Wyoming, en 1992
La respuesta de Walz fue inquieta y evasiva: “Mi esposa, la profesora de inglés, me dijo que mi gramática no siempre es correcta”. Bash no lo presionó más.
Y, en la literatura de campaña para su posterior candidatura de 2006 para representar a Minnesota en la Cámara de Representantes, su candidatura a gobernador de 2018 y en el sitio web de Harris-Walz este verano, Walz fue caracterizado como un “sargento mayor de comando retirado”.
Pero ese título es engañoso.
Aunque Walz sirvió brevemente como sargento mayor de mando, no mantuvo ese título después de jubilarse.
En cambio, se retiró como “sargento mayor” de rango inferior, sin haber completado nunca los cursos necesarios para conservar el título superior.
El ex coronel de la Guardia Nacional del Ejército de Minnesota, John Kolb, que dijo a Associated Press en agosto que conocía a Walz por su reputación de “excelente”, dijo que, no obstante, estaba sorprendido por la forma en que Walz había exagerado su rango después de retirarse.
“Ese no es el comportamiento que esperaría de un suboficial de alto rango”, dijo Kolb. ‘El rango de sargento mayor de mando […] es sagrado. Es raro.’
Como resultado, la campaña Harris-Walz se vio obligada a editar su sitio web, corrigiendo la caracterización falsa para decir que él una vez sirvió en el rango de sargento mayor de comando.
Arresto por conducir en estado de ebriedad
El abogado de Walz admitió ante el tribunal que había estado bebiendo cuando lo detuvieron por conducir a 96 mph en una zona de 55 mph cerca de Chadron, Nebraska.
Un análisis de sangre mostró que su nivel de alcohol estaba por encima del límite legal del estado.
Al final, se declaró culpable del cargo menor de conducir imprudentemente, perdió su licencia durante 90 días y pagó una multa de 200 dólares.
Sin embargo, once años más tarde, cuando el arresto por DUI llegó a los titulares durante la campaña de Walz en el Congreso, su equipo afirmó descaradamente que no había estado bebiendo en absoluto.
“El cargo de DUI fue retirado por una razón: no era cierto”, dijo su equipo.
El abogado de Walz admitió ante el tribunal que había estado bebiendo cuando lo detuvieron por conducir a 96 mph en una zona de 55 mph cerca de Chadron, Nebraska. (Arriba) Foto policial de Tim Walz por su arresto por conducir ebrio en 1995
Afirmaron que Walz sólo había dado positivo en una prueba de sobriedad debido a la pérdida de audición que sufrió mientras servía en la Guardia Nacional, y que se le había permitido conducir solo hasta la cárcel.
Ambos detalles eran falsos. A Walz lo habían llevado a la comisaría en la parte trasera de un coche de policía.
Pero no fue hasta 2018, cuando se postulaba para gobernador, que Walz admitió la verdad.
Reanudar embellecimiento
Y luego está el embellecimiento de sus logros profesionales.
Una vez más, cuando se postuló por primera vez para el Congreso en 2006, la campaña del político nacido en Nebraska afirmó que alguna vez la Cámara de Comercio de Nebraska lo había nombrado “Joven Nebraska Sobresaliente” por sus servicios a la educación, el ejército y las pequeñas empresas.
Pero –nuevamente– eso no era cierto.
La Cámara de Comercio de Nebraska envió a Walz una carta fulminante diciendo que no le habían otorgado el premio, añadiendo en una nota particularmente embarazosa que la Cámara de Comercio de Estados Unidos había respaldado a su oponente republicano.
Luego, su campaña aclaró que el premio procedía de la Cámara de Comercio Júnior de Nebraska y actualizó su sitio web en consecuencia.
Mentiras económicas
Después de que Walz fuera elegido compañero de fórmula de Harris a principios de agosto, su campaña promocionó su historial económico, afirmando que “lideró a Minnesota de regreso con un liderazgo fuerte, una gestión competente y políticas inteligentes, recortando impuestos para las familias trabajadoras y alcanzando el desempleo estatal más bajo”. tasa en la historia registrada.’
Si bien no es una falsedad descarada, es una afirmación que ciertamente parece exagerada.
En 2023, el producto interno bruto real de Minnesota, la medida más amplia de la salud económica, creció solo un 1,2 por ciento, lo que significa que se ubicó como el 45º estado de más rápido crecimiento del país, con solo las economías de Nueva York, Wisconsin, Delaware y Georgia creciendo. a un ritmo más lento.
(Arriba) Tim Walz toma juramento como gobernador de Minnesota en St. Paul, Minnesota, el 7 de enero de 2019.
El crecimiento del empleo en Minnesota bajo el gobierno de Walz también se ha quedado rezagado con respecto al promedio nacional.
La cantidad de empleos en todo el estado (excluyendo a los trabajadores agrícolas) creció solo un 1,4 por ciento desde que Walz asumió como gobernador hasta junio de 2024, según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales.
A nivel nacional, los empleos no agrícolas crecieron un 5,7 por ciento en ese período.
Falsedades sobre fertilidad
La narración de Walz sobre su vida personal también ha sido objeto de críticas.
En marzo de este año, después de que un tribunal de Alabama paralizara los procedimientos de fertilización in vitro en el estado, Walz decidió divulgar las dificultades que él y su esposa Gwen habían encontrado al intentar tener hijos.
Su equipo envió un correo electrónico de recaudación de fondos titulado “Nuestro viaje de FIV” y compartió un artículo que hacía referencia a “el viaje de FIV de su familia”.
En julio volvió a hablar del tema y dijo durante una entrevista en MSNBC: “Gracias a Dios por la FIV, mi esposa y yo tenemos dos hijos hermosos”.
También ha utilizado el tema para apuntar a su oponente republicano JD Vance, diciendo en agosto: “Si fuera por él, no tendría familia gracias a la FIV”.
El equipo de Walz envió un correo electrónico de recaudación de fondos titulado “Nuestro viaje de FIV” y compartió un artículo que hacía referencia a “el viaje de FIV de su familia”.
Pero, en realidad, la familia Walz no dependía de la FIV para concebir.
Cuando el Comité Nacional Demócrata comenzó en agosto, Gwen Walz emitió un comunicado aclarando que se había sometido a un producto diferente conocido como inseminación intrauterina o IIU.
La IIU es un procedimiento más común que no es tan controvertido, invasivo o costoso como la FIV.
Pero esto no pareció disuadir a Walz.
Durante su discurso en el Comité Nacional Demócrata días después, dijo: ‘En Minnesota, respetamos a nuestros vecinos y las decisiones personales que toman… y eso incluye la FIV y los tratamientos de fertilidad. Y esto es personal para Gwen y para mí. Si nunca has experimentado el infierno que es la infertilidad.
Al parecer, los malos hábitos son realmente difíciles de abandonar.