Hunter Biden se declaró culpable de nueve cargos de evasión fiscal, incluidos tres delitos graves, después de finalmente aceptar admitir los delitos en su juicio federal en Los Ángeles.
Los abogados del evasor de impuestos First Son habían intentado eludir la admisión el jueves temprano al presentar una “declaración Alford”, que permitiría a Hunter declararse culpable mientras mantenía su inocencia.
Pero desde entonces los abogados defensores abandonaron sus argumentos técnicos y en su lugar aceptaron que el hijo del presidente hiciera una declaración de culpabilidad estándar.
El juez Mark Scarsi le dijo a Hunter que podría enfrentar hasta 15 años de prisión y $1 millón en multas una vez sea declarado culpable de tres delitos graves y seis delitos menores, que incluyen mentir en sus declaraciones de impuestos y no pagar deliberadamente al IRS.
El cambio se produjo tras un acalorado intercambio entre el gobierno y los abogados defensores.
El abogado de Hunter, Abbe Lowell, afirmó que el gobierno estaba tratando de “exigir más que una libra de carne, sino también una gota de sangre”.
El fiscal Leo Wise dijo que la sugerencia era “ofensiva”, que “él es el que desencadenó estos efectos” y que con respecto a los delitos fiscales de Hunter, “la verdad importa”, pidiendo que se dejara claro que Hunter estaba de acuerdo en que cometió todos los delitos de los que se le acusa.
Después de desestimar el intento de “declaración Alford”, el juez Mark Scarsi hizo que Wise leyera la acusación para que todas las acusaciones contra Hunter constaran en actas.
Se ve al Primer Hijo en un boceto judicial ingresando a una sala del tribunal federal para la selección del jurado para su juicio.
Hunter Biden llega a la corte con su esposa Melissa Cohen a su lado mientras comienza su juicio por evasión fiscal en Los Ángeles el jueves
La acusación incluye detalles de los turbios acuerdos en el extranjero de Hunter con el empresario rumano Gabriel Popoviciu, que ha sido condenado por soborno, y con el gigante petrolero chino CEFC, que ha sido vinculado a una operación de influencia del gobierno chino.
También describió cómo Hunter pagó a prostitutas y traficantes de drogas, y gastó su dinero en una vida lujosa, en lugar de pagar sus impuestos..
También mintió para deducir algunos de esos gastos ilícitos como costos comerciales en su declaración de impuestos, lo cual es un delito grave.
El juez le preguntó a Hunter si entendía los cargos y si era consciente de las consecuencias de declararse culpable. Hunter respondió que sí.
Entre las preguntas estándar que el juez le hizo a Hunter estaban: “¿Alguien le hizo alguna promesa para que se declarara culpable?”
Hunter respondió: “No”.
La respuesta parecería significar que Hunter niega que su padre, el presidente, le haya hecho una promesa. Joe Bidenque sería indultado si se declara culpable en lugar de ir a juicio.
Wise quería asegurarse de que, al declararse culpable, Hunter aceptara que era culpable de cada uno de los elementos de la acusación, sin ningún margen de maniobra.
“Debería quedar perfectamente claro cuál es la base fáctica”, dijo Wise. “El acusado debería tener que dejar claro con qué está de acuerdo y con qué no”.
El juez Scarsi dijo que después de la condena, el grupo de servicios de libertad condicional y previos al juicio se reuniría con la defensa y elaboraría un informe de sentencia con una recomendación sobre el castigo que debería recibir Hunter por sus crímenes.
Scarsi agregó que el informe era sólo “consultivo” y que “el tribunal puede sentenciarlo a una pena máxima” de hasta 15 años y una multa estimada de entre 500.000 y 1 millón de dólares.
Cuando se le preguntó si entendía, Hunter dijo: “Sí, lo entiendo”.
Cuando aceptó que Hunter presentara una declaración de culpabilidad estándar, Lowell dijo que Hunter no quería causar más dificultades a su familia.
“Su señoría básicamente ha indicado que es necesario abordar el interés público”, dijo Lowell. “Pero el señor Biden también tiene que abordar el interés privado.
“Ha sido un momento difícil para él y su familia”, añadió. “Ya es suficiente”.
Los fiscales federales se habían negado a aceptar CazadorLa declaración inicial de Alford tras su sorprendente revés de último minuto en su juicio por evasión fiscal en Los Angeles Más temprano el jueves.
En un sorprendente cambio antes de la selección del jurado, los abogados de Hunter revelaron que ahora se declarará culpable de algunos de los cargos.
El abogado de Hunter, Abbe Lowell, llega al juzgado de primera calle de EE. UU. en Los Ángeles el jueves e informa al juez sobre la sorprendente revocación de la declaración de culpabilidad cuando se preparaba el inicio de la selección del jurado.
Al regresar a la sala del tribunal después de un receso de tres horas el jueves, los fiscales estadounidenses dijeron que están totalmente en contra de que Hunter se declare culpable mientras mantiene su inocencia.
“Quiero dejar algo clarísimo: Estados Unidos se opone a una declaración Alford”, dijo el abogado del Departamento de Justicia, Leo Wise, al juez Scarsi.
“Hunter Biden no es inocente. Hunter Biden es culpable. No se le permiten condiciones especiales”.
Wise dijo que permitir que Hunter se declare culpable mientras mantiene su inocencia sería “una injusticia” y “contrario al estado de derecho”.
El abogado defensor penal Abbe Lowell argumentó que, según las reglas judiciales, el juez no tiene más opción que aceptar la declaración de culpabilidad de Hunter, aunque al mismo tiempo mantiene su inocencia.
Pero Scarsi no estuvo de acuerdo y le dijo al abogado de Hunter: “No estoy de acuerdo con que el tribunal deba aceptar una declaración de Alford”.
El juez sugirió que los fiscales podrían presentar una “oferta” que enumera todos los hechos que habrían probado en el juicio, y luego Hunter podría declararse culpable, sin entrar en detalles sobre qué hechos consideraba ciertos o no.
Lowell le dijo al juez que todo lo que Hunter estaría haciendo, al declararse culpable, sería aceptar que la fiscalía tiene suficiente evidencia para convencer a un jurado de su culpabilidad más allá de toda duda razonable en el juicio, sin aceptar todos los hechos que afirma el gobierno.
Pero Wise no estaba contento con el intento de Lowell de permitir que Hunter mantuviera su inocencia.
Agentes de la ley y periodistas se reunieron frente al Palacio de Justicia de Estados Unidos cuando Hunter llegó al juzgado de Los Ángeles.
“No sé cómo pudo sostener que era inocente y al mismo tiempo admitir que los hechos de la acusación son ciertos”, dijo el abogado del Departamento de Justicia.
“No sé cómo el acusado pudo decir que los hechos sobre su estado mental son ciertos y, sin embargo, decir que es inocente”.
Wise pidió la tarde para presentar una respuesta y que el jurado regrese a la corte mañana por la mañana en caso de que el plan de declaración de culpabilidad de la defensa fracase.
El juez Scarsi aún no ha tomado ninguna decisión sobre los argumentos de los abogados, pero dijo que necesitaba sopesar “factores de interés público” al no tener un juicio público”, incluida la necesidad de “buscar la verdad en procedimientos transparentes” y no “ofuscar la verdad” yendo directamente a una declaración de culpabilidad.
Pero añadió que este asunto podría “apaciguarse” si el gobierno presentara un informe detallado que exponga todas las pruebas contra el Primer Hijo.
Lowell sostuvo que una declaración de culpabilidad en el caso Alford, en la que Hunter aún mantiene su inocencia, era normal. “En todo Estados Unidos la gente hace esto”, dijo, añadiendo que su cliente simplemente está pidiendo tener “los mismos derechos que todo el mundo”.
Pidió al juez que aprobara la declaración hoy, pero Wise no estuvo de acuerdo.
“No es el caso de que las demandas de Alford se produzcan en todo el país”, dijo. “Las demandas de Alford son poco frecuentes, ocurren en circunstancias excepcionales”.
“No hay manera de apresurar esto en este momento, y no se debe apresurar”, dijo Wise al juez.
Lowell intentó restar importancia a la diferencia entre una declaración de culpabilidad normal y una declaración Alford.
“Le dirá al señor Biden que su declaración es una declaración de culpabilidad, y eso es lo que dirán los titulares”, dijo Lowell al juez Scarsi.
“Y el gobierno dirá que si fueran a juicio, esto es lo que probarían más allá de toda duda razonable.
Pero agregó que Hunter no tiene por qué aceptar todos los hechos que alega el gobierno y al mismo tiempo declararse culpable.
El tribunal tomó un receso de media hora para permitir que Lowell conferenciara con Hunter, y también dijo que “detendría esto hasta mañana”, traería de regreso a los 120 jurados potenciales a las 9 a.m. y ofreció dejar que la defensa y el gobierno presentaran más informes para argumentar sus respectivos lados.
El caso marca el segundo juicio penal de alto perfil este año para Hunter, quien enfrenta múltiples cargos por evadir $1,4 millones en impuestos.
Scarsi también declaró que a pesar de la objeción de Wise al deseo de Hunter de mantener su inocencia, la decisión dependía únicamente del juez.
“El tribunal no necesita el acuerdo del gobierno para aceptar una declaración de culpabilidad en el caso Alford”, dijo.
'No se exige que el propio acusado dé una explicación completa [and] “Aceptamos que todo lo que dice la oferta del gobierno es verdad”, dijo Lowell.
“No sé por qué el gobierno quiere postergar el asunto. No sé por qué creen que necesitan más tiempo”, añadió el abogado de Hunter. “Deberíamos poder resolverlo”.
Wise dijo que si tuviera que presentar todas sus pruebas hoy, simplemente leería la acusación y dejaría que Hunter disputara los hechos.
“Si seguimos adelante hoy, leeré la acusación en el expediente como todas las pruebas que hemos probado. Depende de ellos refutar lo que creen que no pudimos probar”, dijo.
Los fiscales habían indicado antes del receso que podrían oponerse a la declaración de Hunter y preferirían seguir adelante con el juicio.
Se les dio hasta las 11 a. m. PDT para investigar casos legales pasados y conferenciar con su jefe, el fiscal especial David Weiss, después de solicitar tiempo para revisar el caso a la luz de la decisión impactante de la defensa.
El abogado de Hunter, Abbe Lowell, anunció la sorprendente revocación de la declaración de culpabilidad el jueves por la mañana frente al juez, mientras 120 jurados potenciales esperaban al lado para ser seleccionados para el juicio penal.
Lowell citó casos legales y precedentes que sugerían que, al declararse culpable, el juez tendría que decidir sobre los hechos del caso en lugar de un jurado, y el juez sólo podría utilizar material que ya se hubiera presentado en el caso.
El sorprendente cambio de sentido es una aparente estrategia desesperada de la defensa para intentar impedir que se presenten pruebas perjudiciales y embarazosas al jurado.
Los abogados de Hunter no aclararon si se declaraba culpable de los nueve cargos, incluidos tres delitos graves, o sólo de algunos de ellos.
“Tendremos que esperar y ver qué hacen”, dijo el abogado principal de Hunter, Mark Geragos, a DailyMail.com afuera de la sala del tribunal.
