Un hombre de 70 años muere después de que un cirujano de Florida le extirpara el hígado en lugar del bazo, dice un abogado – National

Nombre del autor de la publicación

Fecha de publicación


Un hombre de 70 años de Alabama murió en la mesa de operaciones después de que un cirujano le extirpara por error el hígado en lugar del bazo, según el abogado de la familia, quien dice que hay evidencia de que esta no es la primera vez que el médico extrae el órgano equivocado durante una cirugía.

“De vez en cuando nos encontramos con un caso en el que los hechos son tan escandalosos y peligrosos para el público local que sentimos que deberíamos dejar de hacer lo que estamos haciendo y publicar un anuncio de servicio público”, dijo el abogado Joe Zarzaur. “Esta es una de esas situaciones”.

Zarzaur representa a la familia de William Bryan, residente de Muscle Shoals, Alabama, quien murió en un hospital de Florida luego de que el Dr. Thomas Shaknovsky supuestamente lo convenciera de que le extirparan el bazo, solo para que el cirujano le extrajera el órgano equivocado.

Bryan y su esposa Beverly estaban visitando su propiedad de alquiler en la costa norte de Florida cuando de repente comenzó a experimentar dolor abdominal en el lado izquierdo, escribió el bufete de abogados de Zarzaur en Un comunicado de prensaBryan fue admitido en el Ascension Sacred Heart Emerald Coast Hospital en Miramar Beach y le recomendaron que se sometiera a un procedimiento de esplenectomía laparoscópica.

La historia continúa debajo del anuncio.

La familia se mostró “reticente” a seguir adelante con la operación en Florida, pero finalmente los convencieron Shaknovsky, un cirujano general, y el Dr. Christopher Bacani, el director médico del hospital. Los dos médicos convencieron a la familia de que Bryan “podría sufrir complicaciones graves si abandonaba el hospital”, escribe el bufete de abogados.

Durante la operación del 21 de agosto, Shaknovsky le extirpó el hígado a Bryan en lugar del bazo, según un informe de patología quirúrgica obtenido por el abogado de la familia y compartido con medios de comunicación salidasCuando se realizó la autopsia al cuerpo de Bryan, su bazo todavía estaba en su abdomen y su hígado había desaparecido.


Cuando le extirparon el hígado a Bryan, se cortaron los principales vasos sanguíneos que irrigaban ese órgano de vital importancia. El hombre de 70 años se desangró en la mesa de operaciones y murió.

Para recibir noticias que afectan a Canadá y al mundo entero, regístrese para recibir alertas de noticias de último momento enviadas directamente a usted cuando ocurran.

Obtenga noticias nacionales de última hora

Para recibir noticias que afectan a Canadá y al mundo entero, regístrese para recibir alertas de noticias de último momento enviadas directamente a usted cuando ocurran.

Después de la cirugía, Shaknovsky le dijo a la viuda de Bryan que el “bazo” de su marido estaba tan enfermo que era “cuatro veces más grande de lo normal y había migrado al otro lado” de su cuerpo, escribe el bufete de abogados de Zarzaur.

El hígado suele ser mucho más grande que el bazo y está situado en la parte superior derecha de la cavidad abdominal, mientras que el bazo está en la parte superior izquierda.

Un patólogo del hospital se dio cuenta más tarde de que el órgano extirpado, denominado «bazo», era en realidad un hígado. El doctor Robert Blanchard escribió en su informe de patología quirúrgica que el hígado era «visiblemente evidente» y estaba parcialmente desgarrado, según el El Miami Heraldo.

La historia continúa debajo del anuncio.

Durante la autopsia de Bryan, después de descubrirse el error, un médico forense encontró un pequeño quiste en la superficie de su bazo.

“El bazo tenía un pequeño quiste que tenía una hemorragia alrededor, pero no era un problema fatal”, dijo Zarzaur. EE.UU. hoy“Era un quiste de aspecto bastante normal. Probablemente hubiera sido muy tratable”.

Zarzaur dice que también encontró evidencia de un caso que involucraba a Shaknovsky y que se resolvió de manera confidencial después de que este extirpara por error una parte del páncreas de un paciente en lugar de realizar la resección de la glándula suprarrenal prevista. El incidente supuestamente tuvo lugar en 2023 y Shaknovsky permaneció como cirujano en el Ascension Sacred Heart Emerald Coast Hospital desde entonces.

La viuda de Bryan pide justicia para su marido y quiere advertir a otros posibles pacientes sobre Shaknovsky.

“Mi marido murió indefenso en la mesa de operaciones del Dr. Shaknovsky. No quiero que nadie más muera debido a su incompetencia en un hospital que debería haber sabido o sabía que él había cometido errores quirúrgicos drásticos que cambiaron su vida”, escribió en un comunicado.

También se está preparando un caso penal para investigar la muerte de Bryan. La Oficina del Sheriff del Condado de Walton está a cargo de la investigación y, hasta el momento, no se han presentado cargos.

La historia continúa debajo del anuncio.

“Nuestra agencia pide paciencia al público ya que estos casos son extremadamente complejos y toman tiempo para investigar”, afirmó la oficina del sheriff.

Un portavoz del hospital Ascension dijo que están tomando las acusaciones contra Shaknovsky “muy en serio” y que su equipo directivo está “realizando una investigación exhaustiva sobre este evento”.

“La seguridad del paciente es y sigue siendo nuestra prioridad número uno. Nuestros pensamientos y oraciones están con la familia”.

La familia de Bryan y sus abogados aún no han presentado una demanda formal contra el hospital. Zarzaur dice que en el estado de Florida, una proceso previo a la demanda de seis a nueve meses Debe realizarse antes de que se presente formalmente una demanda por mala praxis médica. La familia tiene la intención de presentar la demanda cuando pueda, pero Zarzaur afirma que él y la familia Bryan están creando conciencia sobre el caso porque Shaknovsky todavía ejerce la medicina.

“Lo que me preocupaba y la razón por la que sentí que era necesario un comunicado de prensa era que este médico todavía estaba tratando pacientes y aparentemente todavía tenía acceso a hospitales y quirófanos, lo que no creo que debería hacer”, dijo Zarzaur.

“Es evidente que la señora Bryan no cree que deba volver a poner un pie en un hospital o en un quirófano nunca más”.

&copy 2024 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.





Source link