La producción de Andrew y el papel de Likely presentan un interesante dilema en el Fantasy Football antes de la Semana 3
La producción de Andrew y el papel de Likely presentan un interesante dilema en el Fantasy Football antes de la Semana 3
En la semana 1, el Cuervos observó Marco Andrews Obtenga doble cobertura y Isaías probable pasó a tener un gran juego.
En la semana 2, Andrews no tuvo mucha cobertura doble por parte del asaltantesy continuó teniendo un juego regular mientras que Likely hizo muy poco.
Ya es la semana 3 y hay una gran preocupación sobre cuán dominante sigue siendo Andrews y si Likely fue o no tan bueno en la semana 1.
Empecemos con Andrews, quien, a pesar de dos partidos consecutivos con menos de 10 puntos PPR, tiene una tasa de rutas del 75% en cada enfrentamiento y se debería contar con él para algo similar en la Semana 3. Contra los Raiders en la Semana 2, estuvo abierto por el medio una buena cantidad de tiempo cuando jugaron cobertura de zona. Y con una profundidad de ruta promedio de 8.37 yardas, Andrews trabajó consistentemente más abajo en el campo que Likely, por segundo partido consecutivo, de hecho.
Esto parece ser un factor importante en contra de una Vaqueros defensa que ha jugado cobertura de zona en al menos el 83% de sus jugadas en cada juego. Significa que no harán doble marcaje a Andrews mucho, si es que lo hacen, y significa que podrían dejar el medio del campo abierto para Andrews, lo que Lamar Jackson Podría encontrar su nivel óptimo si recibe presión desde el comienzo rápidamente como le pasó la semana pasada contra los Raiders.
En comparación, Likely no fue utilizado tanto en la Semana 2 (31 jugadas) como en la Semana 1 (52 jugadas). Eso pareció deberse a un par de razones: los Ravens optaron por poner más velocidad en el campo con sus formaciones de tres receptores, y lograron que el juego terrestre funcionara en la segunda mitad por primera vez este año. Likely tuvo un poco más de tiempo de juego en la primera mitad y luego nuevamente una vez que los Ravens abandonaron el juego terrestre al final.
Además, los Raiders tenían algunas respuestas para Likely, y normalmente le ponían un back defensivo en lugar de un linebacker. ¿Recuerdas su largo touchdown contra los Raiders? Jefes? Eso fue contra un apoyador que corrió mejor que él. Las Vegas no se arriesgó.
Por lo tanto, cada vez que el juego terrestre de los Ravens tenga un enfrentamiento favorable, el tiempo de juego de Likely podría verse limitado. E incluso si sus jugadas y rutas no están limitadas, una defensa que utilice un back defensivo sobre él podría mantener sus números bajo control. Estos no son problemas que tenga Andrews, al menos no en el mismo grado.
La apuesta de esta semana es que el juego terrestre de Baltimore tendrá éxito. La defensa terrestre de Dallas fue aplastada por Alvin Kamara y una muy buena Santos La línea ofensiva la semana pasada, azotó a los Cowboys con carreras de zona a un ritmo de cinco yardas por acarreo en 25 acarreos (casi la mitad ganó al menos cinco yardas). Derrick Henry Ha sido mucho mejor en carreras de zona (5.3 yardas por acarreo) que en carreras con esquema de brecha (2.8), por lo que tendría sentido que los Ravens se apoyaran en ese esquema. Y no en ese enorme tackle defensivo de Dallas. Conozca a Smith Ha estado muy bien durante dos semanas, pero se perdió las prácticas para comenzar la semana, y si está fuera, entonces la profundidad de Dallas seguramente será puesta a prueba por Henry.
Entonces, si los Ravens pueden correr, los números de Andrews y Likely podrían ser un poco arriesgados, salvo si anotan. Si no pueden correr, o si los Cowboys encuentran una manera de superar a la defensa de los Ravens (lo cual es una posibilidad), entonces Andrews y Likely podrían tener partidos realmente sólidos.
Andrews juega demasiado y es más que un ala cerrada básico, por lo que es un jugador que hay que poner en el equipo titular. Eso ya lo sabías.
Tendría reservas sobre comenzar con Likely a menos que te quedes sin opciones decentes. Colina Taysom, Dallas Goederty Cole Kmet Ambas son opciones que dependen del aterrizaje. Zach Ertz no tiene mayor potencial que Probablemente. Juan Smith Es divertido pero arriesgado ya que su rol y sus promedios de recepción podrían verse afectados por el nuevo mariscal de campo de Miami. Mike Gesicki No es tan atractivo si Camiseta Higgins juega. Nadie más se destaca.
Por lo tanto, es probable que sea un titular de bajo nivel por defecto, pero las expectativas deberían ser moderadas. Al menos en su caso, hay caminos para que reciba más objetivos que la semana pasada, pero probablemente no tantos como Andrews. Eso parece un momento de una semana.