لماذا ندم ألفريد هيتشكوك على اختيار كاري غرانت في هذا الفيلم بنسبة 97% على Rotten Tomatoes
لماذا ندم ألفريد هيتشكوك على اختيار كاري غرانت في هذا الفيلم بنسبة 97% على Rotten Tomatoes
لعقود من الزمن، اعتُبر ألفريد هيتشكوك واحدًا من أعظم المخرجين المبدعين في كل العصور. باعتباره سيد التشويق، فإن هيتشكوك غالبًا ما يكون منقطع النظير الشك بالتأكيد ليست استثناء. ومع ذلك، بعد أن تم إجبار المخرج على النهاية، لم يكن مؤيدًا لها، المشهد الأخير المفاجئ للفيلم جعل هيتشكوك يندم على اختيار كاري جرانت كممثل رئيسي له. كان فيلم عام 1941 بمثابة أول تعاون بين ألفريد هيتشكوك وكاري غرانت، والذي أصبح الأساس لمساعيهما المستقبلية. ومع ذلك، على الرغم من ذلك، ظل هيتشكوك يعتبر مواهب جرانت التي لا شك فيها كممثل موضع تساؤل بسبب أمر حاسم الشك يتغير.
الشك مقتبس من رواية صدرت عام 1932، قبل الحقيقة. يتضمن الفيلم المقتبس من هيتشكوك كاري جرانت، الذي أصبح ملك هوليوود الكلاسيكية، ويظل في الغالب وفيًا لمصدر المادة. لكن، الشك يُحدث تغييرًا مفاجئًا في لحظاته الأخيرةمما أدى إلى نتيجة غير مرضية ندم عليها المخرج لاحقًا. على الرغم من أن الفيلم لا يزال يعتبر أحد أفضل ألغاز جرائم القتل لهيتشكوك، إلا أن النهاية المفاجئة أثارت انتقادات أثناء افتتاحه، ولا يزال الجدل قائمًا حتى يومنا هذا (عبر لوس انجليس تايمز). ومن المنطقي ذلك الشك كان من الممكن أن يحافظ على خاتمته الأصلية مع الحفاظ على مكانته في تراث هيتشكوك السينمائي.
أعرب ألفريد هيتشكوك عن أسفه لظهور كاري جرانت في حالة شك بسبب النهاية
تم اعتبار الاستنتاج البريء أكثر ملاءمة لكاري جرانت
الشك يتمتع الفيلم بسمعة موثوقة، لكن فيلم هيتشكوك يبتعد عن الطبيعة المظلمة للرواية، والتي تمنح الزوجين نتيجة أكثر شرًا بكثير. في واقع الأمر، رؤية المخرج الأصلية لـ الشك تم إعاقة الاستوديوالذي طالب بإعطاء الزوجين غير مستحقين نهاية سعيدة. في الأصل، كان هيتشكوك قد خطط لجوني لقتل زوجته بتسميمها في اللحظات الأخيرة من الفيلم (عبر فيلم سلاش). سيكون من المعقول القول بأن هذا كان من الممكن أن يكون نتيجة أكثر ملاءمة لكل من الرواية وفيلم هيتشكوك الكلاسيكي.
متعلق ب
9 طرق غير بها ألفريد هيتشكوك الأفلام وما زال يشكل تعريفًا للسينما بعد 47 عامًا من فيلمه الأخير
يعد ألفريد هيتشكوك واحدًا من أعظم صانعي الأفلام على الإطلاق، وبعد عقود من فيلمه الأخير، لا يزال سيد التشويق يحدد معالم السينما.
كان تحول الأحداث في الغالب بسبب معارضة الاستوديو لتصوير كاري جرانت على أنه شرير. حتى هذه اللحظة، تم تأسيس جرانت كرجل قيادي يتمتع بشخصية كاريزمية ويتمتع بالكثير من السحر، كما رأينا في تربية الطفل و قصة فيلادلفيا. ال كان المديرون التنفيذيون قلقين من أن فيلم هيتشكوك سيدمر صورة جرانتمما أدى في النهاية إلى إعادة توجيه قصة بطل الرواية. وافق هيتشكوك على رفض الجماهير بعد أن استقر على نتيجة غير مؤذية، مما دفعه إلى تمنى لو كان قد اختار ممثلاً آخر – على أمل أن يكون صادقًا في قصة فرانسيس إيلز المؤثرة.
حتى مع كاري غرانت، كان يجب على الشك أن يحتفظ بنهايته الأصلية
كان من الممكن أن يستفيد جرانت من تغيير الوتيرة
الشك كان بالتأكيد مختلفًا تمامًا عن عمل جرانت المعتاد، ونتيجة لذلك، كان مشروعًا مهمًا للغاية بالنسبة للممثل. سلط تصوير جرانت الأكثر تهديدًا في فيلم الإثارة النفسية الضوء على مجموعة جديدة تمامًا أظهرت تنوعه عبر الأنواع المختلفة. وبالنظر إلى هذا، ليس من غير المعقول التكهن بذلك الشك وكان من الممكن أن يكون أكثر تأثيرًا لو التزم برؤية هيتشكوك. وكان من شأن الاستنتاج غير المتوقع أن يذهل الجماهير، وهو بلا شك يحمل القدرة على إعادة تعريف التجربة السينمائية في ذلك القرن.
كان أداء جرانت طوال الفيلم قويًا بشكل لا يصدق وأثبت أنه كان قادرًا على تنفيذ رؤية هيتشكوك الأصلية.
والأهم من ذلك أن الممثل أثبت قدرته على تحقيق نهاية شريرة. كان أداء جرانت طوال الفيلم قويًا بشكل لا يصدق وأثبت أنه كان قادرًا على تنفيذ رؤية هيتشكوك الأصلية. حتى الآن، قطع الاستوديو المشاهد التي جعلت جرانت يبدو شريرًاوبالتالي تقصير وقت التشغيل النهائي للفيلم. كانت اللقطة الختامية ستظهر جوني وهو يرسل رسالة لينا بالبريد وهو “صفارات بمرح“،” (عبر مقابلة مع فرانسوا تروفو) بعد أن شربت زوجته الحليب المسموم. النهاية الأصلية ل الشك كان من شأنه أن يناسب نغمة الفيلم بشكل أفضل وكان سيعطي جوني اليد العليا في النهاية على ليزا – مع جرانت أو بدونه.