Varias preguntas sobre el historial de Walz no se formularon durante el debate vicepresidencial
Varias preguntas sobre el historial de Walz no se formularon durante el debate vicepresidencial
El gobernador de Minnesota, Tim Walz No se le preguntó sobre varias noticias muy comentadas en el primer y único debate vicepresidencial del martes, incluido su servicio militar, que Walz tampoco invocó fuertemente.
El debate vicepresidencial de la CBS en la ciudad de Nueva York mostró a los candidatos republicanos y demócratas respondiendo preguntas sobre una variedad de temas, pero el servicio militar de Walz, que ha enfrentado fuertes críticas de republicanos y algunos veteranos por supuestamente embellecer, no se le preguntó sobre.
Walz sólo mencionó brevemente su servicio militar durante el debate cuando se vio obligado a corregir el registro sobre si estuvo en China para las protestas de la Plaza de Tiananmen.
En otro momento del debate, Walz se refirió a sí mismo como un “buen soldado”.
Durante el debate tampoco se preguntó a Walz cuántas veces había visitado China.
UN VAL VISIBLEMENTE TAMBIÉN DICE QUE EL MUNDO NECESITA UN ‘LIDERAZGO CONSTANTE’
En el pasado, Walz afirmó que fue “docenas de veces” y una vez afirmó que fue “unas 30 veces”. Esta semana, la campaña Harris-Walz caminé de regreso y dijo que el número real es “más cercano a 15 veces”.
Otras preguntas que a Walz no se le hizo durante el debate incluyen su reclamaciones en disputa sobre el tratamiento de FIV de su esposa y su afirmación de que Llevaba armas “en la guerra”.
A pesar de que CBS anunció que no permitiría la verificación de hechos en vivo durante el debate, la moderadora Margaret Brennan intervino para corregir a Vance después de que sugirió que los inmigrantes ilegales son recursos abrumadores en Springfield, Ohio.
“Sólo para aclarar a nuestros espectadores, Springfield, Ohio, tiene un gran número de inmigrantes haitianos que tienen estatus legal, estatus de protección temporal”, dijo Brennan.
Cuando Vance intentó rechazar la verificación de hechos, Brennan y su co-moderadora Norah O’Donnell intentaron hablar por encima de Vance, insistiendo en que tenían que pasar a la siguiente pregunta.
“Las reglas eran que ustedes no iban a verificar los hechos”, les recordó Vance. “Y dado que me estás verificando los hechos, creo que es importante decir lo que realmente está pasando”.
Mientras explicaban el proceso de obtención de estatus legal y lo vinculaban a una política de inmigración respaldada por Harris, los moderadores volvieron a hablar por encima de Vance, agradeciéndole por “describir el proceso legal” antes de cortarle el micrófono mientras Walz intentaba discutir con él.
Los demócratas rápidamente salió en apoyo de la actuación de Walz en el debate a medida que se desarrollaba, incluido el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, quien dijo que Walz estaba “exponiendo hechos”.
“El gobernador Walz domina a JD Vance en el intercambio de inmigración con votantes indecisos en un estado campo de batalla del oeste”, dijo David Plouffe, director de campaña y asesor principal de la Casa Blanca para barack obama y asesor principal de Kamala Harris para la presidencia, publicado en X. “Recordando a estos votantes que Donald Trump construyó solo el 2 por ciento del muro y México no pagó ni un centavo en el momento más fuerte del debate”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Muchos republicanos importantes adoptaron la posición contraria y expresó su apoyo por la actuación de Vance.
“¡¡¡JD lo saca del parque con la primera pregunta!!! Tim Walz implosiona con la primera pregunta en presentación, comunicación y sustancia”, dijo la representante Elise Stefanik, RN.Y., escribió en X.
“El senador JD Vance escupe la fría y dura VERDAD en el escenario del debate”, escribió en X la secretaria de prensa nacional de Trump 2024, Karoline Leavitt.