يبدو الاقتصاد الأمريكي قويا. فلماذا لا يشعر الناخبون بالرضا حيال ذلك؟
يبدو الاقتصاد الأمريكي قويا. فلماذا لا يشعر الناخبون بالرضا حيال ذلك؟
قال الناخب المسجل تود ميلر، وهو جالس في حديقة حي في فيلادلفيا، قبل يوم واحد فقط من الانتخابات الرئاسية الأمريكية، إنه سيدلي بصوته للمرشح الجمهوري دونالد ترامب هذا العام. إنه نادم على التصويت لصالح جو بايدن في عام 2020 – والاقتصاد يحتل مرتبة عالية في قائمة الأسباب وراء ذلك.
وقال ميلر، وهو من سكان أوسويغو في نيويورك، وكان في المدينة لحضور مباراة كرة قدم لفريق فيلادلفيا إيجلز، يوم الاثنين: “أشعر أن الاقتصاد بحاجة إلى التغيير. أشعر أنه في اتجاه هبوطي”.
“وأشعر أنه بالتأكيد يجب أن يكون هناك تغيير للمضي قدمًا لأننا لا نسير في الاتجاه الذي نحتاج إلى السير فيه.”
لقد أخبر العديد من الناخبين مستطلعي الرأي أن الاقتصاد هو الحل معظم قضية مهمة بالنسبة لهم في هذه الدورة الانتخابية. ورغم أنها تبدو قوية على الورق ــ فهي مستقرة وتنمو بوتيرة أسرع مما كان متوقعا ــ فإن الكثير من الناخبين الأميركيين ما زالوا يشعرون ببعض الكآبة إزاء الأمر برمته، بغض النظر عن مدى جودة البيانات التي تشير إلى أنهم ينبغي أن يشعروا بها.
“أعتقد أن الاقتصاد هو الذي يحرك الروح المعنوية العامة للأمة. وإذا انخفضت الروح المعنوية، فإن ذلك يخلق انقسامًا. وكلما تمكنا من رأب الصدع، أصبح الاقتصاد هو الشيء الأول الذي سيعمل بشكل أفضل،” ميلر قال لقناة سي بي سي نيوز.
وفيما يتعلق بالتعافي بعد الوباء، تتفوق الولايات المتحدة على نظيراتها في جميع أنحاء العالم المتقدم على العديد من الجبهات. ومع ذلك، فإن البيانات مليئة بالتناقضات.
بلغ معدل البطالة أدنى مستوياته التاريخية هذا العام، لكن تقرير الوظائف الأخير يظهر أن التوظيف في الولايات المتحدة قد تباطأ. إن قيمة المنازل آخذة في الارتفاع، ولكن هذا يجعل ملكية المنازل حلما أكثر تكلفة بالنسبة لأولئك الذين يعيشون على الهامش.
الإنفاق الاستهلاكي قوي، لكن ديون الأسر تستمر في الارتفاع. لقد تجاوز نمو الأجور التضخم، ولكن ربما لا يكفي ليشعر الجميع أن قوتهم الشرائية تواكب تكلفة المعيشة.
وتستمر آلام التضخم حتى مع انخفاض المعدل نفسه – فقد بلغت نسبة البقالة في سبتمبر 2.3 في المائة. أكثر تكلفة مما كانت عليه في نفس الوقت قبل عام.
وقال سال جواتييري، المدير وكبير الاقتصاديين في شركة BMO Capital Markets في تورونتو: “على السطح، نظرًا لأن معظم الأشياء موجودة من أجل اقتصاد أمريكي صحي للغاية، فإن معظم الأشياء موجودة من شأنها أن تشير إلى تفضيل الديمقراطيين في هذه الانتخابات المقبلة”.
وعلى الجانب الآخر، قال جواتييري: “إذا لم يكن أداء الاقتصاد جيدًا قبل الانتخابات، فإن (الناخبين) يميلون إلى إلقاء اللوم على الحزب الحاكم. وهذا أمر طبيعي”.
لماذا المشاعر الاقتصادية سيئة
ويتفق بعض الناخبين على أنهم لا يشعرون بالرضا تجاه الاقتصاد، ولكنهم يختلفون بشأن من يشيرون بأصابع الاتهام.
وقالت أمبر إيليف، المقيمة في فيلادلفيا والمؤيدة للمرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس، إن الاقتصاد ليس عاملاً رئيسياً في تصويتها هذا العام. لكنها تعتقد أن الاقتصاد في حالة من الفوضى، وألقت اللوم على ترامب، الذي يحاول العودة إلى البيت الأبيض.
وقالت: “ما زلنا نحاول التنظيف بعد رئاسة دونالد ترامب الأخيرة، ولدينا الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به للوصول بالأمر إلى حيث يجب أن يكون”.
يظهر أحد المؤشرات أن معنويات المستهلك لا يزال إلى حد ما في مقالب مقارنة بالمتوسطات التاريخية، على الرغم من أن تعافيه يتماشى مع الأزمة المصرفية عام 2008 وأزمة التضخم في أوائل الثمانينات. آخر استطلاعات الرأي يظهر أن بعض الناخبين يعتقدون أن الاقتصاد يزداد سوءًا.
وأشار تقرير آخر إلى ذلك تحسنت معنويات المستهلك في أكتوبر/تشرين الأول، مع شعور الأمريكيين بالمزيد من البهجة قبل الانتخابات – “لكنهم لم يتحرروا بعد من النطاق الضيق الذي ساد خلال العامين الماضيين”، كما كتبت دانا إم. بيترسون، كبيرة الاقتصاديين في كونفرنس بورد، التي أجرت الدراسة. استطلاع.
وقال جواتييري إنه عندما “يعتقد الناس أن أسعار الفائدة تنخفض، فإن تكاليف الاقتراض الأخرى تنخفض، وهذا يميل إلى دعم الاقتصاد”.
ومع ذلك، لا يزال السكن باهظ الثمن في جميع أنحاء الولايات المتحدة، و”يدفع الناس اليوم أسعارًا أعلى بكثير مما كانوا عليه قبل ثلاث سنوات، خاصة مقابل الضروريات مثل الغذاء والإيجارات والسكن”، على حد قوله.
لا يتمتع الرؤساء عمومًا إلا بقدر ضئيل من السيطرة على الاقتصاد. في حين كان هناك انتعاش في وظائف التصنيع خلال إدارة بايدن-هاريس، تصارعت حكومتهم أيضًا مع عوامل غير متوقعة، مثل أسوأ ارتفاع في التضخم منذ عقود والاقتصاد الذي أضعفته جائحة كوفيد-19.
وقد استفادت حملة ترامب من هذه الظروف، ونشرت معلومات مضللة عنها تضخم اقتصادي و أرقام الوظائف، بينما يزعم أن اقتصاد ترامب هو الأقوى في تاريخ الولايات المتحدة (وهو أمر محل خلاف، حيث يشعر الكثيرون بأن بيل كلينتون لقد تغلب عليه). وقد تبنى ترامب التعريفات الجمركية، و ادعى أنه سيخفض أسعار الفائدة (الرؤساء لا يتحكمون في تلك الأسعار).
بينما قام هاريس بذلك ضاقت الفجوة بينها وبين ترامب عندما يتعلق الأمر بمن سيثق به الناخبون فيما يتعلق بالاقتصاد، فإن باتريك روفيني، الخبير الاستراتيجي الجمهوري، قال في مقابلة في أواخر الشهر الماضي، لا يزال الناخبون المتأرجحون يفضلون ترامب في قضايا مثل الاقتصاد.
“أعتقد أن (هاريس) قلصت الكثير من المزايا التي كان يتمتع بها ترامب في وقت سابق من العام، لكن يبدو أن بعض الهجمات عليها كان لها أثرها”.
وقالت كايلا سكانلون، الخبيرة الاقتصادية الأمريكية ومؤلفة كتاب “إن الفجوة بين البيانات الاقتصادية ومعنويات المستهلكين “مهمة للغاية”. في هذا الاقتصاد؟. صاغ سكانلون مصطلح “vibecession” لوصف الاختلاف بين البيانات والمشاعر حول الاقتصاد.
وقال سكانلون لشبكة سي بي سي نيوز: “أعتقد أن هناك دائمًا الكثير من المفاهيم الخاطئة حول الاقتصاد.. إنه أمر شخصي للغاية”. وأضافت أن هذه الديناميكية تظهر في انتخابات هذا العام. ومن الطبيعي أن تستفيد الإدارة الحالية من الاقتصاد القوي.
وأضافت “لكن من الصعب للغاية الحديث عن (الاقتصاد) على المستوى الوطني لأنك تتحدث من حيث المتوسطات، لكن الناس لا يعيشون ضمن المتوسط”. “إنهم يعيشون داخل تجربتهم الشخصية.”
“لذلك أعتقد أن الكثير من الناس قد نظروا حولهم وقالوا، كما تعلمون، لا أشعر أنني بحالة جيدة جدًا في هذا الاقتصاد في هذه اللحظة. لماذا أعيد انتخاب شخص ما أو انتخاب شخص مرتبط بذلك؟ رئاسة؟'”
خلال مقابلة حديثةوقالت الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية أميشيا كروس إن وجهة نظر الناخبين بشأن الاقتصاد “تتحدد من خلال ما يمرون به على أساس يومي”.
وقالت: “إنه ليس مؤشر داو جونز الصناعي”. “يتطلع الناس إلى ما إذا كان لديهم المال للقيام بالأشياء التي كانوا قادرين على القيام بها قبل بضع سنوات فقط، وسيخبرك معظمهم أنهم لا يستطيعون القيام بذلك”.