هل أتباع دونالد ترامب هم رباعي صالون الحلاقة من قراصنة اللحية السوداء أم مجموعة من نيد كيليز الأكثر أناقة؟ اكتشف الدكتور لي دوفيلد ذلك.
جاء ذلك على شاشة التلفزيون العالمي في المؤتمر الوطني الجمهوري، أثناء المسحة دونالد ترامب: كلاهما أبناء البالغين كانوا يرتدون الزي العسكري بشكل غريب. هل كانت البدلات الداكنة؟ أم النزعة العدوانية؟ أو في الواقع تلك اللحى السوداء الكثيفة؟
قراصنة بلاكبيرد في العصر الحديث؟
اللحى هي صلة بآخرين من النوع، وعلى وجه الخصوص اثنان: جي دي فانس، مرشح ترامب لمنصب نائب الرئيس، والذي كان بارزًا أيضًا في الليلة الكبيرة في المؤتمر، ويقال أحيانًا إنه يضع القليل من كحل العيون لإكمال مظهره؛ و لاتشلان مردوخ، ابن ذلك الملياردير الآخر، روبرت، والدعاية الرائدة للفريق، بصفته الرئيس التنفيذي لشركة فوكس نيوز الناطقة بلسان اليمين المتطرف، والذي يتناوب بين لحية الفريق والحلاقة النظيفة.
إنها رباعية صالون الحلاقة التي لا تحتاج إلى ماكينة حلاقة. المظهر يرمز إلى الجيل X، وهما اثنان من المجموعة التي ولدت في X الإطار الزمني من 1965 إلى 1980 – مردوخ في عام 1971، دونالد ترامب جونيور في عام 1977. وكان الآخرون يلحقون بالركب، ترامب الأصغر، اريك، ونائب رئيس أمريكا المرشح فانس، وكلاهما يعود تاريخهما إلى عام 1984.
ما الذي يمكن أن يكون عليه هذا التهذيب المنهجي؟ بالنسبة لكبار السن من فئة X، قد يتطلب الأمر القليل من الشطف الأسود للحصول على تأثير اللون الأسود النفاث. إذا كان هذا هو ما يفعلونه من أجل الرمزية في نهاية عالم الشركات، فالأمر ليس مجرد مسألة مظاهر. تم اختيار الأربعة كخلفاء لأصحاب المليارات الذين يناورون لإدارة العالم وجني أكوام جديدة من الأموال منه، وكان كل شاب عجوز يسعى جاهداً لملء دور خليفته.
ماذا سيحصل العالم من هذه الفرقة بعد رحيل دونالد ترامب وروبرت مردوخ؟
الأولاد ترامب هم نواب الرئيس التنفيذي المشترك في منظمة ترامب، وهي هيئة مليئة بالقصص والصفقات، والفضائح العرضية، وحالات الإفلاس والدعاوى القضائية – وهي ساحة تدريب رائعة في الشركة العائلية. كلاهما من المؤيدين المتحمسين للحملات السياسية للأب وبرنامجه الرجعي المبني على توفير ضرائب هائلة لأشخاص مثلهم.
فانس هو الوحيد الذي لم يبدأ بملعقة فضية في فمه، بل استبدل السرعة المفرطة في رهانات الطموح، ووصل إلى جامعة ييل، ودخل إلى عالم المال، وسرد قصة خلفيته من الطبقة الدنيا، والتي بيعت في كتاب ناجح. ومنافسه على منصب نائب الرئيس تيم والتز، وهو زميل من الغرب الأوسط، يتهمه بخيانة الناس العاديين وأسلوب حياتهم.
مردوخ رجل الإعلام قدم دعمًا صاخبًا لمشروع ترامب من خلال شبكة فوكس نيوز. إنه ينوي اتباع صيغة والده لكسب المال، لخدمة شريحة من الجمهور شديدة التحيز بمواد انتقامية وحزبية بشكل صارخ. لا يوجد شيء قائم على الحقائق في الواقع، فهم يظلون “متشككين” بشأن تغير المناخ ويؤكدون إصرار دونالد ترامب على فوزه في انتخابات عام 2020.
مقابلة مردوخ وهاريس على قناة فوكس
لقد تجلت طريقة لاتشلان عندما كان مرشح الحزب الديمقراطي كامالا هاريس أخذ الجرأة و تحدثت إلى جمهور فوكس في 17 أكتوبر، التقى “محاور” لاتشلان، المذيع السياسي الرئيسي لفوكس، بريت باير.
الرجل، على الرغم من أنه حليق جيدًا – في الواقع، كان له مظهر مشدود يشبه البوتوكس تقريبًا – كان لاعبًا محددًا، ولم يكن محاورًا صحفيًا في منتصف الطريق وفي وضع Gen-X: نفس الطراز القديم، من عام 1970، نفس الآراء الثابتة، نفس الشيء. القيادة من أجل السيطرة، ولا مكان للمعارضة.
لديه فقرته الخاصة هنا بسبب محاولته جعل المناسبة عن نفسه، وليس عنها، باعتباره “مذيعًا” يغامر بالتجادل مع المواهب، وليس إجراء مقابلات معهم. لم يكن هناك أي تحليل في نهجه، فقد قام بكتابة قصاصات من القضايا بطريقة الصحف الشعبية. لقد قام بخلط الأوراق بشكل مفرط إلى درجة القلق، مع مواضيع من حملة ترامب، وأظهر مقاطع فيديو ورسومات جاهزة يسعى لتسجيل نقطة.
أحدها كان عبارة “مسكت” من هاريس في الماضي، والتي تؤيد “استخدام أموال دافعي الضرائب” للمهاجرين غير الشرعيين لإجراء عمليات تغيير الجنس في السجن. وتمكنت من معرفة أن ترامب في منصبه فعل الشيء نفسه، وأن ذلك كان منصوصًا عليه في القانون، وأن الفيديو الذي بثه كان في الواقع إعلانًا كان الجمهوريون يعرضونه بتكلفة 20 مليون دولار – وهو بعض المبالغة الواضحة.
كامالا هاريس، بصفتها محامية متوازنة وصريحة، حرصت على تسليط الضوء على عدة نقاط رئيسية، خاصة أن ترامب كان غير متوازن وغير مناسب للمنصب. إذا لم يتمكن باير من التحدث أو الصراخ عليها، كما حاول، فقد أصر على التدخل حتى النهاية. بدأ بالحديث عن قضية ترامب – الهجرة – وواصل الحديث عنها خلال ما يقرب من 40% من الحدث الذي استمر 27 دقيقة.
يمكن أن يكون البحث عن الدوافع وراء شخصيات نيد كيلي المقلدة والمقلدة في وسائل الإعلام والسياسة والأعمال أمرًا معقدًا ومملًا. إن التحقق من خلفياتهم وسلوكهم يوفر نقطة بداية واضحة وإجابة بسيطة: مجرد سعي حثيث لا هوادة فيه للحصول على المال.
ومن بين الخبرة الصحفية الواسعة التي يتمتع بها الدكتور لي دوفيلد، عمل كمراسل لشبكة ABC الأوروبية. وهو أيضًا أكاديمي مرموق وعضو في المجلس الاستشاري التحريري لمجلة Pacific Journalism Review وعضو منتخب في مجلس شيوخ جامعة كوينزلاند.
ادعم الصحافة المستقلة اشترك في IA.
مقالات ذات صلة