ويليام واتسون: خمسون طريقة لخسارة الانتخابات

محتوى المقال

كتب المغني وكاتب الأغاني بول سايمون ذات مرة عن كيفية وجود “50 طريقة لترك حبيبك“. يشير التحليل الذي قرأته هذا الصباح بعد الانتخابات الأمريكية إلى أن هناك أيضًا 50 طريقة لخسارة الانتخابات. (بالنسبة لأولئك الذين يفضلون المراجع الثقافية من هذا القرن، غطت مايلي سايروس كتاب “50 طريقة” في عام 2015، وقد كان ذلك بمثابة مغطاة ست مرات أخرى على الأقل منذ ذلك الحين.)

حتى كتابة هذه السطور، بلغ التصويت الشعبي 51.0 في المائة لدونالد ترامب و47.5 في المائة لكامالا هاريس. جيد لترامب! هذا أكثر من النصف، وهو ما لا يحدث دائمًا ولم يحدث كثيرًا مؤخرًا. وهو أكثر مما حصل عليه هاريس، وهو ما لم يفعله الفائزون الجمهوريون دائمًا مؤخرًا. كان أحد المخاوف بشأن الانتخابات هو أن النتيجة ستكون غامضة، الأمر الذي قد يؤدي إلى أنواع مختلفة من الاضطرابات الاجتماعية. لم تكن النتيجة غامضة، وقد سارت عملية العد، وفي الساعات الأولى على الأقل، والنتائج التي تلت ذلك، بشكل جيد. ولا يستطيع المؤيدون المتحمسون للديمقراطية، سواء من الجمهوريين أو الديمقراطيين، أن يعارضوا نتيجة ما يبدو بوضوح أنها كانت انتخابات حرة ونزيهة.

محتوى المقال

ومع ذلك، وعلى الرغم من أنها لا لبس فيها، فإن النتيجة كانت قريبة. ولو غيّر شخص واحد من كل 50 رأيه، لكان التصويت الشعبي متعادلاً بشكل أساسي. ولو قام شخص واحد من بين 25 شخصًا بتغيير ذلك، لكان الأمر قد انعكس. ربما لم يكن ذلك كافياً بالنسبة لهاريس للفوز، نظراً للأهمية المتأرجحة للولايات المتأرجحة. لكنه يشير إلى أنه قد يكون من الصعب معرفة أي القشة قصمت ظهر الديمقراطيين بالضبط (حزمة القش، في الواقع، لأنها لم تكن قريبة إلى هذا الحد). وحتى منتصف صباح أمس، بلغ إجمالي الأصوات التي حصلت عليها شبكة سي إن إن 138 مليونًا. واحد من 25 من 138 مليون هو 5.5 مليون. ماذا كان يدور في أذهان هؤلاء الـ 5.5 مليون شخص؟ لماذا صوتوا له ولم يقلبوا الموازين لصالحها؟

تحصل على صوت واحد فقط. كل مرشح عبارة عن مزيج من الخصائص الشخصية والسياسات ومن يعرف الارتباطات التي تدور في أذهان الناخبين. أظن أن عددًا قليلًا جدًا منا هم ناخبون حقيقيون لقضية واحدة، بمعنى “إذا كنت أعرف وجهة نظرهم بشأن الإجهاض، فأنا أعرف كيف سأصوت”. يتلاعب معظم الناس بالعديد من الاعتبارات عندما ينظرون إلى المرشحين.

تخيل أنك قمت بالتسوق من البقالة عن طريق الاختيار بين قائمتين تحتوي كل منهما على 20 منتجًا أعدها لك الغرباء. خيارك الوحيد هو شراء القائمة (أ) أو القائمة (ب). لا يمكنك انتقاء واختيار المنتجات التي تريدها بالفعل. أنت بحاجة إلى البقالة لذا يمكنك الاختيار بين القوائم. ولكن ما الذي يجعلك تختار (أ) بدلاً من (ب)؟ هل هو التوت الأزرق، وجبنة الفيتا، ورقائق النخالة، والتاكو؟ الجميع سيكون لديهم إجابة مختلفة. إذا تم تكرار التمرين ملايين المرات، فإن الأشخاص الذين يقومون بإعداد القوائم يمكنهم استخدام أساليب إحصائية معقدة لمعرفة ما يقلب الميزان، في المتوسط، وتعديل القوائم وفقًا لذلك. ولكن من الأفضل بطبيعة الحال أن نسمح للناس باتخاذ خياراتهم الخاصة، فيشتروا ما يريدون ويتركوا جانباً ما لا يريدون. وهكذا تعمل الأسواق على تعظيم رضا المستهلك.

محتوى المقال

محتوى المقال

ومن الممكن أن تكون السياسة أشبه بهذا إذا كانت لدينا ديمقراطية مباشرة وكان بوسع الناس التصويت على السياسات الفردية (ولكن ليس على خصائص المرشح الفردي: كامالا، من فضلك توقف عن الضحك كثيراً!؛ دونالد: درجة أفتح من اللون البرتقالي، من فضلك!). ولكن الديمقراطية المباشرة تنطوي على عيوب أيضاً، بما في ذلك أن الناس لا يولون إلا قدراً أقل من الاهتمام. على العموم قد يكون من الأفضل انتخاب ممثل للتعامل مع التفاصيل، حتى لو أدى ذلك إلى مشكلة التجميع.

ما هو مزيج الخصائص والسياسات التي أيدها الناخبون الهامشيون من خلال إعادة حزمة ترامب إلى واشنطن ومنحها، ليس تفويضا “غير مسبوق”، كما ادعى ترامب في خطاب فوزه، بل الكونجرس الداعم؟

حدود أقوى، وهذا ليس بالأمر السيئ، على الرغم من عمليات الترحيل الجماعي فصل الأطفال عن أسرهم في 2017-2018 – لن تنجو من مقاطع الفيديو القليلة الأولى المزعجة. التعريفات الجمركية – وهو أمر مثير للسخرية لأنه من المرجح أن تجلب المزيد من التضخم الذي يعتقد الكثير من المعلقين أنه أغضب الناخبين من الديمقراطيين. وخفض الضرائب الأخرى، وهو ما سيكون مفيداً للنمو الاقتصادي وتشغيل العمالة (وكندا، وبالتالي التعويض جزئياً عن الضرر الناجم عن التعريفات الجمركية). بل إن الهجمات الأكثر نشاطاً على الدولة الإدارية مقارنة بالفترة الأولى: وهي أيضاً مفيدة للنمو وتشغيل العمالة (ولنا).

محتوى المقال

ولكن فضلاً عن ذلك فإن الرحلة صعبة بالنسبة لأعضاء حلف شمال الأطلسي (مثلنا) الذين لا يتحملون تكاليفهم. استرضاء فلاديمير بوتين. التخلي عن فولوديمير زيلينسكي. المواجهة الاقتصادية مع الصين مصحوبة بالانسحاب العسكري. إعادة التفاوض الصارمة على اتفاقية USMCA-CUSMA، مما يعني أن إدارة العرض ستكون مطروحة على الطاولة (جيد!) بغض النظر عما يتفق عليه الليبراليون والكتلة بشأن إلغائها.

وبطبيعة الحال، الفوضى الترامبية: التغريدات في وقت متأخر من الليل، والإدانات الفظة للمعارضين، والأحاديث الصاخبة، والملاحقة القضائية المحتملة للمعارضين (في تقليد بايدن)، والتهديدات الغريبة، وعدم القدرة على التنبؤ (والتي يمكن أن تكون جيدة في بعض الأحيان من الناحية الاستراتيجية)، وتوطيد التحالفات. MAGAism، وإذا قضى فترة ولايته كاملة، فسيكون رئيسًا يبلغ من العمر 82 عامًا.

تم إصدار “خمسون طريقة لترك حبيبك” في الألبوم “لا يزال مجنونا بعد كل هذه السنوات“، وهو ما يبدو مناسبًا أيضًا هذا الصباح بعد إعادة انتخاب ترامب.

قم بوضع إشارة مرجعية على موقعنا الإلكتروني وادعم صحافتنا: لا تفوت أخبار الأعمال التي تحتاج إلى معرفتها – أضف موقع Financialpost.com إلى إشاراتك المرجعية واشترك في رسائلنا الإخبارية هنا.

محتوى المقال