لقد كان استخدام وزارة العدل كسلاح بمثابة عمل محموم ضد الشعب الأمريكي، ويجب على إدارة ترامب الجديدة استعادة الثقة
لقد كان استخدام وزارة العدل كسلاح بمثابة عمل محموم ضد الشعب الأمريكي، ويجب على إدارة ترامب الجديدة استعادة الثقة
ستكون الأولوية الأولى للمدعي العام الجديد لإدارة ترامب ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) هي تفكيك السلاح الأيديولوجي لوزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي الذي سحق أفضل الأشخاص، وأجبر الباقي على الصمت وخان الشعب الأمريكي.
هناك أمثلة قليلة أفضل لكيفية عمل هذه الآلة الخبيثة من حالة وكيل إشرافي كبير في مكتب التحقيقات الفيدرالي زاك شوفستال، الذي أُجبر على ترك مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد 16 عامًا من الخدمة المثالية لأنه رفض الموافقة على محاكمة ملفقة تتعلق بالإرهاب الداخلي.
“لقد جلبت الإحراج للمكتب. يقول: “لقد رفضت الركوع أمام الآلة”.
تبدأ القصة في بلدة كور داليني الصغيرة بولاية أيداهو، في 11 يونيو 2022، حيث تلقت الشرطة المحلية بلاغًا يفيد بوجود “جيش صغير” من الرجال الملثمين في شاحنة U-Haul في طريقها لتعطيل الاحتفال السنوي. موكب الفخر.
قاموا بإيقاف الشاحنة واعتقلوا 31 شابًا من جماعة باتريوت فرونت القومية البيضاء، يرتدون ملابس شبه متطابقة قمصانًا بحرية وبنطلون تشينو وأقنعة كوفيد، ويحملون صواري وأعلام.
ووجهت إلى الرجال، ومن بينهم مؤسس المجموعة توماس روسو البالغ من العمر 25 عامًا، تهمة التآمر لإثارة الشغب، وجنحة، وتم إلقاءهم في السجن طوال الليل لتهدئة أعصابهم.
لم يكن هناك أعمال عنف في ذلك اليوم ولكن رجال الشرطة كانوا على أهبة الاستعداد وكان مكتب التحقيقات الفيدرالي متواجدًا في الموقع لأن أيداهو ولاية مفتوحة وكانت هناك العديد من الأحداث المتنافسة على طول واجهة بحيرة كور دالين في ذلك اليوم، بما في ذلك حدث نادي الدراجات النارية المحلي الذي شارك فيه وتم تشجيع الناس على إحضار الأسلحة، وكانت جماعة كاثوليكية تصلي المسبحة الوردية، وكان أعضاء أنتيفا على استعداد لخوض المعركة.
تم القبض على أحد نشطاء أنتيفا.
كان اعتقال جبهة باتريوت بمثابة أخبار دولية لأنه يتناسب تمامًا مع الدفعة الجديدة لإدارة بايدن لرفع مستوى “التفوق الأبيض” باعتباره أكبر تهديد إرهابي لأمريكا، بناءً على وصف خاطئ لأعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021 بأنها عنصرية بيضاء. هجوم إرهابي محلي، أسوأ من 11 سبتمبر.
وكان المدعي العام ميريك جارلاند قد كشف النقاب عن “الاستراتيجية الوطنية لمكافحة الإرهاب الداخلي” قبل عام بالضبط، قائلًا: “إن أكبر تهديد متطرف للعنف المنزلي يأتي من المتطرفين العنيفين بدوافع عنصرية أو إثنية، وتحديدًا أولئك الذين دافعوا عن تفوق العرق الأبيض. ”
كانت الإدارة تنصب فخًا لمؤيدي دونالد ترامب، حيث اشتكى الرئيس بايدن بشكل متزايد ضد “MAGA المتطرفة” “شبه الفاشية”، وبلغت ذروتها في الحملة الرئاسية هذا العام التي اتُهم فيها ترامب بأنه هتلر.
وتمت إعادة تجهيز جهاز إنفاذ القانون الفيدرالي بأكمله للرد على هذا التهديد الخطير المفترض المتمثل في التفوق الأبيض.
وكانت المشكلة أنه لم تكن هناك جرائم يمكن العثور عليها.
الضغط من العاصمة
وكان شوفستال هو العميل المقيم المشرف على مكتب التحقيقات الفيدرالي في ذلك الوقت – وبعبارة أخرى، رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي في شمال أيداهو.
ويتذكر الضغط الذي مارسته واشنطن للعثور على الإرهاب الداخلي في منطقته بسبب تاريخها الدنيء مع النازيين الجدد مثل مجموعة الأمم الآرية التي أقامت مجمعًا بالقرب من كور دالين قبل عقدين من الزمن.
لا يزال المجتمع المحلي حساسًا للغاية تجاه اتهامات التفوق الأبيض، لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يتمكن من اختلاق جرائم غير موجودة.
على الأقل هذا ما اعتقده شوفستال، حيث كان يعمل على جرائم فعلية مثل جرائم القتل وإساءة معاملة الأطفال والاتجار بالمخدرات.
ولكن عندما ظهرت الجبهة الوطنية في كور دالين في ذلك اليوم الغائم يوم السبت، اغتنم أتباع جارلاند ونساءه في وزارة العدل الفرصة الذهبية لتحويل القضية إلى دليل على التهديد الإرهابي المحلي الذي كانوا يتلهفون لمحاكمته.
ما تلا ذلك كان مهزلة من شأنها أن تكون كوميدية إذا لم تدمر الكثير من الأرواح.
وكتب ممثلو الادعاء أوامر تفتيش مفصلة لهواتف أعضاء الجبهة الوطنية، مستشهدين بـ “تمرد” J6، وملمحين إلى الفظائع العشوائية التي ارتكبها النازيون الجدد.
لكن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي المحليين رفضوا التوقيع على أوامر الاعتقال، كما يقول شوفستال، لأنهم رأوا أنه لا يوجد دليل على أن رجال الجبهة الوطنية كانوا يخططون لأعمال الشغب ولا يوجد مبرر للادعاءات المبالغ فيها في مذكرة التفتيش منذ 31 رجلاً. لم يكن لديهم أسلحة، ولم يكونوا عنيفين، ولم يكن لهم أي علاقة بـ J6 وكانوا “مجموعة قانونية تم تشكيلها للقيام بنشاط مشروع”.
قام رئيس العملاء، شوفستال، بفحص الأدلة ودعم عملائه.
ويقول: “لا ينبغي إجبار الوكلاء على الكذب تحت القسم – فهذا هو خبزنا وزبدتنا”.
“لن أقوم أبدًا بتحريف الحقيقة أو اختلاق الأدلة للوصول إلى النهاية المرجوة. لكنني فشلت في قراءة الغرفة بأن هذا سيحدث سواء أحببت ذلك أم لا.
فبينما يقول إن أعضاء الجبهة الوطنية “أغبياء” ويرى أن خطابهم العنصري بغيض، فإن هذه ليست جريمة.
مجموعة مشكلة بشكل قانوني
يقول شوفستال أيضًا إنه في الأيام التي أعقبت الاعتقالات، أخبره مقر مكافحة الإرهاب التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي ومكتب المدعي العام الأمريكي في أيداهو ووزارة العدل أن “الجبهة الوطنية وزعيمها توماس روسو قد تم التحقيق معهم بشكل شامل في السنوات التي سبقت اعتقالهم في كور د. “ألين.” وخلصت هذه التحقيقات إلى أن الجبهة الوطنية لم تكن منظمة إجرامية بل مجموعة تم تشكيلها بشكل قانوني للقيام بأنشطة محمية بموجب التعديل الأول ومعروفة بنقل أعضائها في شاحنات صندوقية ومركبات أخرى بنفس الشعارات التي تم القبض عليهم بها للاحتجاج السلمي و/أو الاحتجاج المضاد. . كان روسو معروفًا بتعليق أو طرد الأعضاء الذين حاولوا الدعوة إلى أعمال العنف. . .
“لم تقبل وزارة العدل والمدعي العام الأمريكي هذه الاستنتاجات، وبدلاً من ذلك وصفوها بأنها جماعة يمينية متطرفة عنيفة هدفها، مثل الجماعات اليمينية المتطرفة الأخرى في السادس من يناير وفي شارلوتسفيل، ارتكاب أعمال عنف”.
تصاعد صراع شوفستال وعملائه مع وزارة العدل إلى واشنطن.
تمسك شوفستال ببنادقه وتم نقله وخفض رتبته وطرده في النهاية.
خلال “مقابلة الترحيل”، قيل له إن “فشلي في فرض تحقيق أكثر صرامة على الجبهة الوطنية كان حكمًا سيئًا للغاية اعتبروه معادلاً لسوء السلوك الجسيم. ومن هنا إقالتي”.
على الرغم من مراجعات الأداء الرائعة والعشرات من المراجع الشخصية التي تدفقت من عملاء إنفاذ القانون المحليين ومكتب التحقيقات الفيدرالي الذين عمل معهم والتي تشهد على نزاهته، فقد تم طرده من الوظيفة التي أحبها.
ولكن لماذا كان كل هذا؟
لقد انتهى حدث “الإرهاب الداخلي” المفترض في كور دالين إلى لا شيء.
تم التوقيع على مذكرة التفتيش وتم تسليم 37 جهازًا من الجبهة الوطنية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي من قبل قسم الشرطة ولكن لم يتم العثور على دليل يدين نية العنف.
أدين سبعة من أعضاء الجبهة الوطنية بالتآمر لإثارة الشغب وحُكم عليهم بالسجن لبضعة أيام.
تم قبول عشرين صفقة إقرار بالذنب وتم تغريمهم للمشاركة في عرض بدون تصريح.
وفي قضايا أخرى، انتقد القضاة النيابة العامة وقالوا إن الشرطة تفتقر إلى “سبب محتمل” للاعتقالات.
وعلى الرغم من صدور أمر من محكمة مقاطعة أيداهو، رفض مكتب التحقيقات الفيدرالي إعادة الهواتف – أو المذكرة الفيدرالية المستخدمة لتفتيشها – إلى محامي الدفاع الذين زعموا أن هناك أدلة تبرئة أظهرت أن موكليهم لم يكونوا يعتزمون ارتكاب أعمال عنف.
يقول المحامي كريس شوارتز، الذي دافع عن المدعى عليه ريتشارد جيسوب، الذي رُفضت قضيته، إلى جانب قضية روسو، العام الماضي: “إنه أمر مذهل بالنسبة لي (أن المدعين العامين) كانوا عنيدين للغاية بشأن هذا الأمر”.
ووصفها أحد القضاة بأنها “قضية سيئة”.
وقال قاضي آخر إن المحكمة الابتدائية “ليس لديها ثقة في أن الدولة حتى الآن امتثلت لالتزاماتها المتعلقة بالاكتشاف”.
انتهى الأمر بوزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي إلى تزويدنا بمثال نموذجي، حسنًا، ولكن فقط حول كيفية تحريف العدالة في سعيهم وراء السياسة.