Elegir entre los candidatos presidenciales de los dos partidos principales es como elegir entre jugar a la ruleta rusa con una pistola cargada y morir a golpes. He hecho donaciones a políticos de ambos partidos y, como resultado, me han solicitado fondos y recibo encuestas por correo en las que ambos partidos me piden mi opinión. Sin embargo, en este ciclo electoral, ninguno de los partidos parece estar abordando seriamente un tema clave: la deuda nacional.
Los pagos de intereses de nuestra deuda nacional superan el gasto de defensa, pero los políticos están ofreciendo soluciones minúsculas y unilaterales. Plataforma demócrata actual Aumentaría los impuestos a las corporaciones y a las personas con mayores ingresos, aunque el 10% más rico ya paga Más del 75% de todos los impuestos sobre la renta. Las personas ricas también son móviles y pueden cambiar de ciudadanía, como muchos estados aprendieron rápidamente cuando impusieron impuestos a los millonarios.
Los republicanos sugieren recortar algunos gastos discrecionales y programas sociales, pero No Medicare, Medicaid ni Seguridad Sociallos mayores contribuyentes a nuestra deuda. También presionan para que haya impuestos más bajos y políticas de inmigración más estrictas, que no ayudan a la economía ni a la deuda.
Estas “soluciones” no serán suficientes.
Es parte de la naturaleza humana asumir que el status quo puede mantenerse indefinidamente, como explico en mi próximo libro, Pivotar o morirPara prosperar, ya sea en la vida cotidiana, en los negocios o en el gobierno, debes ver lo que viene y estar dispuesto a cambiar de dirección.
Responsables de las políticas y votantes, tomen nota. La mejor esperanza para la supervivencia económica de Estados Unidos es:
Definiendo el problema
Los dos principales partidos políticos no ofrecen soluciones concretas a la deuda nacional en sus programas. Para obtener cifras frías y contundentes, véase lo que dicen los Comité para un Presupuesto Federal Responsable dice o lee el Razón Agosto/septiembre Historia de portada, Las mentiras de la deuda que nos decimos a nosotros mismos.
Proponiendo soluciones reales
La reducción del gasto y el aumento de los impuestos reducirán la deuda, al igual que un fuerte crecimiento económico. Reducir la deuda implica sacrificio. Si bien nuestras fuerzas armadas arriesgan su vida y su integridad física, podemos y debemos hacer algo para mantener viva nuestra democracia y evitar que nuestros hijos hereden un país en decadencia. Nuestras acciones para reducir la deuda deben estar enmarcadas en el crecimiento económico.
i. La FTC debe Dejen de negar a las empresas grandes y pequeñas el derecho a crecer o ser adquiridas.impidiendo que los empresarios puedan dar el salto a su siguiente proyecto. Ahogarlos con nuevas teorías antimonopolio obstaculiza el crecimiento y desalienta la inversión en empresas emergentes y pequeñas. La hostilidad de la presidenta de la FTC, Lina Khan, hacia las grandes empresas perjudica el crecimiento económico y la inversión, y perjudica a nuestra economía cuando los gobiernos extranjeros se suman a su amplia campaña antimonopolio, con la intención declarada de disuadir a las grandes empresas de comprar a las pequeñas.
ii. Debemos reformar la Seguridad Social. Los ricos no necesitan la Seguridad Social, y nuestra expectativa de vida hoy es mucho mayor que cuando se estableció la edad de jubilación completa para recibir los beneficios de la Seguridad Social en la década de 1930. Desde que una ley de 1983 aumentó modestamente la edad de jubilación, esta no ha cambiado. Esto coloca un carga En todos los sistemas de jubilación, no sólo en la Seguridad Social. Los ajustes del costo de vida basados en la evaluación de los medios ayudarían a mantener la sostenibilidad a largo plazo.
iii. Debemos reformar la atención sanitaria. Cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos y Medicare ignoran la frecuencia de los tratamientos y los costos de los medicamentos a pesar de los beneficios limitados, los médicos reciben recompensas por realizar pruebas excesivas y usar medicamentos caros, y los estadounidenses pagan los precios más altos por casi todos los medicamentos del mundo, significa que nuestro sistema está roto. Una atención basada en el valor que priorice a los pacientes reducirá los costos. Más aún, nuestra escasez de profesionales de la salud puede abordarse en parte a medida que avanzamos hacia vehículos autónomos y eliminamos el error humano de los casi 6 millones de accidentes de vehículos denunciados por la policía que matan a unos 40.000 estadounidenses cada año. Debemos ignorar el cabildeo de los abogados litigantes perversamente incentivados a luchar contra el cambio que les impediría sacar provecho de esta muerte y lesiones evitables.
iv. Debemos considere una impuesto al valor agregado. La mayoría de la gente estaría dispuesta a pagar más impuestos si vieran que el gasto público es racional y que quienes apenas pagan impuestos o los evitan pagan más. Un impuesto al valor agregado podría garantizar que todos contribuyan de manera justa.
v. Debemos Liberar a las empresas que impulsan el crecimiento económico. Las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial generativa, la cuántica, la robótica y los coches autónomos, pueden impulsar un enorme crecimiento, crear nuevas industrias y hacer que estemos más seguros y más productivos. Un plan nacional con un ligero toque político potenciará su crecimiento, aumentará la productividad y generará los ingresos necesarios para hacer frente a nuestra deuda nacional sin sofocar la innovación ni aumentar los impuestos.
vi. Debemos Dejen de pedirle dinero al gobierno. Durante unos 20 años, la Asociación de Tecnología del Consumidor, preocupada por la amenaza existencial que supone el rápido crecimiento de la deuda para nuestro futuro, ha adoptado una postura firme: no pediremos dinero al gobierno para nuestra industria. Lo decimos a pesar de representar a más de 1.300 empresas de tecnología, el 80% de las cuales son pequeñas y medianas. Es una postura solitaria, pero de principios. Esperamos que otros sigan nuestro ejemplo.
Formación de una comisión bipartidista
Necesitamos una nueva Comisión Nacional de Responsabilidad Fiscal y Reforma para fomentar la sostenibilidad fiscal. Cada una de sus recomendaciones debería ser sometida a una votación a favor o en contra en el Congreso. La decisión de la mayoría debe ser respetada. Y las deliberaciones de la comisión no deberían utilizarse como forraje electoral.
Si alguno de los candidatos presidenciales quiere mi voto, hablarán sobre la deuda y prometerán avanzar hacia un presupuesto equilibrado o un enfoque similar.
La vida no es una fotografía fija, sino un vídeo que debemos dirigir o sufrir pasivamente. Solo podemos sobrevivir si planificamos y, cuando es necesario, cambiamos de rumbo.
Usted puede ayudar. Hable sobre este tema no partidista con sus familias. Publique sobre él en las redes sociales. Escriba cartas a los editores. Póngase en contacto con sus legisladores. Pida a los moderadores del debate que lo planteen. Debemos hacernos cargo de nuestra deuda nacional y promover una solución para un futuro sostenible.
Más comentarios de lectura obligada publicados por Fortuna:
Las opiniones expresadas en los artículos de opinión de Fortune.com son únicamente las opiniones de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones y creencias de Fortuna.
