حكمت المحكمة العليا في أريزونا بأنه يجب على وزير الخارجية تسليم قائمة غير المواطنين المدرجة في قائمة الناخبين
حكمت المحكمة العليا في أريزونا بأنه يجب على وزير الخارجية تسليم قائمة غير المواطنين المدرجة في قائمة الناخبين
يجب على مقاطعة ماريكوبا أن تزود مجموعة مراقبة محافظة بقائمة بأسماء غير المواطنين المسجلين حاليًا للتصويت، حسبما قضت المحكمة العليا في أريزونا يوم الخميس.
ورفعت شركة America First Legal (AFL) الدعوى في أغسطس.
وجاء في أمر المحكمة العليا: “بما أن المحكمة حذرت الأطراف قبل وأثناء جلسة الاستماع، فإن الأمر الذي يتعين على المحكمة أن تقرره هو ما إذا كان يجب نشر السجلات التي طلبها المدعي وفقًا لقانون السجلات العامة في أريزونا”. “على الرغم من النغمات السياسية، فهذه مجرد قضية سجلات عامة.”
خلال جلسة استماع للأدلة، شهد وزير خارجية أريزونا أدريان فونتس أن خطأ في النظام أثر على ما يقرب من 218000 ناخب مسجل، حسبما جاء في وثيقة المحكمة.
المهاجرون غير الشرعيين على قوائم الناخبين يحفزون مجموعة المراقبة على مقاضاة مقاطعة ماريكوبا
يشير الأمر إلى أن فونتيس أقر بوجود قائمة جزئية تضم حوالي 98000 ناخب لم يؤكدوا إثبات جنسيتهم، لكنه ذكر أنه لا توجد قائمة كاملة لجميع الناخبين المتأثرين البالغ عددهم 218000. وأرجع فونتس ذكر بيان صحفي حكومي للقائمة الكاملة إلى “الصياغة المتسرعة” واللغة غير الواضحة. وادعى أيضًا أن قسم المركبات الآلية (MVD) لم يزوده بأي قائمة تحتوي على معلومات شخصية للناخبين الإضافيين الذين يحتمل أن يفتقروا إلى الوثائق الكافية.
لكن المحكمة خلصت إلى أن شهادته غير متسقة. ونفى فونتيس في البداية حيازته لقائمة تضم 98 ألف ناخب قبل أن يعدل بيانه.
وجاء في وثيقة المحكمة أن “شهادته تشير إلى أنه كان يفتقر إلى المعرفة التفصيلية بجهود AZSOS (وزير خارجية أريزونا) فيما يتعلق بهذه القضية وفيما يتعلق بالسجلات الموجودة في حوزة AZSOS المتعلقة بـ 218000 فرد”.
بالإضافة إلى ذلك، يوبخ الأمر وزارة خارجية أريزونا لتقديمها البروفيسور روبرت بيب، أستاذ العلوم السياسية في جامعة شيكاغو، كشاهد خبير.
في خطابه في أريزونا، قال فانس إن الرئيس القادم يجب أن يضع الأمريكيين أولاً، وينتقد أموال الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ للمهاجرين
وقالت المحكمة إنها أعطت الحد الأدنى من الأهمية لشهادته وتقريره. وركزت معظم شهادة بابي على الاتجاهات الوطنية في العنف السياسي، وتفتقر إلى تحليل محدد يتعلق بأريزونا، وفقًا لوثيقة المحكمة.
أثناء الاستجواب، أقر بابي بأنه لم يقم بأي بحث ذي صلة بالولاية. تشير وثيقة المحكمة إلى أن تأكيده على أن نشر المعلومات المطلوبة قد يؤدي إلى العنف أو المضايقة كان تخمينيًا إلى حد كبير واستند فقط إلى الإحصاءات الوطنية.
وخلصت المحكمة العليا إلى أن “مصداقية شهادة البروفيسور بيب وتقريره تضاءلت بشكل أكبر بسبب ما بدا أنه تحيز سياسي غير مبرر في تقريره وفي شهادته”. “إن آراء البروفيسور فيما يتعلق بالعنف السياسي العام ركزت بالكامل تقريبًا على مزاعم العنف الماضي والمتوقع من جانب واحد فقط من الطيف السياسي، وتتعلق فقط بالرئيس السابق دونالد ترامب”.
جادل فونتس وبايب “بأن تقديم قائمة تضم 218000 ناخب لعميل AFL من شأنه أن يعرض هؤلاء الأفراد لخطر المضايقة والعنف”.
تصنيفات قوة فوكس نيوز: التواصل مع الناخبين، وكفاءة الاقتراع، والقليل من التدبير المنزلي
وجاء في وثيقة المحكمة: “ومع ذلك، فإن الدليل الوحيد الذي قدموه كان يتعلق بالتهديدات العامة بالعنف السياسي المرتبط بالانتخابات، ومعظمها ضد المسؤولين المنتخبين”. “لقد فشلوا في تحديد أي تهديدات محددة بالعنف أو المضايقة.”
ويأتي القرار بعد أن رفعت AFL دعوى نيابة عن المجموعة غير الربحية مؤسسة المجتمعات القوية في أريزونا وإيفون كاهيل، وهي ناخب مسجل ومواطن متجنس في مقاطعة ماريكوبا، في أغسطس.
وقد أعطى AFL سابقا مقاطعة ماريكوبا أسبوع واحد لمخاطبة الأشخاص غير المواطنين المزعومين في قوائم الناخبين.
تزعم الدعوى أنه اعتبارًا من أبريل 2024، لم يقدم أكثر من 35000 ناخب مسجل في أريزونا دليلاً على الجنسية، مما يقتصر على التصويت في السباقات الفيدرالية فقط، وفقًا لمكتب وزير خارجية أريزونا.
الدعوى تزعم ذلك نظام تسجيل الناخبين في أريزونا يخلق انقسامًا بين أولئك الذين يقدمون إثبات الجنسية (DPOC) وأولئك الذين لا يفعلون ذلك. وبموجب قانون ولاية أريزونا، فإن DPOC مطلوب في انتخابات الولاية والانتخابات المحلية، لكن المحكمة العليا الأمريكية قضت بأن نموذج تسجيل الناخبين الفيدرالي لا يفرض هذا المطلب. وبالتالي، فإن أريزونا لديها نظام منقسم حيث يقتصر الناخبون الذين يستخدمون الشكل الفيدرالي – المعروفين باسم الناخبين الفيدراليين فقط – على التصويت في الانتخابات الفيدرالية فقط.
صرح ستيفن ريتشر، مسجل مقاطعة ماريكوبا، من خلال محاميه، أنه لن يتخذ أي إجراء، “مشيرًا، من بين أمور أخرى، إلى المخاوف بشأن سلامة الناخبين، والمخاوف بشأن دقة القائمة”، وادعى أن مكتبه قد تم بالفعل الامتثال للقانون، تقرأ وثيقة المحكمة العليا في ولاية أريزونا أن “الأمر يتعلق بـ “.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
في 26 سبتمبر/أيلول، تم إبلاغ مؤسسة المجتمعات القوية في أريزونا من خلال بوابة وزير الخارجية أن طلب السجلات العامة (PRR) قد تم “إغلاقه”. وتشير ملاحظة تمت إضافتها إلى الملف إلى أنه تم إصدار الرد في 23 سبتمبر/أيلول، مما دفع المنظمة إلى استنتاج أنه قد تم رفض طلب الاستجابة السريعة.
جاء في أمر المحكمة العليا الصادر يوم الخميس: “ترى المحكمة على وجه التحديد أن الرسالة المؤرخة 24 سبتمبر 2024 وإغلاق NextRequest للملف مع مذكرة توضيحية تنص على أن” تم إصدار ردنا “يشكلان مجتمعين رفضًا لـ PRR”.
وقال فونتيس لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن المكتب “يدرس جميع خياراتنا القانونية”.