ويأمل ترودو أن تظل “الأغلبية الصامتة” مستعدة للاستماع
ويأمل ترودو أن تظل “الأغلبية الصامتة” مستعدة للاستماع
من المؤكد أنه سيرفض أي مقارنة من هذا القبيل، لكن في مقابلة أجريت معه مؤخرًا، بدا جاستن ترودو لفترة وجيزة مثل ريتشارد نيكسون.
المشاركة في محادثة مع قرية وسائل الإعلام، أجاب رئيس الوزراء على أسئلة حول المعارضة داخل تجمعه الحزبي وهبوط حزبه في صناديق الاقتراع. سُئل أيضًا عن أعلام “F-k Trudeau” التي أصبحت – مثل أي سياسة أو لفتة سياسية – تحدد الولاية الثالثة لهذه الحكومة الليبرالية.
لاحظ أحد القائمين على المقابلة أنه لا يستطيع أن يتذكر أعلامًا مماثلة تم رفعها لستيفن هاربر أو جان كريتيان. وقال إن التعاسة تبدو “شخصية”.
وقال ترودو إن أول رد فعل له عندما واجه مثل هذه العروض هو التساؤل عما دفع الناس إلى “مكان يسوده الكثير من الغضب”. وقال أيضًا إن مثل هذه الاحتجاجات يتم تضخيمها من خلال وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي التي ترفع “آراء سلبية عدوانية حقًا”.
“المشكلة الآن هي أن هناك أغلبية صامتة صامتة بعض الشيء، وربما تتساءل عما إذا كانت في الواقع أقلية. وهناك الكثير من الأشخاص الطيبين والمفكرين يقولون، كما تعلمون، “ليس لدي أي شيء” وقال ترودو: “شخصيًا ضد الزعيم، لكن يبدو أن الجميع يكرهونه لأنني أرى كل هذه الأعلام، وبالتالي، كما تعلمون، لا بد أنه في طريقه للرحيل وإلا يجب أن لا يحظى بشعبية”. إعلام القرية.
“وما أتذكره باستمرار عندما أجري محادثات حقيقية مع الناس، سواء كان ذلك في غرفة الغداء في أحد المصانع، أو سواء كنت أتجول في الشوارع الرئيسية في بلدة صغيرة أو أجلس في فصل دراسي جامعي في وسط مدينة كبيرة، هو الناس مدروسون والناس مهتمون والناس منفتحون لإجراء مناقشات حقيقية حول التحديات التي نواجهها”.
ورغم أن نيكسون، الرئيس السابع والثلاثين للولايات المتحدة، لم يصوغ هذه العبارة، فإنه عمل على الترويج لفكرة “الأغلبية الصامتة” في خطاب متلفز حول الحرب في فيتنام في عام 1969. وقد استحضرت هذه الكلمات صورة جماهيرية جماهيرية كبيرة. من الناخبين الذين لم يكن من الممكن سماعهم وسط ضجيج المتظاهرين والناشطين الذين يطالبون بالتغيير السياسي والاجتماعي.
أصبحت “الأغلبية الصامتة” صرخة شعبوية ورجعية. وكان أيضًا مثيرًا للانقسام العميق. في رئاسة نيكسون، يمكن للمرء أن يجد بدايات الشقوق التي تحدد السياسة الأمريكية الآن. نيكسونلاند).
بالنسبة لترودو، فإن هذا المناشدة للأغلبية الصامتة قد يعكس فقط اعتقادًا (أو أملًا) باقيًا بأن الأعلام لا تعبر عن مشاعر معظم الكنديين – وأن عددًا كبيرًا لا يزال منفتحًا على محادثة حول مستقبل هذا البلد و إقناعهم بالتصويت لمرشح ليبرالي.
ولا يزال يتعين على ترودو أيضًا أن يعتقد أن الأغلبية الهادئة من تجمعه الحزبي مستعدة لدعمه، أو على الأقل غير راغبة في التحرك بشكل حاسم ضده.
انقلاب كندي للغاية
ومن خلال عدم قبول التصويت السري على قيادته، يبدو أن ترودو يرفض اختبار هذا الاعتقاد. لكنه أيضًا يدعو المنشقين بشكل أساسي إلى رهانهم الأولي. إذا كان عدد كبير من الليبراليين حريصين بالفعل على رؤيته مطروحًا – أو مجرد طرح الأمر للتصويت – فسيتعين عليهم أن يتقدموا إلى الأمام ويقولوا ذلك. العدوان السلبي لن يزيحه.
وقد دعا 13 نائبًا ليبراليًا حتى الآن إلى إجراء اقتراع سري. وهذا العدد يمكن أن ينمو. ولكن بعد أسبوع من اجتماع حزبي دراماتيكي قيل فيه لترودو أن ما لا يقل عن عشرين نائبًا في البرلمان يريدون منه التنحي، يبدو أن المتمردين قد حققوا أسوأ ما في الأمرين: لا يزال ترودو زعيم حزبهم، لكنه الآن أيضًا زعيم. أضعف قليلا مما كان عليه قبل بضعة أسابيع.
ربما يكون المنشقون قد ساعدوا على الأقل في دفع حزبهم إلى تبني (متأخراً) النغمة الأكثر حدة التي ظهرت خلال الأسبوع الماضي.
قال النائب الليبرالي ناثانيال إرسكين سميث يوم الأربعاء: “أعتقد أننا قد استخدمنا نوعًا ما سكينًا في معركة بالأسلحة النارية حتى الآن فيما يتعلق بكيفية تعاملنا مع الإعلانات وكيفية تعاملنا مع الحملة بشكل عام”.
كان إرسكين سميث قد عاد للتو من اجتماع حزبي حيث قام أندرو بيفان، مدير الحملة الليبرالية، بفحص الإعلانات التي يتم إعدادها للإصدار في الأيام المقبلة. ظهر أول إعلان من هذا النوع على الإنترنت يوم الخميس وركز على سجل الحكومة في مجال الرعاية الصحية. وكان لافتاً ما لم يؤكده: بينما تظهر صور ترودو في خلفية الإعلان، فهو لا يروي، ولا يُنطق اسمه ويُنسب الفضل إلى “الفريق الليبرالي”.
وحتى لو لم تحرك الإعلانات صوتًا واحدًا، فإن مجرد وجودها قد يوفر بعض الراحة للنواب الليبراليين.
هل يستطيع ترودو الربط بين النقاط؟
وأي زعيم يخوض انتخابات رابعة سيضطر إلى التعامل مع مستوى معين من الكراهية؛ والليبراليون ليسوا الطرف الأول الذي يواجه هذه الحقيقة. في عام 2015، نشر حزب المحافظين إعلانا اعترفت فيه امرأة بأن ستيفن هاربر “ليس مثاليا”.
نظرًا لأن الكثير من صعود ترودو وانتصاره في عام 2015 كان متوقفًا على هويته وما يمثله – قوة شخصيته وهذا الاسم – فليس من المستغرب أن يكون رد الفعل العنيف شخصيًا للغاية. ولكن حتى لو كان الملوحون بالأعلام لا يزالون أقلية، فإن الأدلة المتاحة تشير إلى أن السأم من رئيس الوزراء منتشر على نطاق واسع. آخر استطلاع من بيانات العداد ويشير إلى أن 23% فقط من الكنديين لديهم انطباع إيجابي عن ترودو، في حين أن 60% لديهم وجهة نظر سلبية.
في تحليل في مقال نُشر في يوليو، جادل ديفيد كوليتو من أباكوس بأن أفضل أمل لترودو في استعادة الأرض هو التركيز على كتلة من الناخبين الذين قالوا إنهم “شعروا بخيبة أمل” في بعض الأشياء التي قام بها. اقترح كوليتو أن ذلك يتطلب الاعتراف بخيبة الأمل هذه (ربما يستطيع الليبراليون تشغيل إعلان يعترف بأن ترودو ليس مثاليًا).
ان استطلاع معهد أنجوس ريد تشير استطلاعات الرأي المنشورة هذا الأسبوع إلى أن ما يصل إلى 55 في المائة من الكنديين سيفكرون على الأقل في التصويت للحزب الليبرالي في الانتخابات المقبلة (وهو ما يتماشى تقريبًا مع النسبة التي قد تفكر في التصويت لصالح المحافظين أو الحزب الوطني الديمقراطي). وسوف يلاحظ المراقبون الأذكياء أن 19 في المائة فقط من المشاركين يدعمون حالياً الحزب الحاكم.
وفي مقابلته مع Village Media، عندما سُئل عن أرقام استطلاعات حزبه، عاد ترودو إلى عام 2015 عندما دخل الليبراليون الحملة في المركز الثالث. واعترف بأن الكنديين “كانوا في مكان أكثر تفاؤلاً طبيعياً في عام 2015” وأثنى على بيير بولييفر عندما أشار إلى قدرة زعيم المحافظين على التقاط وتوجيه خيبة أمل الجمهور. قال ترودو مرارًا وتكرارًا إن القدرة على اقتراح الحلول هي المهمة.
لكن ترودو تراجع في النهاية عن فكرة أن وستكون الانتخابات المقبلة خيارا – وعلى الاعتقاد بأن الكنديين لم يبدأوا بالتفكير في هذا الاختيار بعد.
وقال ترودو: “بغض النظر عن مقدار ما أتحدث عنه، كما تعلمون، فإن مليون كندي حصلوا على رعاية الأسنان، بغض النظر عن مدى إشارتنا إلى جميع السيارات الكهربائية التي تخرج من خطوط التجميع في كندا، وخاصة في أونتاريو”. “لا يزال الناس لم يربطوا بين هذه النقاط بطريقة تقول: حسنًا، ما الذي أخاطر بخسارةه في الانتخابات المقبلة؟ ما الذي لدي القدرة على الفوز به وكسبه في الانتخابات المقبلة؟”
قد يرغب ترودو في أن يسأل نفسه لماذا لم تحصل حكومته على المزيد من الفضل في تلك النقاط، ولماذا شعر أعضاء تجمعه الحزبي أنه يجب عليهم التعبير علنًا عن شكوكهم حول قدرته على إعادة التواصل مع الناخبين.
يبدو أن ترودو يراهن على أنه بمجرد قيام الناخبين بربط النقاط، سيكون بمقدورهم رؤية أنه – أو على الأقل “الفريق الليبرالي” – لا يزال الخيار الأفضل. ومن الناحية الفنية، فهو لا يحتاج حتى إلى أغلبية الكنديين، سواء كانوا صامتين أو غير ذلك، ليقرر ذلك.
الخطر الذي يواجه ترودو والحزب الليبرالي هو أن القائد والفريق الذي وضع الليبراليين في هذه الحفرة قد لا يكونان مجهزين لإخراجهما منها. في حين أنه قد تكون هناك أغلبية صامتة خلف الأعلام الملوح بها، فقد لا يتمكن الكثير من الناخبين من تجاوز استيائهم من ترودو للنظر إلى النقاط التي يحاول أن يجعلهم يرونها.