من خلال مدونة مقترحة وهيئة إدارية، يضع بيتر جريستي نصب عينيه التحكم في معايير النزاهة الصحفية وتقليص حرية التعبير، كما كتب الدكتور بينوي كامبمارك.
صحفي أسترالي بيتر جريست قام بتكرار النمط بأمانة: عندما يتم تأسيسه، وتغذيته وتسمينه جيدًا، فإن الإطارات الاحترافية ذات المصداقية من السعي. يمكن للمرء أن يصبح راضيًا وواثقًا تمامًا وواثقًا من نفسه. ومن تلك القمة، يخرج المحاضر الداخلي، ومعه مرض: الخبرة الزائفة.
في مرحلة ما من حياته، كان جريستي هزيلًا وجائعًا ومصممًا على فهم القصة. وبدا أنه يتجنب مخاطر سلسلة جبال الماهوجني، حيث يقوم العديد من المتسللين المبللين بالكحول بكتابة نسخ مثيرة أو غير ذلك.
قضى غريستي فترات عمل مستقلة في تغطية الحروب الأهلية في يوغوسلافيا والانتخابات في جنوب أفريقيا ما بعد الفصل العنصري. عند انضمامه إلى هيئة الإذاعة البريطانية في عام 1995، كانت أفغانستان وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط وأفريقيا تقع ضمن فلكه الاستقصائي. ويمكن أيضًا إضافته إلى قائمة أصحاب العمل رويترز, سي إن إن و الجزيرة.
خلال فترة عمله مع قناة الجزيرة، التي كانت لفترة من الوقت واحدة من أكثر القنوات مرحًا على الساحة الإعلامية، كان جريست اعتقل مع اثنين من زملائه في مصر متهمين بمساعدة الإخوان المسلمون. أمضى 400 يوم في السجن قبل ترحيله. وقد منحه السجن في مصر غطاءً ودرعًا وبطانة للدعاية الصحفية. كما أعطته عجرفة الشهيد الفاشل.
ثم فعل غريست ما يفعله العديد من المتسللين: أصبح أكاديميًا. إن ما ينبئنا عن الطبيعة المريضة للجامعات هو أن الكراسي الجامعية يتم توزيعها بسهولة على أعضاء السلطة الرابعة، وهو الإجراء الذي لا يفعل الكثير لتشجيع الاستقلال الشرس الذي يأمل المرء من أي منهما. هذه هي إغراءات العيش المؤسسي – فأنت تصبح الشيء نفسه الذي يجب أن تشك فيه.
وبدون عجب، سرعان ما بدأ غريست تظهر عليه أعراض حمى المؤسسة، ويلقي محاضرات على العالم اليونسكو رئيس قسم الصحافة والاتصال في جامعة كوينزلاند يتحدث عن ما ينبغي أن تكون عليه الصحافة. ضربت الغطرسة. مثل الكثير من حرفته، كان يشعر بالحسد ويكيليكس واحتياطياتها من الذهب من المعلومات السرية. هو سخر مؤسسها، جوليان أسانج، لعدم كونه صحفيا.
كان هذا أمرًا تافهًا بشكل مذهل، حيث تم تخريب ساحة المدرسة في أعقاب خروج أسانج القسري من سفارة الإكوادور في لندن عام 2019. لقد تجاهلت هذه النقطة الأكثر وضوحًا: الصحافة، خاصة عندما توثق السلطة وانتهاكاتها، تزدهر أو تموت بسبب التسريبات والإفصاحات غير القانونية في كثير من الأحيان. .
ولهذا السبب تمت إدانة أسانج بموجب قانون الولايات المتحدة قانون التجسس لعام 1917، يهدف إلى تحذير كل من يجرؤ على نشر ومناقشة وثائق الأمن القومي للولايات المتحدة.
في يونيو من هذا العام، في حين الاحتفال بالإفراج عن أسانج (“الرجل الذي عانى بشدة لكشفه حقيقة إساءة استخدام السلطة”) بقي الدليل على هذا التثبيت المستمر. تجنب بتكاسل جهود التنقيح التي ويكيليكس قد استخدمت قبل بوابة الكابل، لا يزال غريست يشعر بذلك ويكيليكس لم تستوف معيار الصحافة الذي يأتي معها “مسؤولية معالجة وتقديم المعلومات بما يتماشى مع مجموعة من المعايير الأخلاقية والمهنية”. لقد أطلق سراحه “المعلومات الأولية وغير المنقحة وغير المعالجة عبر الإنترنت”، وبالتالي طرح “مخاطر هائلة للعاملين في الميدان، بما في ذلك المصادر”.
وكان هذا الرأي نفسه على وجه التحديد هو الذي شكل قضية الادعاء الأمريكية ضد أسانج. ربما اعترف جريستي على الأقل بأنه لا توجد دراسة واحدة تبحث في آثار ويكيليكس“الإفصاحات، وهي نقطة تم ذكرها أيضًا في صفقة الإقرار بالذنب نفسها، وجدت حالات تم فيها اختراق أي مصدر أو مخبر للولايات المتحدة.
يرغب جريستي الآن، بحساسية ديكتاتورية، في التأثير بشكل أكبر على آرائه حول الصحافة من خلال هيئة الصحافة الأسترالية، وهي هيئة سوف تحدد الآمال المعايير “المهنية” للحرفة، وتعريف حرية الصحافة في أستراليا هو أمر مثير للإشكال. تم إدراج شركة Journalism Australia Limited سابقًا في سجل الشركات الأسترالية في شهر يوليو، حيث تم إدراج Greste، أحد أعضاء جماعات الضغط بيتر ويلكنسون والمدير التنفيذي ل مركز الأخلاق, سيمون لونجستاف، كمديرين.
سيتم منح الأعضاء مكانة الصحفيين عند دفع رسوم التسجيل وتقييمهم. ومن الناحية النظرية، سيحصلون أيضًا على الحماية بموجب قانون حرية الإعلام (وزارة الخارجية) التي يقترحها التحالف من أجل حرية الصحفيينحيث يشغل جريستي منصب المدير التنفيذي.
إن إلقاء نظرة فاحصة على وزارة الخارجية يظهر طبيعتها المراعية لسلطات الدولة.
مثل التحالف من أجل حرية الصحفيين يشرح:
“لا ينبغي للقانون أن يحمي فئة معينة من الأفراد الذين نصبوا أنفسهم بأنفسهم، بل يجب أن يحمي الدور الذي تلعبه الصحافة في ديمقراطيتنا.”
هذا ينطبق كثيرًا على الصحفيين المستقلين والصحفيين من أتباع أسانج، وهي نقطة تم رصدها جيدًا ماري كوستاكديس، ليست صحفية لئيمة وليست حريصة على أن تكون مقيدة بقانون آخر مقترح.
ومن المثير للقلق أن وزارة الخارجية تهدف إلى تقديم المساعدة “وكالات إنفاذ القانون والمحاكم تحدد هوية من ينتج الصحافة”. كيف سيتم ذلك؟ من خلال إظهار الاعتماد – ختم الموافقة، إذا جاز التعبير – من هيئة الصحافة الأسترالية. في الواقع، سيذهب غريستي وطاقمه إلى حد منح الصحفي المعتمد “شارة” لمصداقية أي عمل منشور. كم هو نبيل منهم.
ويصبح مثل هذا الجسم، في الواقع، خادمًا لسلطة الدولة، ويفصل القمح المقبول عن التبن المتمرد. حتى غريستي كان عليه أن يعترف أن فئتين من الصحفيين سوف تظهر بموجب هذا الاقتراح، “بمعنى أننا حصلنا على تعريف لما نسميه الصحفي الأعضاء والصحفيين غير الأعضاء، لكنني بالتأكيد أشعر بالارتياح تجاه فكرة توفير ضغط تصاعدي على الأشخاص للتأكد من أن عملهم يقع على الجانب الصحيح من ذلك. خط”.
وهذا عمل رديء من شأنه أن يسبب انزعاجًا مزمنًا ويظهر، مرة أخرى، الطبيعة المحتضرة للسلطة الرابعة. وبدلاً من فصل نفسها عن سلطة المؤسسة، فإن غريستي وهيئات مثل التحالف من أجل حرية الصحفيين ترغب فقط في توضيح هذا الارتباط.
الدكتور بينوي كامبمارك هو باحث في كامبريدج ومحاضر في جامعة RMIT. يمكنك متابعة الدكتور كامبمارك على تويتر @BKampmark.
ادعم الصحافة المستقلة اشترك في IA.
مقالات ذات صلة