الانتخابات الأمريكية 2024: الإجهاض قضية رئيسية

الانتخابات الأمريكية 2024: الإجهاض قضية رئيسية


يعد الإجهاض نقطة ساخنة في الانتخابات الأمريكية المقبلة، حتى كما تظهر استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة معظم الناس يدعمون الحرية الإنجابية. يقول المدافعون عن حقوق الإجهاض لقناة CTV News إنه عندما يتخذ المرشحون موقفًا بشأن ذلك، فقد يؤثر ذلك على القرار في مركز الاقتراع – خاصة بالنسبة للنساء بشأن من يرغبن في انتخابه.

بينما تواصل قناة CTV National News سلسلتها “عمر على الطريق: أمريكا تقرر عام 2024″، التقى كبير مذيعينا وكبير المحررين وفريقنا مع بيثاني لويس في كليفلاند، أوهايو. لويس هو عامل اجتماعي بدأ دورًا جديدًا في فبراير كمدير تنفيذي لعيادة Preterm الطبية التي تقدم رعاية الإجهاض. منذ افتتاحها في عام 1974، قدمت الوكالة غير الربحية إمكانية الوصول إلى الإجهاض المدعوم للنساء في ولاية أوهايو.

في يوم زيارتنا، كان هناك ثلاثة رجال يحتجون في الخارج ويرفعون لافتات كبيرة.

وعلى الفور جلس حارس أمن داخل المبنى ودخل جميع الزوار عبر جهاز كشف المعادن. قال الموظفون بالداخل إن وجود المتظاهرين في الخارج على الممتلكات العامة أمر دائم ولكنه يختلف في الأعداد.

فيما يلي مقتطف من مقابلة مع لويس تحكي قصة إمكانية الإجهاض في الولاية التي ينتمي إليها السيناتور جي دي فانس. لقد تم تحريره من أجل الطول والوضوح.

س: كيف يبدو الأمر عند القيام بهذا العمل في موطن جي دي فانس؟

لويس: أعتقد أن ما كان مذهلاً حقًا بشأن التعديل الدستوري هو أنه أظهر لسكان ولاية أوهايو أنهم يؤيدون بأغلبية ساحقة الإجهاض والحصول على الصحة الإنجابية والحرية الإنجابية. وهذا يوضح أنه، بغض النظر عما قد يقوله أي سياسي في مجتمعنا أو بالنيابة عنا، فإن قوة الشعب قد جاءت بالفعل من خلال صوت الشعب، وفي إرادة الشعب، وقد وصلت بالفعل إلى إظهار هذا التعديل لحرية الإنجاب، لإظهار أن هذا هو ما يدعمه الناس في ولاية أوهايو. ونحن ممتنون جدًا لهذا الدعم منهم.

ملاحظة المحرر: في نوفمبر 2023، أيد الناخبون في ولاية أوهايو تعديل دستور الولاية لضمان الحق في الإجهاض. أدى الدعم العام إلى قيام مجموعات حقوقية بالطعن في القوانين التي كان الوصول إليها محدودًا.

تتحدث بيثاني لويس، المديرة التنفيذية لعيادة Preterm الطبية التي تقدم رعاية الإجهاض، مع كبير المذيعين وكبير المحررين في CTV National News عمر ساتشدينا في كليفلاند، أوهايو.

سؤال: في الواقع، يدعم معظم الأميركيين الحقوق الإنجابية إلى حد ما. فلماذا تعتبر هذه نقطة اشتعال في الانتخابات؟

لويس: هذا سؤال عظيم. وأعتقد أن معظم الأميركيين يؤيدون ذلك. لكنني أعتقد أنه كان هناك الكثير من الوصمة لفترة طويلة لدرجة أن الناس دعموها بشكل خاص. وفي الآونة الأخيرة فقط خرج الناس بأعداد كبيرة وبدأوا في دعمها علنًا وكان لديهم طرق يمكنهم من خلالها القيام بذلك. أعتقد أن السياسة تستغرق وقتًا طويلاً للحاق بإرادة الشعب في هذه الحالة.

لقد أوضح سكان ولاية أوهايو أنهم يريدون هذا التعديل الدستوري لحماية الحقوق والحريات الإنجابية. والآن، بدأت المحاكم في التحرك بسرعة أكبر، وقد رأينا للتو أمرًا قضائيًا دائمًا – وهو حظر دائم للحظر لمدة ستة أسابيع الذي كان موجودًا في الكتب.

ملاحظة المحرر: يشير الحظر إلى قانون جعل الإجهاض غير قانوني في السابق في عمر الحمل الستة أسابيع، والذي كان يُنظر إليه على نطاق واسع بعد وقت قصير جدًا من غياب الدورة الشهرية الأولى للمرأة. ومنذ ذلك الحين تم نقضه.

سؤال: كنا نتحدث إلى شخص آخر كان يقول إن إجراء عملية إجهاض الآن في ولاية أوهايو أقل تقييدًا مما كان عليه حتى قبل مواجهة رو ضد وايد. هل هذا دقيق؟

لويس: أود أن أقول أن هذا سؤال معقد. في السابق، كان المرضى بحاجة إلى الحضور وإجراء فحص بالموجات فوق الصوتية ثم الانتظار لمدة 24 ساعة قبل أن يتمكنوا من الحصول على موعدهم التالي. لكن في الواقع، جداول الأشخاص أكثر تعقيدًا من ذلك. يمين؟ لذا، ربما لديك القدرة على الحضور يوم الثلاثاء فقط. سيتعين عليك الانتظار أسبوعًا كاملاً آخر حتى يوم الثلاثاء التالي حتى تتمكن من الحصول على رعاية الأطفال أو يمكنك الحصول على التمويل الذي تحتاجه للحصول على هذه الخدمة. وهكذا، كان الناس ينتظرون لفترة أطول. وعندما يتعين عليك الانتظار لفترة أطول، هل سترتفع تكاليف رعاية الإجهاض؟ تزداد المضاعفات مع تقدمك في عمر الحمل. وهذا يضيف تعقيدات. الآن، مع الحظر لمدة 24 ساعة، أصبح بإمكان المرضى الحصول على الرعاية عدة مرات في نفس يوم مواعيد الاستشارة الأولية الخاصة بهم.

ملاحظة المحرر: يشير الحظر لمدة 24 ساعة إلى قانون يلزم المرأة بالانتظار لمدة 24 ساعة إضافية حتى تتمكن من إجراء عملية الإجهاض. لقد تم نقضه أيضًا.

س: كم عدد الأشخاص من خارج الولاية الذين يأتون إلى أوهايو لإجراء عمليات الإجهاض؟ إلى أي مدى يسافرون؟

لويس: لقد ألقيت نظرة للتو على إحصائياتنا من الشهر الماضي. في سبتمبر/أيلول، رأينا أشخاصًا من تكساس، ومن تينيسي، ومن بنسلفانيا والولايات المجاورة أيضًا. لكننا نعلم أننا نرى الناس بانتظام من جورجيا، ميسيسيبي، لويزيانا، أي ولاية لديها حظر. … كليفلاند مدينة ليست باهظة الثمن للسفر إليها مثل نيويورك أو شيكاغو. إذا كان عليك المبيت في فندق أو أي شيء من هذا القبيل، فقد تكون هذه التكاليف أرخص كثيرًا.

يستمع عمر ساتشيدينا، كبير المذيعين وكبير المحررين في قناة CTV National News، إلى بيثاني لويس، المديرة التنفيذية لعيادة Preterm الطبية التي تقدم رعاية الإجهاض، في كليفلاند، أوهايو.

سؤال: باختصار، ما الذي يجعل ما يجعل ولاية أوهايو فريدة من نوعها؟ أعني، لا يبدو أنها الحالة الأكثر تقييدًا، لكنها لا تبدو الحالة الأقل تقييدًا أيضًا.

لويس: في الوقت الحالي، نحن في هذا الموقف حيث نقوم باختبار الأجواء لكل شخص آخر يعمل على مبادرات الاقتراع. لدينا هذا التشريع المعادي جدًا لتشريعات الولاية المعادية لرعاية الإجهاض والأشخاص الذين يسعون للحصول على رعاية الإجهاض. ومع ذلك، لدينا هذا التعديل الدستوري الذي يدعم ذلك. نحن حقًا بمثابة اختبار للدول الأخرى لتراقب وترى كيف توصلنا إلى تعديلنا، وكيف نستجيب للمضي قدمًا في القضايا التي نتابعها أمام المحكمة … فقط لنكون قادرين على إعطاء الأمل للناس أيضًا أثناء تواجدهم يمرون بتحدياتهم الخاصة داخل دولهم.

سؤال: ما مدى أهمية هذه القضية في نظرك، خاصة بالنسبة للشابات في هذه الانتخابات؟

لويس: أعتقد أن هذه قضية مهمة وهامة. … لمجرد أن لدينا تعديلًا دستوريًا، فإن الأمر يعتمد على كيفية تفسير المحكمة العليا في أوهايو لهذا التعديل الدستوري. وبالإضافة إلى ذلك، نعلم أنه على المستوى الفيدرالي، إذا كانت لدينا إدارة لا تدعم حقوق الإجهاض، فهناك عدد من الأشياء التي يمكن أن تحدث على المستوى الفيدرالي والتي يمكن أن تشكل خطرًا حتى على ولاية أوهايو. … وهذا يضع الجميع، بغض النظر عن الولاية وبغض النظر عن وسائل الحماية الخاصة بهم، بغض النظر عما ينص عليه دستور ولايتهم، في خطر استمرار الحقوق الإنجابية والحريات الإنجابية.