انها ليست مجرد افتراء — إنها حقيقة أنه في يومنا هذا وهذا العصر لا يزال من الممكن انتشال الإعاقة الموصومة من لا شيء واستخدامها كسلاح بالكلمات هذه هي المشكلة، كما كتبت ميليسا مارسدن.
رئيس الوزراء، أنتوني ألبانيز، لديه اعتذر و”سحب” تعليقاته المقدرة و”غير الحساسة” في مجلس النواب هذا الأسبوع.
وكان رئيس الوزراء يجيب على الأسئلة خلال وقت الأسئلة عندما سأل أمين صندوق الظل أنجوس تايلور إذا كان ”كان توريت أو شيء من هذا“.
بينما وسائل الإعلام أعلن وأن رئيس الوزراء اعتذر “على الفور” – على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان قد فهم خطورة كلماته – واستمر ألبانيز كما لو أنه لم يتم توجيه أي افتراء عن الإعاقة.
المتحدث باسم الصحة الليبرالية آن روستون قال يوم X (المعروف سابقًا باسم تويتر) ذلك “الأستراليون الذين يعيشون مع عائلة توريت يستحقون احترام رئيس الوزراء، وليس السخرية منه”.
عضو مجلس الشيوخ سيمون برمنغهام كان أكثر دقة، قائلا:
لقد اعترف رئيس الوزراء بأنه خطأ فادح. النقطة التي أطرحها هي أن أتخيل الغضب التظاهري لو كان هذا هو بيتر داتون أو أحد أعضاء التحالف.
في الواقع، عند الإشارة إلى لقطات التبادل، على الرغم من أن ألبانيز سحب تعليقاته، إلا أن بعض وسائل الإعلام الأسترالية أخطأت الهدف واعترفت بأن التصريحات كانت بمثابة سخرية.
هيئة الإذاعة الأسترالية كورتني جولد إن تأطير التصريحات على أنها “مزحة” يمثل مشكلة بنفس القدر.
يؤدي القيام بذلك إلى تأطير استخدام الأشخاص ذوي الإعاقة كأشياء للسخرية والسخرية كحدث عادي – لا ينبغي المبالغة في التفكير فيه أو تحليله.
متلازمة توريت هو اضطراب يتضمن حركات متكررة أو أصواتًا غير مرغوب فيها (التشنجات اللاإرادية) لا يمكن السيطرة عليها بسهولة الوصم من الأفراد الذين يعانون من هذه الاضطرابات لا تزال مشكلة مستمرة.
ومن خلال الإشارة صراحة إلى متلازمة توريت في تصريحاته الصاخبة للمعارضة ـ وكأنه طفل منزعج من عدم استماع أصدقائه له أكثر من كونه رئيساً للوزراء ـ أعاد ألباني خطاب الإعاقة إلى عصور الظلام.
ويمثل توقيت التصريحات إشكالية بنفس القدر. التغييرات التي أدخلتها الحكومة على النظام الوطني للتأمين ضد العجز (NDIS) دخل حيز التنفيذ رغم ثقله نقد من الأشخاص ذوي الإعاقة على الصعيد الوطني.
وفي سياق البرلمان الأسترالي، أصبحت تعليقات رئيس الوزراء أكثر إشكالية.
كثيرًا ما يتم تشبيه السياسة الأسترالية بـ سيركوالطبيعة المسرحية للعروض، والتصفيق الفوري والقهقهة للجانب السياسي الذي يتحدث – مما يشع بالطبيعة المكتوبة لساحة الكرنفال.
وما يجعل تعليقات ألبانيز مروعة للغاية في هذا السياق هو المكانة التاريخية للأشخاص ذوي الإعاقة في سخرية السيرك.
خلال القرن الثامن عشروكثيرًا ما تم استغلال الأمريكيين والأوروبيين ذوي الإعاقة في “عروض غريبة” حيث غالبًا ما يتم تصوير هؤلاء الأشخاص على أنهم ضحايا يستحقون الشفقة. أصبحت هذه العروض الغريبة مرادفة للحيوانات في عروض السيرك، وتم استغلالها من أجل تسلية الجمهور ودخل المؤدي.
تعليقات ألبانيز ليست المرة الأولى التي يستخدم فيها برلماني أسترالي لغة مسيئة ومهينة – وأشك في أنها ستكون الأخيرة.
في أغسطس، أمة واحدة بولين هانسون نشرت فيديو كارتون لها بولين يرجى التوضيح قناة على اليوتيوب تحط من قيمة NDIS وتسخر من الأشخاص ذوي الإعاقة في عرض مسيء للإعاقة.
يصور الرسم الكاريكاتوري هانسون وهو يحذر من وجود “عدد كبير جدًا من الثغرات” وسيناتور حزب الخضر جوردان ستيل جون – الشخص الوحيد في البرلمان الذي يعاني من إعاقة جسدية – كمدافع غير عقلاني ومتشدد عن الإعاقة ويشير إلى أي شخص يختلف معه على أنه “قادر”.
للرسوم المتحركة أيضًا تأثير مزدوج يتمثل في تصوير ستيل جون على أنه شرير شرير والعقل المدبر للسيطرة على حزب العمال الأسترالي والجمهور الأسترالي.
صحافي وأستاذ علم الاجتماع حائز على جوائز جان جرو لقد كتب على نطاق واسع عن استخدام المجازات المعطلة – بما في ذلك الاباحية الإلهام و الشرير المعاق.
إن التمثيلين الإعلاميين مرتبطان بشكل جوهري – مما يشير إلى أنه إذا كان الشخص ذو الإعاقة لا يستوفي مجازات خارقة أو طفل لطيف – يجب أن يكون لديهم أجندة مظلمة ومخفية.
في حين أن ربط سلوك رئيس الوزراء بسلوك بولين هانسون قد يبدو متطرفًا، ولا يسعدني القيام بذلك، إلا أن هناك نمطًا واضحًا من السلوك عند فحص كيفية تفكير السياسيين في الإعاقة في خطابهم.
يشار باستمرار إلى النظام الوطني للتأمين ضد الإعاقة من الناحية النقدية – مع التركيز على تفجير التكلفة ومشكوك فيه استخدام الأموال.
لكن الخطاب السياسي حول الإعاقة يوضح أن القضية الحقيقية لا علاقة لها بالتمويل.معقول وضروري” الدعم والمزيد فيما يتعلق بالاستعارات المعطلة المستخدمة لتأطير الأشخاص ذوي الإعاقة والخطاب القادري في التلاعب بالألفاظ السياسية.
الأمر المأساوي هنا هو أن النقاش الذي دار في البرلمان والذي أدى إلى كلام رئيس الوزراء لا علاقة له بالإعاقة وتم استخدامه كمحاولة صريحة لإثارة غضب أمين صندوق الظل.
ولم يكن لدى رئيس الوزراء سبب لوجود الإعاقة في ذهنه، وجاهزة لاستخدامها كسلاح.
إن التمييز ضد القدرة على قيد الحياة وبصحة جيدة في سيرك البرلمان الأسترالي.
فلا عجب أن الأشخاص ذوي الإعاقة لا يريدون أي دور في هذا المشهد.
ميليسا مارسدن صحفية مستقلة ومرشحة لدرجة الدكتوراه في جامعة كيرتن. يمكنك متابعة ميليسا على تويتر @ميلمارسدن96، على بلوسكي @melissamarsdenphd أو عبر موقع ميليسا الإلكتروني، تأطير السرد.
ادعم الصحافة المستقلة اشترك في IA.
