(أوتاوا) هل سيتحدى المحافظون مشروع القانون 11 في كيبيك الذي يسمح بطلبات مسبقة للحصول على المساعدة الطبية عند الموت إذا شكلوا الحكومة القادمة؟ وهم يرفضون حالياً الإجابة على السؤال، رغم أن بعض خصومهم السياسيين يحثونهم على توضيح موقفهم.
وقال وزير الصحة الاتحادي مارك هولاند، بعد أيام قليلة من إعلانه أن أوتاوا لن تتحدى قانون كيبيك: “من الناحية الإيديولوجية، أتساءل عما إذا كان حزب المحافظين ضده، لكنه يخفي موقفه”.
وأضاف: “إذا قرروا عدم الاستمرار (وكانت هناك) انتخابات صباح الغد، فهل تعتقد أن المحافظين سيسمحون بحدوث ذلك؟ “على الرغم من أن جوهر هذا الحزب هو المتعصبين الدينيين”، تساءل المتحدث باسم الصحة في كتلة كيبيك، لوك تيريولت، بعد إعلان الحكومة الليبرالية.
أتحدى السيد بويليفر أن يقول خلاف ذلك عبر هذا الميكروفون غدًا.
لوك تيريولت، المتحدث الرسمي باسم كتلة كيبيكوا الصحية، بعد إعلان الحكومة الليبرالية
وعلى الرغم من أن الحكومة الليبرالية أعلنت أنها لن تتحدى مشروع القانون رقم 11، إلا أنه لم يتم تعديل القانون الجنائي للسماح بالطلبات المسبقة. وأشار الوزير هولاند يوم الاثنين الماضي إلى أن “الأمر لا يزال غير قانوني”. وأوصت كلية الأطباء أعضائها بتوخي الحذر حتى لو أصدرت كيبيك تعليمات للمدعين العامين بعدم الملاحقة القضائية.
وبعد أن وعدونا بإصدار بيان يوم الأربعاء، اتصل بنا مكتب زعيم المحافظين بيير بوليفر في اليوم التالي ليخبرنا أنه لن يكون هناك بيان في نهاية المطاف. وقد رفض جميع أعضاء البرلمان المحافظين الذين حاولنا التحدث إليهم في مبنى البرلمان الرد علينا.
مر جيرار ديلتيل دون أن ينظر إلينا. وشعر زميله في ألبرتا، غارنيت جينويس، بالإهانة لأننا حاولنا طرح أسئلة عليه أثناء مغادرته البرلمان بعد ظهر الخميس.
“أنا هنا مع ابنتي. قال: “من فضلك لا يكون لديك تجمع صحفي عندما أكون مع أطفالي”.
وأجاب مارتن شيلدز، وهو مسؤول منتخب آخر من ألبرتا، مبتسما: “شكرا على سؤالك”.
“هل لديك إجابة؟” »
“شكرًا لسؤالك،” كرر وهو يواصل طريقه.
“هل يمكنني أن أطرح عليك سؤالاً حول المساعدة الطبية عند الموت؟ سألنا النائب عن ساسكاتشوان كيلي بلوك.
أجاب المسؤول المنتخب: “لا، آسف”، الذي هُزم سريعًا في عام 2022 مشروع قانونه لتجريم تخويف العاملين في المجال الصحي لإجبارهم على تقديم المساعدة الطبية أثناء الموت. وقد صوت لصالحه جميع المحافظين الحاضرين، بما في ذلك السيد بوليفر.
ومع ذلك، لم يضطر المحافظون بعد إلى اتخاذ موقف رسمي بشأن الموافقة على الطلبات المسبقة للأشخاص غير القادرين على الموافقة على الرعاية بسبب مرض خطير وغير قابل للشفاء مثل مرض الزهايمر. لم تتم مناقشة مشروع قانون Bloc Québécois C-390 لإلغاء تجريمهم بعد في مجلس العموم.
النائب غارنيت جينويس هو المحافظ الوحيد الذي تحدث في مجلس النواب خلال مناقشة الشتاء الماضي حول تعديل الكتلة لإضافة طلبات مسبقة إلى مشروع القانون C-62 الذي أدى إلى تأجيل استحقاق الضريبة لمدة ثلاث سنوات على المساعدة الطبية في وفاة الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عقلية مرض.
إن فكرة أن شخصًا ما اليوم يمكن أن يجبر الشخص الذي سيكون عليه لاحقًا، في ظل ظروف مختلفة، على الموت في موقف معين هي إنكار جذري للاستقلالية.
غارنيت جينويس، عضو البرلمان عن شيروود بارك — فورت ساسكاتشوان، خلال مناقشة في مجلس النواب في الشتاء الماضي
تم رفض تعديل Bloc Québécois من قبل أغلبية النواب من جميع الأحزاب. وصوت لصالح القرار عشرة مسؤولين منتخبين من حزب المحافظين، ثمانية من كيبيك، وواحد من أونتاريو وواحد من ألبرتا. التصويت على القضايا الاجتماعية مجاني داخل التجمع الحزبي.
“من المؤكد أن هذا السؤال يجب أن يشكل مشكلة لبيير بولييفر وفريقه لأنهم يرون جيدا أن هناك نظامين هنا: نظام كيبيك والنظام خارج كيبيك”، يحلل فريديريك بويلي، أستاذ العلوم السياسية في حرم سان جان بجامعة ألبرتا.
ويواصل قائلاً: “هناك مسألة الفيدرالية المفتوحة برمتها، والتي تتمثل في السماح للمقاطعات بفعل ما تريد، ولكن ضمن مناطق ولايتها القضائية”. لكن القانون يضمن أن المساعدة الطبية في حالة الوفاة تخضع أيضًا للسلطة الفيدرالية، لذا فهي مسألة شائكة بالنسبة لهم. »
كيبيك في المقدمة، ولكن ليست كل المقاطعات في نفس النقطة.
علاوة على ذلك، فإن المحافظين ليسوا الوحيدين الذين يتجنبون اتخاذ القرار. ولم تتخذ الجمعية الطبية الكندية موقفا رسميا بشأن مسألة الطلبات المسبقة، على الرغم من أن أغلبية كبيرة من أعضائها تؤيد ذلك. ومن المقرر أن تعقد الحكومة الليبرالية مشاورة على وجه التحديد بشأن الطلبات المسبقة في نهاية نوفمبر/تشرين الثاني، على الرغم من أن لجنة من البرلمانيين عقدت بالفعل مشاورات وأوصت في فبراير/شباط بتعديل القانون الجنائي للسماح بهذه الطلبات.
مع ماري إيف كوزينو، الصحافة