حير المحامون من رد فعل الشرطة بعد اتهام امرأة من لونجويل بحرق طفل أسود

يريد المدافعون عن مناهضة العنصرية معرفة سبب إطلاق سراح امرأة من لونجويل متهمة بإلقاء الماء المغلي على صبي أسود يبلغ من العمر 10 سنوات في وقت سابق من هذا الشهر بعد اعتقالها الأولي ثم مرة أخرى بكفالة هذا الأسبوع.

تواجه ستيفاني بوريل اتهامات بالاعتداء الجسيم بزعم سكب الماء المغلي على الطفلة التي كانت تسير بجوار منزلها. وأدى هجوم 2 أكتوبر/تشرين الأول إلى إصابة الصبي بحروق خطيرة في رأسه ووجهه وجذعه وظهره.

وتم القبض على المشتبه به ثم أطلق سراحه في نفس اليوم مع وعد بالحضور وبشروط منها عدم الاتصال بالطفل وعائلته.

وتم القبض عليها مرة أخرى في 11 أكتوبر، بعد “اكتساب عناصر تحقيق جديدة”، وفقًا لبيان صحفي أرسلته شرطة لونجويل.

لكن يوم الخميس، تم إطلاق سراح بوريل مرة أخرى – هذه المرة، في ظل عدد من الشروط بما في ذلك العيش مع ابنها، والبقاء بعيدا عن منزل ومدرسة الضحية الشابة وكذلك عن الشاهد. هويات الصبي والشاهد محمية بموجب حظر النشر.

وسيعود بوريل إلى المحكمة في 23 يناير 2025.

وقال جويل ديبيلفي، المدير التنفيذي للتحالف الأحمر، وهي منظمة مناصرة مناهضة للعنصرية، إن قرارات إطلاق سراح بوريل في 2 أكتوبر ثم مرة أخرى هذا الأسبوع تبعث برسالة “قوية وسلبية” إلى سكان كيبيك السود.

وقال “ما قاله للمجتمع هو أن حقوقك ليست متساوية مثل الآخرين”.

“إذا تم عكس الأدوار وكان هذا رجلاً أسود يسكب الماء الساخن على فتاة بيضاء تبلغ من العمر 10 سنوات، فسنكون في الأساس في عملية إعدام دون محاكمة لذلك الشخص الأسود في العصر الحديث.”

وقال ديبيلفي إن إطلاق سراحها في المرتين يضر بجهود مجموعته لتحسين العلاقات بين الشرطة في المقاطعة والأشخاص العنصريين.

وقال “هذه صفعة حقيقية على الوجه”. “هذا يعيد كل شيء إلى الوراء، سنوات وسنوات من العمل. وسيجعل عملنا أكثر صعوبة.”

وفي 10 أكتوبر، أرسل ديبيلفي رسالة إلى رئيس الشرطة مارك ليدوك وعمدة لونجويل كاثرين فورنييه للتعبير عن خيبة أمل مجموعته في رد الشرطة.

ويعتقد أن الرسالة، فضلاً عن الغضب الشعبي، هي التي أدت إلى اعتقال المشتبه به للمرة الثانية.

وفي بيان لقناة سي بي سي نيوز، قالت شرطة لونجويل إنها “تتعامل مع جميع الحالات بشكل محايد، بناءً على المعلومات المتاحة وقت التدخل”.

وجاء في البيان أن “العناصر المعنية، التي تم لفت انتباه ضباط دورياتنا إليها في ذلك الوقت، كانت مستوفية لمعايير إطلاق سراحها”.

وعلى الرغم من أن ديبيلفي رأى “شكلاً من أشكال الارتياح” في إعادة اعتقال بوريل، إلا أنه يقول إن الضحية لن تعود كما كانت أبدًا.

وقال: “سيرى كل ندبة ستكون لديه…. وهذا سيعيده إلى ذلك اليوم المشؤوم”.

وقد تناول رينزل داشينغتون، وهو ممثل كوميدي ومنتج وناشط وله عدد كبير من المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي، قضية الصبي في العديد من التسجيلات والمشاركات الحية. كما شارك في مسيرة لدعم الصبي الصغير وعائلته في منتصف أكتوبر.

يقول داشينغتون إن الأشخاص الذين تحدث معهم مرعوبون مما حدث للضحية.

وقال “إننا نعيش جميعا في عالم كنا نظن فيه أن الأطفال، جميع الأطفال، محميون. وكان هذا مثالا على أن هذا ليس صحيحا تماما”.

وقد شجبت داشينغتون قرار الشرطة بالإفراج عن بوريل في نفس يوم القبض عليها.

وأضاف: “لسبب ما، تمكن ضباط الشرطة هؤلاء من التعاطف مع هذه السيدة”. “أعلم فقط أنني كشخص ملون لديه أطفال صغار في حياته، أشعر بالخوف من أشياء كثيرة. لكنني الآن خائف أيضًا مما يحدث بمجرد حدوث شيء ما.”

لماذا تطلق الشرطة سراح المشتبه بهم؟

عملت محامية الهجرة والدفاع الجنائي مارين كورنير مع Hasa Avocats مع العملاء المشاركين في القضايا التي تقول إن هناك أدلة على تعرضهم فيها لمعايير عنصرية مزدوجة من قبل الشرطة.

وقالت كورنييه: “يجب أن تكون الحرية دائمًا هي المبدأ والطريق الذي يجب اتباعه ما لم تكن هناك أسباب للاعتقاد بأن هذا الشخص يمثل تهديدًا للأمن”، مضيفة أنها لا تستطيع تحديد ما إذا كانت هناك معايير مزدوجة في كيفية تعامل شرطة لونجويل مع القضية. .

وفي عام 2021، اتُهم بوريل بالاعتداء في قضية منفصلة وتمت تبرئته بعد موافقته على التوقيع على سند السلام. وأوضح كورنييه أن الشرطة يمكنها استخدام هذا النوع من المعلومات عند اعتقال شخص ما، لكن لا يمكن استخدامها في المحكمة ضد المشتبه به إذا تمت تبرئته.

وأوضح كورنييه أن كل معلومة لدى الشرطة يمكن استخدامها لاستنتاج أن الشخص يشكل تهديدا.

وقال كورنييه إنه عندما تقوم الشرطة باعتقال، “فإنهم يحتاجون فقط إلى أسباب معقولة للاعتقاد بأنها يمكن أن تشكل تهديدًا لنفس الضحية أو لآخر، ويمكنها الاستمرار في القيام بذلك”.

ويقول ديبيلفي إن بوريل يشكل “خطراً على المجتمع”.

شاهد | الأم والابن يتحدثان بعد السمط:

“هذا سوف يعلمك”: يقول الصبي أن امرأة ألقت عليه الماء المغلي وهو في طريقه إلى المنزل من المدرسة

وقد صدر قرار بمنع النشر في هذه الحالة. ونتيجة لذلك، قامت قناة CBC بطمس وجهي الصبي ووالدته وحجبت اسميهما.

وقال “لا أستطيع حتى أن أتخيل الألم المؤلم الذي مر به (الصبي) عندما عذبته هذه المرأة. لذلك يجب أن يؤخذ هذا وحده في الاعتبار في قرارات المحققين والتاج”.

يريد داشينغتون مزيدًا من المساءلة من الشرطة عندما يتعلق الأمر بحالات العنصرية ضد السود ويعتقد أن بوريل لم يكن من الممكن أن يتم القبض عليه مرة أخرى في 11 أكتوبر لولا “غضب الناس”.

“أنا غير صبور للعيش في عالم حيث يحدث شيء مثل هذا وأول شيء يخرج من أفواه الأشخاص المسؤولين هو: “لا أستطيع أن أصدق أن هذا حدث لهؤلاء الآباء. نحن نأسف لدورنا في هذا وهذا ما سنفعله”. وقال: “نقوم بتغيير ما حدث ودعونا نتأكد لجميع الآباء الآخرين أنه إذا حدث هذا مرة أخرى، فلن يحدث هذا مرة أخرى لأننا أصلحناه”.

لمزيد من القصص حول تجارب الكنديين السود – من العنصرية ضد السود إلى قصص النجاح داخل مجتمع السود – قم بمراجعة أن تكون أسودًا في كندا، وهو مشروع CBC يمكن للكنديين السود أن يفخروا به. يمكنك قراءة المزيد من القصص هنا.