لا توجد نهاية واضحة في الأفق مع اقتراب الجمود في مجلس العموم من شهرين

لا يبدو من المرجح أن تنتهي المناقشة التي ازدحمت مجلس العموم منذ ما يقرب من شهرين، في أي وقت قريب، حيث لم يظهر أي من الليبراليين أو المحافظين علامات التراجع.

ويتبادل الطرفان اللوم على بعضهما البعض في تقييد البرلمان في نقاش حول الامتيازات بدأ في أواخر سبتمبر/أيلول. ينبع هذا النقاش من أمر مجلس النواب الذي وجه الحكومة بتسليم وثائق غير منقحة تتعلق بمؤسسة انتهت صلاحيتها الآن مسؤولة عن توزيع مئات الملايين من الدولارات الفيدرالية لمشاريع التكنولوجيا الخضراء.

واتهمت رئيسة مجلس النواب كارينا جولد يوم الاثنين المحافظين بـ “احتجاز البرلمان كرهينة”.

وقالت: “لقد حان الوقت للمحافظين للتوقف عن ممارسة ألعابهم الحزبية والإجرائية السخيفة، ودعونا جميعا نعود إلى عمل هذا المكان”.

لكن زعيم مجلس المحافظين أندرو شير قال يوم الثلاثاء إن الليبراليين هم الذين يعطلون الأمور برفضهم تسليم جميع الوثائق ذات الصلة.

وأشار شير إلى رسالة من كاتب الشؤون القانونية بمجلس النواب – تم تقديمها إلى البرلمان يوم الاثنين – تشير إلى أن بعض الوثائق قد تم تنقيحها أو حجبها.

وقال شير للصحفيين يوم الثلاثاء “من الواضح أن هذا قرار اتخذه الليبراليون لمواصلة إبقاء البرلمان مشلولا بدلا من تسليم الوثائق”. وتعهد المحافظون بمواصلة النقاش حتى يتم إصدار الوثائق المتبقية.

وقال جولد يوم الاثنين إن الحكومة سلمت ما يقرب من 29 ألف صفحة إلى كاتب العدل “بطريقة تتوافق مع ميثاق الحقوق والحريات”. يشير خطاب الكاتب القانوني إلى أن التنقيحات تمت للامتثال لقوانين الوصول إلى المعلومات.

ولأن الأمر يعتبر مسألة امتياز، فإنه له الأسبقية على جميع أعمال البيت الأخرى. ونتيجة لذلك، لم تتمكن الحكومة من المضي قدماً بأي تشريع منذ أسابيع.

كما منعت المناقشة المحافظين من تحريك الاقتراحات في أيام المعارضة المحددة – وهي الاقتراحات التي استخدمها الحزب مؤخرًا لإثارة تصويت بسحب الثقة في محاولة مستمرة لإسقاط الحكومة وفرض الانتخابات.

في يونيو/حزيران، أصدر المراجع العام تقريرًا وجد أن شركة تكنولوجيا التنمية المستدامة الكندية (SDTC) انتهكت سياسات تضارب المصالح 90 مرة، ومنحت 59 مليون دولار لعشرة مشاريع غير مؤهلة وكثيرًا ما بالغت في تقدير الفوائد البيئية لمشاريعها.

في أعقاب هذا التقرير، صوت نواب المعارضة لصالح قيام الحكومة بتقديم جميع المستندات المتعلقة بـ SDTC إلى كاتب القانون في مجلس النواب لتسليمها إلى RCMP، والتي ستقوم بالتحقيق.

بعض تم تسليم المستندات إلى RCMP. لكن الحكومة قامت بحجب المعلومات من تلك الوثائق وحجبت وثائق أخرى بالكامل، مستشهدة بقوانين الخصوصية وامتياز المحامي والموكل وثقة مجلس الوزراء لتفسير الاستثناءات.

وقال رئيس مجلس النواب جريج فيرغوس في سبتمبر/أيلول إن الحكومة “من الواضح أنها لم تمتثل بشكل كامل” لأمر مجلس النواب. لكنه قال أيضًا إنه “أمر غير مسبوق” أن يطلب مجلس النواب من الحكومة تقديم وثائق بغرض تقديمها لطرف ثالث – RCMP، في هذه الحالة.

وفي ذلك الوقت، اقترح فيرغوس أن تتم دراسة الأمر بشكل أكبر من قبل لجنة الإجراءات بمجلس النواب. ولكن نظرًا لاستمرار النقاش لأسابيع، لم يتم إجراء التصويت لإرسال الأمر إلى اللجنة.

حذر مفوض RCMP مايك دوهيم من أن الشرطة قد لا تكون قادرة على استخدام المستندات التي تم الحصول عليها من خلال أمر من مجلس النواب في تحقيق جنائي.

وكتب دوهيم إلى الكاتب القانوني في يوليو/تموز: “قبل اتخاذ أي خطوات تحقيق للوصول إلى المستندات التي قد تؤدي إلى توقعات معقولة بالخصوصية، يجب أن تمتثل RCMP للمعايير القانونية المعمول بها للحفاظ على صحة أي تحقيق أو محاكمة جنائية محتملة”.

“هناك خطر كبير من إمكانية تفسير (أمر مجلس النواب) على أنه تحايل على عمليات التحقيق العادية والحماية المنصوص عليها في الميثاق”.

حركة امتياز منفصلة تنتظر في الأجنحة

وحتى لو انتهى الجدل حول الوثائق قريبًا، فلن يعود مجلس النواب إلى العمل كالمعتاد على الفور.

لا يزال يتعين على النواب مناقشة وتسوية اقتراح امتياز منفصل يتعلق بالشريك التجاري السابق لوزير العمل راندي بواسونولت، ستيفن أندرسون.

أندرسون هو محور تحقيق لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب الذي تم إطلاقه بعد نشر عدة نصوص كجزء من الإجراءات القانونية. تظهر تلك النصوص أن أندرسون يشير إلى شخص يُدعى “راندي” في محادثات العمل مع زملائه، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان أندرسون لا يزال يستشير بواسونولت في الأمور التجارية بينما كان الأخير في مجلس الوزراء.

وفي شهادته الخاصة أمام اللجنة، نفى بواسونو أي علاقة له بالأعمال التجارية منذ إعادة انتخابه في عام 2021.

واتهم المحافظون أندرسون بالفشل في الإجابة على الأسئلة عندما مثل أمام لجنة الأخلاقيات وعدم تقديم المستندات المتعلقة بالأمر.

قدم النائب المحافظ مايكل باريت اقتراحًا في أكتوبر يدعو مجلس النواب إلى العثور على أندرسون بتهمة ازدراء البرلمان، وهو الأمر الذي تتم مناقشته الآن. ولأنه أيضًا اقتراح امتياز، فلن تتمكن الحكومة من المضي قدمًا في أي تشريع حتى يتم الانتهاء من تلك المناقشة.