ويلقي فوز ترامب بظلال من عدم اليقين على مستقبل أوكرانيا

أثارت العودة السياسية المذهلة للرئيس السابق ترامب، والتي توجت بفوزه على نائب الرئيس هاريس هذا الأسبوع، القلق بشأن مستقبل أوكرانيا وكيف ستتعامل الإدارة الجمهورية القادمة مع الحرب ضد روسيا.

وتعهد ترامب بإنهاء الحرب في أوكرانيا قبل تنصيبه في 20 يناير/كانون الثاني، لكنه لم يقدم سوى القليل من التفاصيل حول كيفية تحقيق ذلك، مما أدى إلى مخاوف من تنازله عن الأراضي التي استولت عليها روسيا في الحرب المستمرة منذ ما يقرب من ثلاث سنوات.

وهناك مخاوف متزايدة بشأن تقارب ترامب مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي وصفه بـ “العبقري” بعد غزوه أوكرانيا في عام 2022، ويقال إنه اتصل به سبع مرات منذ ترك منصبه في يناير 2021.

قال يوري بويشكو، الرئيس التنفيذي ومؤسس منظمة الأمل الخيرية لأوكرانيا، إنه “مذهول” من فوز ترامب وغير متأكد مما يمكن توقعه من إدارته.

قال بويتشكو، وهو أوكراني يعيش في الولايات المتحدة ولكن لا يزال لديه عائلة وأصدقاء في البلاد: “يشعر الكثير من الناس بالخوف”. “أسوأ شيء في الحياة هو عدم المعرفة، عندما لا تعرف ما يمكن توقعه، هذا ما عليهم أن يعيشوه الآن وهذا أسوأ شيء.”

ودعا بويهكو، الذي تساعد مجموعته الخيرية في إطعام ودعم الأسر الأوكرانية المحتاجة، ترامب إلى نشر “السياسة الفعلية” بشأن كيفية تأمين البلاد.

وأضاف: “على ترامب أن يوجه رسالة واضحة بشأن ما يجب فعله بشأن أوكرانيا”.

وفي كييف، لم يعبر المسؤولون علناً عن أي مخاوف فورية.

الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي نشرت رسالة تهنئة على X بعد فترة وجيزة من فوز ترامب، قال إنه يقدر وعد ترامب بالسلام من خلال القوة وأنه يتطلع “إلى عصر الولايات المتحدة الأمريكية القوية تحت القيادة الحاسمة للرئيس ترامب”.

“هذا هو بالضبط المبدأ الذي يمكن عمليا أن يجعل السلام العادل في أوكرانيا أقرب. وكتب: “آمل أن نضعه موضع التنفيذ معًا”.

وأشار زيلينسكي أيضًا إلى الاجتماع الذي عقده في سبتمبر/أيلول مع ترامب في نيويورك، ووصفه بأنه “رائع”. ووعد ترامب، في تصريحاته العلنية في ذلك الوقت، بحل الحرب بسرعة وروج لعلاقاته مع كل من زيلينسكي وبوتين.

وقال مصدر في أوكرانيا، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة اجتماع سبتمبر، إن ترامب طرح أسئلة حقيقية حول الحرب وخطة النصر التي وضعها زيلينسكي، والتي تتضمن طريقًا لهزيمة روسيا من خلال دعوة كييف للانضمام إلى الناتو، ورفع القيود على الأسلحة الأمريكية وتزويد البلاد بالسلاح. قدرة ردع استراتيجية غير نووية.

وقال ذلك الشخص: “لقد حاول بصدق أن يتعلم شيئاً جديداً، وقد أعجب زيلينسكي بذلك”. وأضاف: “في الوقت نفسه، تحدثت مع أشخاص قريبين جدًا من ترامب، وقالوا إن ترامب كان متفاجئًا بعض الشيء لأن زيلينسكي لم يتحدث كثيرًا عن التنازلات من الجانب الأوكراني”.

وفي موسكو، قال الكرملين إن بوتين لا يعتزم تهنئة ترامب بفوزه، لكنه منفتح على الحوار.

ويأتي انتصار ترامب في الوقت الذي تمضي فيه روسيا قدما في ساحة المعركة وهي في وضع أقوى مما كانت عليه في وقت سابق من الحرب، عندما طردت القوات الأوكرانية القوات الروسية من كييف إلى شرق أوكرانيا واستعادت الأراضي في هجمات مفاجئة.

والآن، تستولي القوات الروسية ببطء على المزيد من الأراضي عبر الجبهة التي يبلغ طولها 600 ميل، معظمها في منطقة دونيتسك الشرقية. وبينما استولت أوكرانيا على مساحات واسعة من الأراضي في منطقة كورسك المجاورة لروسيا، تسعى موسكو لاستعادة تلك الأراضي بمساعدة حوالي 10 آلاف جندي كوري شمالي.

ويتوقع الخبراء أن يقترح ترامب، في أي اتفاق، التنازل عن الأراضي في شرق أوكرانيا لروسيا. لكن من غير الواضح كيف سيبدو ذلك، بما في ذلك ما إذا كانت منطقة خاركيف الشمالية الشرقية، التي غزتها روسيا في مايو، ستكون أيضًا مطروحة على الطاولة، وكيف سيتطور احتلال أوكرانيا لكورسك في المفاوضات.

واقترح إيلون ماسك، الحليف الوثيق له في حملته الانتخابية، تقديم مثل هذه التنازلات كجزء من اتفاق السلام.

وقال هوارد ستوفر، أستاذ الشؤون الدولية في جامعة نيو هيفن، إن السيناريو الأكثر ترجيحاً هو أن تحتفظ روسيا بأراضي شرق أوكرانيا مقابل سلام هش، مع عدم احتمال حصول أوكرانيا على أي ضمانات أمنية مشروعة مثل عضوية الناتو، وهو ما يؤيده بوتين بشدة. عارض.

“إن أي ضمانات من روسيا في عهد بوتين لا قيمة لها، ولكن طالما أن ترامب قد وضع سمعته على المحك من أجل وقف إطلاق النار، وبعد ذلك وعد بعدم اندلاع الأعمال العدائية مرة أخرى، فأعتقد أنه لمدة أربع سنوات، ربما لن يكون هناك أي شيء”. قال.

وقال ستوفر إنه من دون أي ضمانات فعلية، فإنه يشعر بالقلق من أن بوتين سيوسع طموحاته الإقليمية إذا فازت روسيا بتنازلات في شرق أوكرانيا.

وقال: “أود أن أقول إن معظم أوروبا الشرقية معرضة للخطر أمام روسيا”، مضيفاً أن بوتين قد يستهدف مولدوفا بعد ذلك. “سوف يشجعه.”

شكك بريان تايلور، الأستاذ في جامعة سيراكيوز والذي يدرس روسيا، في قدرة ترامب على النجاح في التفاوض على سلام ملتزم، حيث تظل موسكو وكييف على طرفي نقيض بشأن القضايا الرئيسية، بما في ذلك عضوية الناتو وسيطرة أوكرانيا السيادية على الأراضي. وأضاف أن هدف بوتين النهائي ما زال يتمثل في السيطرة السياسية على أوكرانيا، سواء من خلال القوة أو النفوذ السياسي.

قال تايلور: “لا أستطيع أن أتخيل دونالد ترامب وهو يشمر عن سواعده ويتعمق في التفاصيل الجوهرية لكلمات هذا الصراع”. “هذا ليس من هو (ولكن) هذا ما يتطلبه الأمر لتحقيق وقف إطلاق النار والتسويات السلمية، والكثير من المفاوضات التفصيلية والجوهرية حول مجموعة كاملة من القضايا. لا يقتصر الأمر على مجرد مطالبة كلا الجانبين بالتوقف”.

وأضاف تايلور أنه قد تكون هناك تداعيات خطيرة على بقية العالم إذا نجح بوتين في تحقيق نوع من النصر في أوكرانيا.

وقال: “من المؤكد أن هذا سيجعل العالم أكثر عدم استقرارا إذا نجحت روسيا”. “الدول التي تشعر بتهديد محتمل قد تستنتج أن مشكلة أوكرانيا هي أنها لا تمتلك أسلحة نووية، وروسيا تمتلكها، لذا فقد تحاول الحصول على أسلحة نووية”.

وتابع: “في البلدان التي لديها مخططات عدوانية على جيرانها، (سوف يعتقدون) أن الحصول على سلاح نووي يجعل من المستحيل على الدول الأخرى أن تأتي لمساعدة هذا البلد بطريقة ذات معنى، لأنها تخشى التصعيد النووي”.

لكن الرسالة ليست كلها قاتمة في أوكرانيا.

وقال ماكسيم سكريبتشينكو، رئيس مركز الحوار عبر الأطلسي، وهو مركز أبحاث يقدم المشورة لكييف، إن ترامب قد يكون نعمة مقنعة لأنه يحب “القرارات السريعة” التي قد تفيد كييف في النهاية.

وأشار إلى حقيقة أنه إذا أراد ترامب التفاوض مع روسيا، فقد يضطر إلى فرض عقوبات أشد على موسكو أو إرسال المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا.

وقال سكريبتشينكو: “نعلم جميعًا ما (سيحدث) مع إدارة هاريس، سيكون شيئًا مشابهًا جدًا لنهج بايدن الحالي، وهو ليس مثاليًا بالنسبة لنا من حيث عدم امتلاك الأدوات الكافية لتحقيق الفوز عسكريًا”.

“في الوقت نفسه، ترامب، مثل لا أحد يعرف ما سيفعله. أعني أن التحدث إلى مستشاريه يعتمد على الشخص الذي تتحدث إليه، حيث يمكنك سماع طرق مختلفة.