يختار المحافظون في المملكة المتحدة مارجريت تاتشر الجديدة للحظة التي هي في أمس الحاجة إليها

محتوى المقال

“صفر مقاعد!” كانت هذه هي الصرخة الحاشدة التي أطلقها الناخبون المحافظون الشباب المحبطون في بريطانيا في الانتخابات العامة الأخيرة. وكان مطلبهم بالمسح الكامل موجها بشكل مباشر إلى حزب واحد: حزبهم.

لقد تصاعد هذا الخط من التدمير الذاتي في حزب المحافظين منذ أن صوتت البلاد في عام 2016 لصالح مغادرة الاتحاد الأوروبي. ومنذ ذلك الحين، جاء أربعة رؤساء وزراء ثم رحلوا – بشكل غير رسمي في كثير من الأحيان. لقد تم اختصار حياة الرف السياسي وسط الجدل حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وفضائح الإغلاق بسبب فيروس كورونا، وارتفاع معدلات الهجرة – وهي القضايا التي ترسم صورة من عدم الكفاءة والوعود الكاذبة.

محتوى المقال

وكما كان متوقعاً، في يوليو/تموز، أطاح حزب العمال بالمحافظين بعد 14 عاماً في السلطة، ولم يحصلوا إلا على 121 مقعداً فقط في مجلس العموم المؤلف من 650 مقعداً. لكن فترة شهر العسل بالنسبة لحكومة السير كير ستارمر العمالية انتهت على الفور تقريباً، مع تراجع شعبيتها بسرعة أكبر من أي إدارة أخرى في الذاكرة الحديثة. وهذا ما جعل المحافظين مثيرين للاهتمام مرة أخرى في اللحظة التي اختاروا فيها زعيماً جديداً: كيمي بادنوخ.

هذه الأم لثلاثة أطفال والتي نشأت في نيجيريا، والتي تم انتخابها اليوم لقيادة حزب المحافظين، تهدد بأن تصبح كريبتون بالنسبة لحزب العمال المتشبث بسياسات الهوية. من المرجح أن تترك مهاجرة سوداء في صندوق الإرسال أعضاء حزب العمال – وخاصة السير كير، الذي كان يركع BLM لمرة واحدة – في حيرة إلى حد ما. ومما زاد الطين بلة أن بادينوخ هو متحدث مقنع، ويتمتع بالكاريزما والبلاغة التي لا يمتلكها السير كير – المحامي البليد ذو الوجه الشجاع.

وقد منحت هذه الصفات بادينوخ جاذبية بين الأحزاب داخل حزب المحافظين، فحشد التأييد من كل من اليسار واليمين. ولكن بتأييدها لها، يكون الحزب قد وقع فعلياً على شيك على بياض، حيث أن بادينوخ، على النقيض من خصومها، لم تقدم سوى القليل من التعهدات المحددة. لقد اختارت بدلاً من ذلك التفكير في خسارة الانتخابات والجذور الأيديولوجية للحزب. وهي مستعدة للعب اللعبة الطويلة، على أمل أن يسمح ذلك للمحافظين “باستعادة الثقة”.

محتوى المقال

محتوى المقال

ولكن فيما يتصل ببعض القضايا فإن بادينوخ واضح في موقفه. وأعلنت مؤخراً أن “الحكومة تفعل الكثير أكثر من اللازم، وهي لا تفعل أياً منها بشكل جيد – وهي تنمو وتنمو”. «الدولة كبيرة جدًا؛ نحن بحاجة للتأكد من وجود المزيد من المسؤولية الشخصية. هذه الأفكار شائعة بين المحافظين، خاصة في دول الرفاهية المتضخمة مثل بريطانيا، لكن حماسها لها يستحضر، بالنسبة للكثيرين، ذكريات مارغريت تاتشر. وكما كتب المعلق السياسي سايمون هيفر: “إن السيدة بادينوش هي السياسية التي تذكرني بالسيدة تاتشر منذ آخر مرة رأيت فيها السيدة تاتشر”. وأشار إلى صلابة تفكير المرأتين و”المبادئ العميقة” وفهم “فن الممكن”.

ويمكن إرجاع النزعة المحافظة لبادينوخ، كما زعم الكاتب توم ماكتاج في مكان آخر، إلى بداياتها في أفريقيا. فبعد أن فرت من نيجيريا خلال انقلاب عسكري عام 1996، أصبح لديها تقدير شديد من الخارج للمثل الأساسية لبريطانيا – وليس أقلها سيادة القانون والشرطة بالموافقة. وهي بالتالي مناصرة لبريطانيا، لكل من “الخير” و”السيئ” في إمبراطوريتها السابقة، في وقت حيث أصبح من المألوف تشويه سمعتها، وذلك على وجه التحديد بسبب تجربتها المباشرة في أن هذه المعايير نادرة وهشة.

محتوى المقال

ومثل تاتشر، درس بادنوخ العلوم الصعبة (الحوسبة)، وتميز بها في برلمان مليء بالمحامين وخريجي العلوم الإنسانية. ويشير الصعود السريع لكلتا المرأتين، من بدايات متواضعة عبر صفوف حزب المحافظين، إلى أن “فن الممكن” محفور بالفعل في نجومهما.

ومع ذلك فإن المقارنات بتاتشر من الممكن أن تحجب أكثر مما تكشف. وفي حين كانت تاتشر معروفة “بالدقة المفرطة في المواعيد” والاهتمام الدقيق بالتفاصيل، يقال إن بادنوخ كثيرا ما يتأخر عن الاجتماعات وغير مهتم بقراءة الإحاطات الوزارية. ومن الممكن أن تؤدي هذه السمات، في منعطفات حاسمة، إلى تعثرها في الماراثون الذي يتعين عليها الآن أن تخوضه على مدى السنوات الأربع المقبلة إذا أرادت إعادة المحافظين إلى السلطة.

إن شوق المحافظين لشبح السيدة تاتشر، بعد عقود من الزمن، يشير إلى حزب يبتعد عن الأفكار الجديدة. ومع ذلك، فقد طورت بادنوخ علامتها التجارية الخاصة من المحافظة التي تناسب العصر. وهي تعتزم توحيد الحزب حول رسالة بسيطة: إن بريطانيا تعوقها أجندة مناهضة للنمو تتمثل في فرض ضرائب مرتفعة وسياسات مناخية متهالكة، فضلا عن بيروقراطيات مرهقة أخرى تُفرض على عامة الناس الذين يشعرون بالاستياء منها على نحو متزايد. وإذا تمكنت من نقل هذه الرسالة بفعالية، فإن تراجع شعبية حزب العمال قد يقدم لها الفرصة لتحقيق نجاحات.

محتوى المقال

والحقيقة أن بادنوخ لا يزال أمامه الكثير من الثمار المنخفضة التي يمكن أن يقطفها. أقر حزب العمال مؤخرًا ميزانية تضمنت زيادة ضريبية بقيمة 40 مليار جنيه إسترليني (72 مليار دولار). تم تصميم هذه الصيغة المرتفعة للضرائب والاقتراض والإنفاق لدعم القطاع العام المتضخم بالفعل على حساب رواد الأعمال والشركات الخاصة. وقد أثبتت الميزانية، التي ستحدد شكل البرلمان الحالي، أنها لا تحظى بشعبية كبيرة. وفي معارضتها لذلك، سوف تهب الريح لبادنوك في أشرعتها.

بالإضافة إلى ذلك، وصل حزب العمال إلى السلطة ووعد بالحد من تدفق المهاجرين غير الشرعيين الذين يعبرون شواطئ المملكة المتحدة في قوارب صغيرة. ومع ذلك، على الرغم من هذه التأكيدات، لا يزال عشرات الآلاف يتوافدون، مما يترك كلاً من حزب العمال والمحافظين في حيرة من أمرهم بشأن الحلول الفعالة. وباعتبارها مهاجرة، فإن السيدة بادينوش في وضع فريد يسمح لها، كما فعلت، بالدفاع عن نموذج للمواطنة يؤكد على المسؤوليات – “ليس فقط جنسية جواز السفر”، ولكن التزام أوسع تجاه البلد وقيمه.

ربما تكون قضية الهجرة هذه، أكثر من أي شيء آخر، هي التي تحدد مصير الحكومات البريطانية المستقبلية، لأن العديد من البريطانيين ينظرون إلى المخاطر على أنها وجودية. وإذا استمر حزب العمال في ارتكاب الأخطاء الفادحة في طريقه عبر هذا البرلمان، فقد توفر سيدة الحظ لبادنوك فرصة سانحة في وقت أقرب مما كان متوقعا.

مايكل ميرفي صحفي مقيم في لندن. يكتب لصحيفة ديلي تلغراف و قدم الفيلم الوثائقي “أيرلندا ممتلئة!” رد فعل عنيف ضد الهجرة في أيرلندا. يمكنكم متابعته على X: @michaelmurph_y.

محتوى المقال