يستمد بايدن الدعم – ويشعر الحزب الجمهوري بالقلق – في التحول بشأن الصواريخ الأمريكية في حرب أوكرانيا

ويقدم المشرعون في كلا الحزبين بشكل عام الدعم لقرار الرئيس بايدن بالسماح بتغيير كبير في السياسة الأمريكية للسماح لأوكرانيا باستخدام الصواريخ الأمريكية طويلة المدى لمهاجمة مواقع في روسيا.

وجاءت هذه الخطوة التصعيدية بعد أقل من أسبوعين من فوز الرئيس المنتخب ترامب على نائبة الرئيس هاريس في الانتخابات الرئاسية. كان المؤيدون الأكثر صوتًا للرئيس القادم في الكابيتول هيل أقل حماسًا لدعم أوكرانيا، واقترح دونالد ترامب جونيور أن قرار بايدن قد يؤدي إلى حرب عالمية ثالثة.

لكن الشخصيات الرئيسية في كلا الحزبين قالت إنها تعتقد أن السياسة الأمريكية الأقوى هي دعم قدرة أوكرانيا على مهاجمة قوات الكرملين في روسيا، خاصة الآن بعد أن وصلت القوات الكورية الشمالية أيضًا إلى مكان الحادث.

وقال النائب سالود كارباخال (ديمقراطي من كاليفورنيا): “لقد حان الوقت للقيام بذلك ومساعدة أوكرانيا على دفع (روسيا) إلى الخلف وتحقيق النصر”.

ويقول الجمهوريون إن هذه الخطوة جاءت متأخرة للغاية.

قال النائب مايكل ماكول (جمهوري من تكساس)، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب: “أن تأتي متأخرًا أفضل من ألا تأتي أبدًا، لكنه كان متأخرًا”. “لقد كنت أحث الإدارة على فك أيديهم لمدة عامين، وكل نظام أسلحة يجرون أقدامهم ثم يوافقون عليه في النهاية. … دعهم يستخدمون كل ما نقدمه لهم. توقفوا عن وضع القيود عليهم”.

وقد دفع هذا التغيير في السياسة موسكو إلى خفض عتبة استخدام الأسلحة النووية، مما جدد المخاوف من تصعيد خطير في الحرب.

قام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الثلاثاء، بتحديث عقيدته النووية ليقول إن الهجوم على روسيا بأسلحة تقليدية من دولة غير نووية، ولكن بدعم من دولة مسلحة نوويا، سيعتبر هجوما مشتركا.

وقال الكرملين إن ذلك قد يؤدي إلى رد فعل نووي، حيث يبدو أن بوتين يصدر تهديدا كبيرا للولايات المتحدة والحلفاء الغربيين.

وقال النائب غريغوري ميكس (نيويورك)، وهو ديمقراطي كبير في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، إنه ليس قلقاً بشأن الاستراتيجية الأكثر جرأة، منتقداً روسيا لتصعيدها الحرب من خلال نشر القوات الكورية الشمالية.

وقال ميكس: “التصعيد على الجانب الآخر. لذا فإن امتلاك القدرة الآن على الذهاب وإخراج تلك الأسلحة، حتى يتمكنوا من وقف إطلاق النار على أوكرانيا – بشكل عشوائي – هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله”.

لكن النائب بريان ماست (الجمهوري عن ولاية فلوريدا) بدا أكثر حذرا.

وقال: “لا ينبغي للإدارة أن تعتبر ذلك بمثابة قرع الطبول”. وأضاف: “عليهم أن ينظروا إلى رفع مستوى التهديد النووي على أنه تهديد خطير للغاية”.

سمح بايدن يوم الأحد لأوكرانيا باستخدام نظام الصواريخ التكتيكية للجيش (ATACMS) داخل روسيا، على الرغم من أن البيت الأبيض لم يؤكد الموافقة علنًا بعد.

إن نظام ATACMS، الذي يمكنه ضرب أهداف تصل إلى مسافة تصل إلى 190 ميلاً، سيمنح أوكرانيا ميزة تشتد الحاجة إليها، مما يسمح لكييف بضرب مستودعات الذخيرة الحيوية واقتراب القوات. طلبت أوكرانيا ضرب الصواريخ طويلة المدى داخل روسيا منذ عام 2022 على الأقل وزادت من الضغط من أجل الحصول على هذه القدرة في الأشهر القليلة الماضية.

استخدمت أوكرانيا يوم الثلاثاء نظام ATACMS لأول مرة في روسيا، حيث ضربت مستودع ذخيرة في بريانسك، وفقًا لوزارة الدفاع الروسية.

وقد تكون مثل هذه الضربات الصاروخية حاسمة أيضًا في كورسك، حيث تعمل القوات الروسية والكورية الشمالية على طرد القوات الأوكرانية التي استولت على مساحات واسعة من الأراضي الروسية في هجوم مفاجئ في أغسطس.

وقال ترامب إنه سينهي الحرب بحلول الوقت الذي يتولى فيه منصبه في 20 يناير. ويقول المشرعون إن سياسة ATACMS ستمنح أوكرانيا المزيد من النفوذ في المفاوضات المتوقعة.

وذلك لأن روسيا قصفت القوات الأوكرانية في ساحة المعركة على مدار العام ونصف العام الماضيين، وهي تكتسب ببطء المزيد من الأراضي في شرق أوكرانيا، على الرغم من أن القوات الروسية تكبدت أيضًا خسائر فادحة.

وقال النائب ريتش ماكورميك (جمهوري عن ولاية جورجيا): “في غضون شهر ونصف، سيكون لديك رئيس جديد، ومن المحتمل أن تطالب روسيا بالسلام”. “فليدافعوا عن أنفسهم، وليضربوا روسيا في وجهها.

“لدى بوتين ضوء في نهاية النفق حيث يمكنه حفظ ماء الوجه. فهو لن يبدأ حرباً نووية مع كل أوروبا والولايات المتحدة عندما يعلم أنه خلال شهر ونصف الآن، ستكون لدينا قيادة جديدة».

لكن العديد من أكبر مؤيدي ترامب في الكابيتول هيل دعوا منذ فترة طويلة إلى إنهاء المساعدة الأمريكية لأوكرانيا والحرب، وهم منزعجون من التحول في نظام ATACMS.

وقال النائب مايك والتز (الجمهوري عن ولاية فلوريدا)، الذي اختاره ترامب لمنصب مستشار الأمن القومي، يوم الاثنين على قناة فوكس نيوز إنها كانت “خطوة أخرى على سلم التصعيد”.

وقال النائب كوري ميلز (الجمهوري عن ولاية فلوريدا)، الذي لا يدعم المزيد من التمويل الأمني ​​لأوكرانيا، إن خطوة ATACMS كانت “تصعيدًا مستمرًا في الاتجاه الخاطئ”.

وأضاف: “سيفعل بايدن ما فعله بايدن في السنوات الأربع الماضية، وهو تدمير البلاد، وتدمير موقفنا على المسرح العالمي، ومحاولة إضعافنا بكل الطرق عندما يتعلق الأمر بالمفاوضات، لجعل الأمر أكثر صعوبة على الرئيس ترامب”. المضي قدما والتركيز على أجندة “أمريكا أولا”.

قال السيناتور ليندسي جراهام (RS.C.) إنه يؤيد رفع قيود ATACMS لأنه يمكن أن “يؤدي إلى اختراق دبلوماسي”، لكنه اتهم أيضًا بايدن بأنه “ضحل” ويحاول إحباط ترامب.

وقال جراهام: “إنه يحاول وضع ترامب في صندوق”، مضيفًا أنه “من الغريب أنه قرر القيام بذلك مباشرة بعد الانتخابات”. أعتقد فقط أن هذا كان شيئًا كان ينبغي عليه فعله لمساعدة أوكرانيا، وهو يلعب به في السياسة. وأعتقد أن هذا أمر سيء للقيام به.

وقالت النائبة نانسي ميس (RS.C.) إنها تشعر بالقلق “بشأن هذا التحول في السياسة في اللحظة الأخيرة قبل أن يأتي ترامب لنزع فتيل الوضع”.

“أنا لا أفهم التغيير المفاجئ في السياسة الخارجية في هذا الشأن. قالت: “الأمر مقلق بالنسبة لي”. “نريد جميعا أن تفوز أوكرانيا، لكن ترامب سيكون الزعيم الجديد للعالم الحر.”

ويخشى المنتقدون أن يتخلى ترامب عن الأراضي في شرق أوكرانيا التي استولت عليها روسيا منذ غزو عام 2022. وأشاروا أيضًا إلى علاقاته الوثيقة مع بوتين، حيث ورد أن ترامب اتصل بالزعيم الروسي سبع مرات منذ ترك منصبه.

لكن النائب داريل عيسى (جمهوري من كاليفورنيا) قال إن ترامب لن “يعيق أوكرانيا” في المفاوضات.

وقال: “سوف ينظر إلى الرئيس بوتين، الذي التقى به، والذي يكن له الاحترام والرغبة في أن يكون صارماً معه ويعطيه خياراً: تعال إلى الطاولة الآن، أو علينا أن ندعم أوكرانيا”. بطريقة تمنعك من الحصول على المزيد من المزايا. هذا هو الدعم الضمني”.

ساهم مايك ليليس.