David Lammy desató una disputa diplomática al describir una supuesta limpieza étnica por parte de un aliado ruso como una “liberación” de su antiguo territorio.
El Secretario de Relaciones Exteriores está bajo presión para aclarar la política del Gobierno sobre AzerbaiyánEl año pasado, el propio Obama denunció el desplazamiento forzado de 100.000 armenios, después de haberlo reescrito aparentemente en una publicación de su blog personal.
También dio a entender que el antiguo Estado soviético ya no estaba alineado con Moscú Cuando en realidad ambos se están acercando cada vez más.
La metedura de pata de Lammy sobre el conflicto en la región de Nagorno-Karabaj, en las montañas del Cáucaso, se produce apenas unos días después de que provocara ira al afirmar cambio climático es una amenaza mayor que el terrorismo o la tiranía.
David Lammy desató una disputa diplomática al describir la supuesta limpieza étnica por parte de un aliado ruso como una “liberación” de su antiguo territorio.
En la imagen aparece el presidente ruso, Vladimir Putin.
La portavoz conservadora de Asuntos Exteriores, Alicia Kearns, dijo: “Las palabras importan como Ministro de Asuntos Exteriores, especialmente cuando se opina sobre un conflicto”.
Dos de las pancartas rosas, violetas y azules se exhiben en el patio de la sede histórica del Ministerio de Asuntos Exteriores, declarada de Grado I, en Westminster. Es el único edificio del departamento gubernamental de Whitehall que celebra por fuera la Semana de Conciencia Bisexual
Y, como reveló el Mail, su Ministerio de Asuntos Exteriores también ha sido criticado por izar la bandera de la Semana de Conciencia Bisexual en su sede histórica en lugar de centrarse en la amenaza de una guerra cada vez mayor en Oriente Medio.
Anoche, la portavoz conservadora de Asuntos Exteriores, Alicia Kearns, dijo: “Las palabras importan como Ministro de Asuntos Exteriores, especialmente cuando se opina sobre un conflicto.
‘Contradecir una política británica de larga data en un blog vanidoso es totalmente inapropiado y pone en tela de juicio el criterio del Ministro de Asuntos Exteriores.’
Añadió: “David Lammy necesita aclarar urgentemente la política del Gobierno sobre Nagorno-Karabaj. Se trata de un asunto grave: más de 100.000 personas han sido desplazadas de sus hogares.
‘El Partido Conservador cree que alentar a Azerbaiyán y Armenia a acordar un tratado de paz histórico es una prioridad diplomática, con disposiciones para que los armenios étnicos desplazados puedan reasentarse de manera segura en Nagorno-Karabaj.’
Los vehículos se alinean mientras los armenios étnicos de Nagorno-Karabaj viajan para cruzar la frontera con Azerbaiyán cerca del pueblo de Kornidzor, fotografiado el año pasado
Los armenios étnicos de Nagorno-Karabaj y los observadores de la Unión Europea conducen sus automóviles frente a un puesto de control en la carretera de Nagorno-Karabaj a Goris, Armenia, en la región de Syunik.
El señor Lammy cometió este error en su primera publicación en un boletín que creó para exponer su enfoque de la política exterior, al que llamó Realismo Progresista.
Describió su visita la semana pasada a Ucrania devastada por la guerra con su homólogo estadounidense y escribió sobre cómo las “acciones imperialistas” del presidente ruso Vladimir Putin están acercando a Kiev a Europa.
E hizo afirmaciones igualmente positivas sobre muchos otros antiguos satélites soviéticos, escribiendo que “el zarismo tiene sus límites”.
‘El mismo efecto se observa en los países vecinos de Rusia. Los estados de Asia Central miran cada vez más hacia el este y el sur.
“Azerbaiyán ha logrado liberar territorio que perdió a principios de los años 90. Georgia y Moldavia están colaborando con la OTAN y la UE”, escribió.
Sin embargo, muchos observadores occidentales han acusado a Azerbaiyán (que pronto será anfitrión de la cumbre climática COP29) de limpieza étnica.
Las fuerzas de Bakú invadieron la disputada región de Nagorno-Karabaj hace exactamente un año después de décadas de conflictos esporádicos, obligando a unos 100.000 armenios a huir.
Al menos 200 personas murieron cuando Azerbaiyán lanzó lo que describió como una “operación antiterrorista”, mientras que casi la misma cantidad murió en una enorme explosión en un depósito de combustible poco después.
Un comentarista estadounidense sobre el conflicto, el profesor Mark Movsesion, dijo a GB News: ‘La referencia del Secretario de Relaciones Exteriores a la ‘liberación’ de Nagorno-Karabaj por parte de Azerbaiyán es sorprendentemente insensible e ignorante.
‘De hecho, hace exactamente un año, Bakú limpió étnicamente la región de sus 120.000 habitantes armenios cristianos, violando una orden de la Corte Internacional de Justicia.’
Añadió: ‘Lammy parece pensar que Azerbaiyán, como Ucrania, está tratando de liberarse de la dominación rusa.
De hecho, Azerbaiyán y Rusia son socios estratégicos, y Azerbaiyán llevó a cabo la limpieza étnica de Karabaj con el consentimiento de Rusia.
Anoche, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo: “El Reino Unido apoya la integridad territorial tanto de Armenia como de Azerbaiyán y se siente alentado por el hecho de que ambas partes entablen un diálogo significativo. Seguiremos apoyando su compromiso con una paz duradera en la región”.
Las fuentes insistieron en que Lammy no había señalado un cambio de política y que el Reino Unido quiere una solución pacífica del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán.
