Es evidente que nuestro Primer Ministro no tiene ni la menor idea de los datos económicos de Australia, o bien está engañando deliberadamente a los votantes.
Prefiero creer que es incompetente en lugar de mentiroso: un mal menor.
En una extraordinaria muestra de ignorancia en una entrevista de radio de ABC esta mañana, Antonio Albanese sugirió el Economía de EE.UU. está creciendo más lentamente que el nuestro, usando ese hecho (incorrecto) para ayudar a explicar por qué las tasas de interés en Estados Unidos están bajando, pero las nuestras no.
Cuando se le preguntó por qué las tasas de interés en Estados Unidos están cayendo cuando las nuestras no, el Primer Ministro presentó esta falsa narrativa como excusa: “Debido a que la economía (estadounidense) es tan lenta, es por eso que están recortando las tasas”.
¿En serio? La economía de Estados Unidos está… creciendo más rápido que la economía australiana, de hecho por un margen considerable.
¿Está Albo reconociendo que su gobierno está presidiendo una economía en decadencia y con un crecimiento tibio?
¿O es que simplemente ignora los datos que llegan de Estados Unidos? ¿No recibe información sobre este asunto? ¿O la recibe pero no se molesta en leerla?
Realmente no hay buenas explicaciones para que un primer ministro esté tan mal informado.
Perdón, ¿qué? Anthony Albanese hizo observaciones “muy extrañas” sobre la economía estadounidense en una tensa entrevista en ABC Radio con Patricia Karvelas
Albo ridiculizó las preguntas económicas de Karvelas como “poco inteligentes”
Como dijo al Daily Mail Australia el profesor Richard Holden, economista y doctor en economía de Harvard:
‘Es muy extraño que el Primer Ministro diga que la Reserva Federal redujo las tasas porque su ‘economía es muy lenta’ en comparación con la de Australia.
‘La economía estadounidense creció a una tasa anualizada del 3 por ciento en el trimestre más reciente, En comparación con el 0,8 por ciento de Australia.’
La economía estadounidense está creciendo casi cuatro veces más rápido que la australiana, pero el primer ministro afirma que el crecimiento económico estadounidense es “muy lento”.
Esa es una crítica fulminante del trabajo que desempeña su tesorero, Jim Chalmers. Cómo gestionar la economía australiana.
El profesor Holden tiene razón con sus cifras, mientras que el primer ministro parece perdido en el mar.
Lo que nos lleva a preguntarnos: ¿por qué nuestro Primer Ministro ni siquiera conoce los aspectos básicos del estado comparativo de la economía australiana en comparación con la situación en Estados Unidos?
Lo crea o no, la ignorancia económica de Albo no termina allí. En otro intento de justificar por qué las tasas están bajando en Estados Unidos pero no aquí, el Primer Ministro agregó: “La inflación alcanzó su punto máximo más alto en Estados Unidos y las tasas de interés alcanzaron su punto máximo más alto en Estados Unidos que aquí”.
Esa afirmación es al menos factualmente cierta, incluso si no ayuda en lo más mínimo al argumento de Albo.
El hecho de que la inflación haya sido más alta en Estados Unidos que nunca antes aquí sólo sirve para resaltar cuánto mejor ha funcionado Estados Unidos al volver a controlar la inflación desde entonces.
En Estados Unidos, actualmente es de apenas el 2,5 por ciento y se prevé que siga cayendo. Mucho más baja que la última cifra trimestral de inflación de Australia, del 3,8 por ciento, que en realidad subió respecto al trimestre anterior.
El profesor Holden también es mordaz respecto del intento del Primer Ministro de presentar a Estados Unidos como un país que gestiona mal su economía en comparación con el manejo que ha hecho Australia de varios desafíos económicos:
“¿De qué está hablando? Estados Unidos aumentó las tasas de interés, superó la inflación, tiene una economía fuerte y ahora las está reduciendo. En Australia sucede casi exactamente lo contrario”.
“La pregunta más importante es por qué el primer ministro no parece entender esto”, añade el profesor Holden.
Si bien Albo decidió opinar sobre las tasas de interés y la inflación, aunque erróneamente, cuando se le preguntó, en la misma entrevista se declaró ignorante en lo que respecta a la política fiscal.
Cuando se le preguntó si su gobierno estaba considerando cambios en el apalancamiento negativo y los impuestos a las ganancias de capital, Albo dijo: “No respondo ese tipo de preguntas”.
Es realmente notable, dado que el Partido Laborista está tratando de afirmar que tiene las respuestas a las preocupaciones sobre la asequibilidad de la vivienda en la comunidad. Supongo que él es sólo el primer ministro.
No es extraño que los Verdes y la Coalición tengan una posición de superioridad sobre el Partido Laborista en esta cuestión.
Las encuestas de opinión recientes muestran que los votantes tienen poca fe en la capacidad del Partido Laborista para gestionar todo, desde la economía hasta los desafíos del costo de vida y la crisis de la vivienda.
Por muy malo que pueda ser que un primer ministro se niegue a responder preguntas simples sobre política fiscal, al menos garantizó que no se equivocara en los datos sobre otro punto de discusión económica en la misma entrevista.
¿Tal vez Albo también debería haberse negado a responder preguntas sobre la inflación y las tasas de interés, de la misma manera que eligió el silencio sobre la política fiscal?
Como dijo una vez el ex presidente estadounidense Abraham Lincoln: “Es mejor permanecer en silencio y que te consideren un tonto que hablar y eliminar todas las dudas”.
Si creen que estoy siendo innecesariamente duro con el desastre de entrevista de Albo, debo recordarles que durante la misma estuvo dispuesto a ofrecer algunas observaciones sarcásticas sobre la calidad de las preguntas que se le hacían.
En un momento dado, cuando la presentadora de ABC Radio National, Patricia Karvelas, le presionó para que respondiera, Albo, visiblemente malhumorado, respondió: “No son preguntas muy inteligentes”.
Fue una señal segura de que sabía que su manipulación, su bravuconería y sus falsas narrativas no servían.
Pero Chalmers no lo hizo mucho mejor. Cuando compareció para sus entrevistas políticas matinales, el Tesorero intentó afirmar: “En lo que respecta a la situación australiana, la inflación está disminuyendo de manera bastante sustancial”.
El profesor de Economía de la UNSW, Richard Holden, dijo que la interpretación de Albo fue “muy extraña”
¿En serio? Como ya se mencionó, las últimas cifras trimestrales apuntaban en la dirección equivocada, con una inflación del 3,8 por ciento, muy por encima del rango objetivo del Banco de la Reserva del 2-3 por ciento.
Y aunque los últimos resultados mensuales muestran una ligera mejora, como ya ha señalado el RBA, es en gran medida artificial porque los descuentos energéticos del gobierno están distorsionando los datos en el corto plazo.
Así que, ya sea el Primer Ministro o el Tesorero, los líderes políticos que dirigen nuestra economía de un billón de dólares parecen incapaces de leer los datos a los que cualquiera puede acceder y transmitir con honestidad y precisión lo que nos dicen.
Albo le dio mucha importancia a la mala relación del ex primer ministro Scott Morrison con la verdad antes de las últimas elecciones federales.
Ahora que es primer ministro, Albo está cada vez peor.
