المحكمة ترفض إقالة رئيس مجلس إدارة NDDC، إيبي

رفضت المحكمة العليا الفيدرالية المنعقدة في أبوجا، يوم الخميس، إقالة رئيس لجنة تنمية دلتا النيجر، السيد تشيدو إيبي.

ورفضت المحكمة، في حكم أصدرته القاضية جويس عبد الملك، الدعوى القانونية التي رفعتها المجتمعات المنتجة للنفط في ولاية بايلسا ودلتا ضد الرئيس بولا تينوبو بشأن تعيين إيبي.

وقد لجأت المجتمعات المحلية إلى المحكمة لإبطال ما أسمته التعيين غير القانوني للرئيس تينوبو في مجلس الدفاع الوطني.

ووفقاً للمدعين، فإن السيد إيبي، المعين من قبل الرئيس تينوبو، لم يكن مؤهلاً لرئاسة مجلس إدارة شركة تطوير الدفاع الوطني نظراً لأنه ليس من “منطقة إنتاج النفط التي تتمتع بأعلى كمية من إنتاج النفط”.

وأصر المدعون على أن التعيين كان خرقًا للأحكام الحالية لقانون NDDC، وطالبوا المحكمة بالتدخل في هذه المسألة.

وبصرف النظر عن الرئيس تينوبو، فإن المتهمين الآخرين في الدعوى هم؛ رئيس مجلس الشيوخ، والنائب العام للاتحاد، وNDDC وإيبي نفسه.

وقالت المجتمعات المحلية للمحكمة إنه على الرغم من أن المدعى عليه الخامس، إيبي، ينتمي إلى مجتمع منتج للنفط، إلا أن “النفط المنتج منه غير كاف، وبالتالي، بموجب أحكام القانون، فهو غير مؤهل للتعيين كرئيس لمحكمة المدعى عليه الرابع”. مجلس الإدارة (NDDC).”

على الرغم من أن الدعوى التي تحمل علامة: FHC/ABJ/CS/28/2024، تم عرضها في البداية أمام المحكمة من قبل ثلاث مجتمعات منتجة للنفط في منطقة حكومة إيكيرمور المحلية في ولاية بايلسا – بيسانغبين وأجي وأماتو1 – من خلال قادتهم، رئيس Goodnews Gereghewei، الرئيس إيدي برايي والسيد جونا إنجينيووي.

ومع ذلك، تقدمت المجتمعات المحلية في ولاية الدلتا بطلب في وقت لاحق وانضمت إليهم كمدعين في هذه المسألة.

في حين كان الرئيس جيري مولد-أروه يمثل مملكة غباراماتو، وقف السيد جولومي إيتسيكوري ممثلاً للمجتمعات المنتجة للنفط والغاز في إيتسيكيري، بينما كان هون. يمثل فرايداي أوجيدي مملكة إجبيما في ولاية الدلتا.

ورأى القاضي عبد الملك، أثناء إصداره الحكم في هذه القضية يوم الخميس، أن قضية المدعين أصبحت ساقطة بموجب القانون.

ورأت أن المدعين فشلوا في رفع الدعوى في غضون ثلاثة أشهر بعد قيام الرئيس تينوبو بالتعيين، على النحو المنصوص عليه في القانون.

أشارت المحكمة إلى أنه بينما تم تعيين إيبي لرئاسة لجنة تطوير الدفاع الوطني في 29 أغسطس 2023، رفع المدعون الدعوى في 11 يناير 2024، مشددين على أن المادة 24 (1) و (2) من قانون الدفاع الوطني للدفاع عن النفس تضع قيودًا على المتقاضين. .

والأكثر من ذلك، رأت المحكمة أن الدعوى لم تبدأ بشكل صحيح لأن المدعين فشلوا في طلب الإذن بتقديم طلب لإجراء مراجعة قضائية لإجراء الرئيس تينوبو.

ورأت المحكمة أنه نظرًا لعدم رفع الدعوى بشكل صحيح، فإنها بالتالي تفتقر إلى الولاية القضائية اللازمة لمنح أي من سبل الانتصاف التي طلبها المدعون.

وبناء على ذلك، رفضت الدعوى ورأت أن جميع المسائل التي أثارها المدعيون أصبحت أكاديمية.

وقد طعن الرئيس تينوبو وAGF، من خلال محاميتهما، السيدة ميمونة لامي أشيرو، في اختصاص الدعوى.

وبالمثل، حث محامي الجمعية الوطنية، السيد أومارو جبريل، وكذلك محامي NDDC وإيبي، السيد إيمانويل أكوماي، المحكمة على رفض الدعوى لعدم وجود أسس موضوعية.