أراد مخرج Smile 2 أن يشعر الجمهور بالتواطؤ في تلك النهاية الصادمة

أراد مخرج Smile 2 أن يشعر الجمهور بالتواطؤ في تلك النهاية الصادمة







تحتوي هذه التدوينة المفسدين ل”ابتسامة 2.”

قبل أن يجلس الكاتب والمخرج باركر فين لكتابة السيناريو، عليه أن يعرف النهاية. ينتهي فيلم “Smile 2” بطريقة مذهلة، حيث تقتل نجمة البوب ​​سكاي رايلي (ناعومي سكوت) نفسها على خشبة المسرح أمام المئات، أو ربما حتى الآلاف، من المعجبين العاشقين. سابقًا في أفلام “Smile”، كانت اللعنة – المعروفة باسم Smile Entity – قد انتقلت للتو من شخص إلى آخر، لكن هذه النهاية تزيد من الاحتمالات بطريقة هائلة. يعرف فين أن بعض محبي الرعب الأذكياء ربما توصلوا إلى هذا الاستنتاج فورًا بمجرد الإعلان عن فرضية هذا الجزء الأكبر والأفضل، لكن هذا لا يزعجه أبدًا.

“بالنسبة لي، بدا الأمر وكأنه المكان الحتمي الذي سنأخذ فيه قصة سكاي، وأنه لا يهم إذا خطرت هذه الفكرة للناس، لأن رحلة كيفية الوصول إلى هناك ستكون مفاجئة وفعالة، والتنفيذ “من المأمول أن تؤدي هذه النهاية إلى تفجير كل ما كان في ذهن أي شخص للوصول إلى هناك” ، أخبرني في مقابلة حديثة مرتبطة بإصدار الفيلم في المنزل. (“Smile 2” متاح على Digital اليوم، وسيصل إلى 4K/Blu-ray/DVD في يناير.)

كان التنفيذ خاليًا من العيوب، وكان فين يتطلع إلى اختراق جلد المشاهد بالطريقة التي يلعب بها هذا المشهد. كان جزءًا من هدفه هو ربط مصير سكاي مباشرةً بنا، نحن جمهور السينما.

هل تسبب الجمهور في وفاة سكاي بمشاهدة Smile 2؟

يتضمن أحد جوانب نهج فين ذي الشقين تسليط الضوء علينا كمشاهدين واستجوابنا بشكل أساسي حول ما نريد رؤيته في أفلام مثل هذه ولماذا. “أردت طمس الخطوط الفاصلة بين الواقع والخيال مع شخصية سكاي هذه، ولكن أيضًا الحصول على هذا التعليق الوصفي في النهاية ليس فقط حول الجمهور (في الساحة) الذي يحدق عبر الشاشة في الجمهور في قاعة السينما (. قال المخرج: “هذه الفكرة، هل نحن متواطئون بطريقة ما في ما حدث هنا من خلال العودة لـ “Smile 2″؟ هل فعلنا هذا مع Skye؟ وهو ما يبدو مناسبًا جدًا للمشاهير والجماهير والعلاقات غير الاجتماعية”. أنا.

يطرح الشق الثاني سؤالاً حول طبيعة الشهرة والمسؤولية التي تأتي مع اكتساب صوت كشخص عام. وتابع: “على الجانب الآخر من العملة، (أردت استكشاف) فكرة المشاهير، والأشخاص الذين لديهم منصات، وتأثيرهم على قطاعات كبيرة من الناس”. “وشعرت بسعادة غامرة عندما قلت نوعًا ما:” هذا التأثير، هذا الشخص الموجود على المسرح حرفيًا، حرفيًا على المنصة، وما الذي تنشره في العالم.” لقد كان ذلك مثيرا للغاية بالنسبة لي.”

يضرب هذا الجانب من الفيلم بشكل مختلف قليلاً في أعقاب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، والتي شهدت تأييد نجوم البوب ​​مثل تايلور سويفت وبيونسيه لكامالا هاريس، ليفوز دونالد ترامب في النهاية. ربما ليست منصة نجوم البوب ​​قوية أو مؤثرة تمامًا كما افترضنا جميعًا.

يمكنك سماع مقابلتي الكاملة مع فين في حلقة اليوم من البودكاست /Film Daily:

يمكنك الاشتراك في /Film Daily على أبل بودكاست, ملبد بالغيوم, سبوتيفي، أو أينما تحصل على ملفات podcast الخاصة بك، وأرسل تعليقاتك وأسئلتك وتعليقاتك واهتماماتك وموضوعات البريد الإلكتروني إلينا على bpearson@slashfilm.com. يرجى ترك اسمك وموقعك الجغرافي العام في حالة ذكرنا بريدك الإلكتروني على الهواء.