أفضل فيلمين لساندرا بولوك وفقًا لموقع Rotten Tomatoes

أفضل فيلمين لساندرا بولوك وفقًا لموقع Rotten Tomatoes






تتمتع ساندرا بولوك بمسيرة سينمائية طويلة ومتنوعة، مع الكثير من الأفلام الناجحة (مثل “While You Were Sleeping” عام 1995) والكثير من الإخفاقات (مثل “Speed ​​2: Cruise Control” عام 1997). بالنسبة الى طماطم فاسدة، أفضل فيلمين لها هما أيضًا من أكثر أفلامها التي تركز على الحركة. طازجة بنسبة 95% هو فيلم “Speed” عام 1994، حيث علقت هي وكيانو ريفز في حافلة ستنفجر إذا سارت بسرعة أقل من 50 ميلاً في الساعة. طازج بنسبة 96% هو فيلم “Gravity” لعام 2013، حيث علقت هي وجورج كلوني في الفضاء ويحاولان عدم التعرض للحطام الفضائي عالي السرعة. لأي سبب من الأسباب، يظل بولوك دائمًا عالقًا في بعض الأماكن، ويبدو أن النقاد يحبون ذلك حقًا عندما يحدث ذلك.

تجدر الإشارة إلى أن مقياس الطماطم الخاص بموقع Rotten Tomatoes غالبًا ما يُساء فهمه. إن الحصول على تصنيف 95% في RT لا يشبه الحصول على درجة A في مهمة مدرسية؛ كل ما يعنيه هذا هو أن 95% من النقاد أعطوه تقييمًا إيجابيًا، حيث تتراوح “الإيجابية” في أي مكان من “إيه، أعتقد أنه كان جيدًا” إلى “هذا أعظم فيلم رأيته على الإطلاق”. يمكن للفيلم الذي حصل على تقييم 9 من 10 على IMDb أن يحصل في كثير من الأحيان على نفس التقييم الذي يحصل عليه الفيلم الذي حصل على 7 من 10 على IMDb. يعتمد موقع Rotten Tomatoes على سؤال “هل يستحق هذا الفيلم المشاهدة؟” ويقسم جميع المراجعات إلى إجابات بسيطة بنعم أو لا.

بمعنى آخر، عندما يتعلق الأمر بمعرفة أي فيلم هو الأفضل في مسيرة بولوك المهنية، فإن فارق الـ 1% على مقياس الطماطم لا يعني شيئًا تقريبًا. إذًا، بين “Speed” و”Gravity”، أي من أفضل أفلام بولوك يستحق الثناء الأكبر؟

لماذا قد يكون Speed ​​هو أفضل فيلم لساندرا بولوك؟

السبب وراء كون فيلم “Speed” هو أفضل فيلم لبولوك هو أنه هو الذي جعلها من المشاهير. عندما تقدم نفسها لشخصية ريفز في الفيلم، فهي تقدم نفسها للعالم بشكل أساسي، وتترك انطباعًا أوليًا مذهلاً. تتعاطف شخصيتها على الفور عندما يُجبر راكب حافلة عشوائيًا فجأة على قيادة السيارة المجهزة عبر عشرات العوائق المختلفة، كما أن كيمياءها مع ريفز خارج المخططات. يمكن القول إنها كانت النجمة الرئيسية في هذا الفيلم أكثر من ريفز، لدرجة أن “Speed ​​2” أعطى الأولوية لإعادتها أكثر من أي شيء آخر، وليس ريفز. (من المؤكد أن المبدعين الذين يقفون وراء الفيلم حاولوا بالفعل استعادة ريفز، لكنه رأى بشكل صحيح أن السيناريو الخاص بتكملة “Speed” لم يكن على قدم المساواة.)

أفضل جزء من “Speed” هو الطريقة التي لا تتباطأ بها أبدًا؛ يتصاعد التوتر دائمًا، مما يدفع الشخصيات عبر عقبة مميتة تلو الأخرى. هناك فترة وجيزة من الهدوء بالقرب من النهاية، حيث هرب آني وجاك أخيرًا من الحافلة وحصلا على لحظة لالتقاط أنفاسهما، لكن الفيلم سرعان ما يتحول إلى مشهد جديد تمامًا من الحركة – حيث يتعين على جاك إنقاذ آني. من قطار الأنفاق الذي لا يمكنه أيضًا إبطاء سرعته. في أقل من ساعتين بقليل، يعد فيلم “Speed” بمثابة اندفاع هائل للأدرينالين في فيلم لا يتجاوز أبدًا الترحيب به. بالإضافة إلى ذلك، فهي حجة مطلوبة بشدة لصالح إعطاء علاوة لسائقي الحافلات في كل مكان.

لماذا قد يكون Gravity أفضل فيلم لساندرا بولوك؟

في فيلم Gravity لعام 2013، تجد رايان، شخصية بولوك، نفسها عالقة في فراغ الفضاء البارد دون أي وسيلة للاتصال بالناس في المنزل. (وحتى لو استطاعت، فلن يتمكنوا من الوصول إليها في الوقت المناسب.) يبدو الفصل الأول لفترة وجيزة وكأنه يمنحها وشخصية كلوني ديناميكية مماثلة لتلك التي تتمتع بها آني وجاك في فيلم “Speed”، لكن كلوني يخرج من الفيلم بشكل مفاجئ. بسرعة، وترك بولوك ليحمل ما تبقى منه.

لا يتمتع فيلم “Gravity” بنفس الإثارة المستمرة التي يتمتع بها فيلم “Speed”، حيث يميل إلى نغمة أكثر حزنًا بشكل عام، لكنه لا يزال فيلمًا ممتعًا وسريع الوتيرة يسمح لبولوك بإظهار قدراتها التمثيلية مرة أخرى. الجزء الأكثر إثارة للإعجاب هنا هو العناصر المرئية، حيث ينقل المخرج الشهير ألفونسو كوارون توقيعه إلى الفضاء. يعد المشهد الكبير في الفصل الأول حيث يُترك رايان ينجرف إلى لا مكان، بعيدًا أكثر فأكثر عن الأرض دون أي طريقة واضحة للالتفاف، أحد أفضل مشاهد الحركة في نوع الخيال العلمي بأكمله.

من المؤكد أن فيلم “الجاذبية” تعرض لانتقادات بسبب عدم دقته العلمية، لكن “السرعة” لم تكن مثالية أبدًا. (هل تتذكر عندما اضطرت الحافلة إلى تجاوز هذه الفجوة؟ كان الإنترنت سيشتكي لأسابيع من هذا المشهد.) طالما أنك لست متمسكًا بالدقة الفضائية، فإن “Gravity” جوهرة رائعة في الغلاف الجوي. مازلت أفضّل “السرعة” بشكل عام، لكن تصنيف “الجاذبية” في الأعلى هو أمر معقول تمامًا.