اعتراف يغرق زوجين بتهمة قتل عشيق زوجته السابق

بينما لم يذكر ماهلانجو في اعترافه من تشاجر معه في المنزل، ولم يذكر مكان وجود ليراتو في ذلك الوقت، وجد القاضي أنها ومالانجو تآمرا لقتل سيثيبي.

“من الغريب أنها وصلت (من مبومالانجا) إلى منزلها (أثناء الحريق) بمفردها في الساعة الواحدة صباحًا، قبل السيدة ماهلانجو (حماتها) التي كانت في سوشانجوف، وليس هذا فحسب، بل تم إسقاطها من مسافة بعيدة”. (من المنزل).

وقبل الانتظار للتأكد من هوية الشخص الموجود في المنزل، قالت إنه زوجها. قال ماسوبا: “لا أفهم أيضًا كيف تمكنت ليراتو من تحديد أن الخاتم يخصه (سيبوسيسو) بينما ادعت أن الظلام كان”.

على الرغم من قلق السيدة ماهلانجو من عدم تطابق المتوفى مع ابنها، أصرت ليراتو على أن المتوفى هو بالفعل زوجها سيبوسيسو.

كما وجد موسوبا أن الثنائي مذنب بالتآمر لقتل Sithebe وأيضًا للمطالبة بأموال التأمين مع علمه أن الشخص الذي مات ليس Mahlangu.

في يناير 2022، تم استدراج Sithebe إلى منزل الزوجية في Mahlangu حيث قُتل. أخبر سيثيبي شريكه أنه سيحضر سيارة أجرة من رجل وعده بوظيفة.

ثم حدد ليراتو الجثة المحترقة جزئيًا على أنها جثة ماهلانغو وطالب لاحقًا بأموال التأمين التي دفعت أكثر من 500 ألف راند.

وقال موسوبا إن جثة المتوفى لم تحترق لدرجة أنه لا يمكن التعرف عليها. “لقد تعرفت (ليراتو) كذباً على الجثة على أنها المتهم الأول وطالبت بأموال التأمين. (ليراتو) تآمر مع المتهم رقم 1 (ماهلانجو) وكلاهما استفاد من أموال التأمين”.

وقال القاضي إن الدليل الآخر الذي لا يمكن دحضه هو أن أسبوعًا لن يمر دون أن يتصل ماهلانجو بوالدته، ولكن بعد أن زيف وفاته واختبأ، لم يتصل بها أبدًا.