لماذا يقول هؤلاء المستشارون الماليون إنه لا ينبغي للأزواج خلط أصولهم؟
لماذا يقول هؤلاء المستشارون الماليون إنه لا ينبغي للأزواج خلط أصولهم؟
وبما أن الأجيال الشابة من الأميركيين تتزوج في وقت لاحق من الحياة، فمن المرجح أن يستمروا في الزواج أكثر من آبائهم المالية الزوجية منفصلة. هذا ليس بالضرورة أمرا سيئا. تقول جيسيكا راي، المحللة المالية المعتمدة في مجال الطلاق في برايتون جونز، إن الشؤون المالية هي نقاش كبير لأي زوجين، وخاصة المتزوجين حديثا، ولا توجد إجابة واحدة صحيحة حول متى – أو إذا – يجب الجمع بينهما لأن وضع كل زوجين مختلف.
في حين يقول العديد من المستشارين إن الجمع بين الأصول يبني الثقة ويسهل على كل زوج أن يكون جزءًا من دفع الفواتير وإنشاء ميزانية عائلية، إلا أن راي يتخذ أسلوبًا مختلفًا. وتقول إنه يجب على الأزواج إلقاء نظرة فاحصة على كيفية تنظيم مواردهم المالية وتحديد ما إذا كان الترتيب – كما هو الحال غالبًا – يعتمد على افتراضات ثقافية أو مجتمعية لا تعكس قيم أحد الأشخاص أو كليهما.
“إذا كنت تقدر السهولة، فقد يكون التمويل المشترك هو الطريق الصحيح بالنسبة لك. يقول راي: “إذا كنت موافقًا على القليل من التعقيد، فإن مزايا الاحتفاظ بالأصول باسمك الخاص تساعد في حالة الحماية”. “ابدأ بشكل منفصل. أن يكون لديك حساب مشترك للنفقات المشتركة، ومن ثم يكون لديك حساب خاص بك. ضع بعض المال في الحساب المشترك، ثم الباقي في الحساب الشخصي.
بالحماية، يعني راي في حالة الطلاق، ولكن أيضًا في حالات الدائنين الذين يسعون وراء الأصول أو أن يكونوا قادرين على التأهل للبرامج الحكومية في وقت لاحق من الحياة.
وتجد أيضًا أن إبقاء الأمور المالية منفصلة يمكن أن يساعد كل من الزوجين على الشعور بمزيد من الاستقلالية، وخاصة النساء. بالنسبة للأشخاص الذين يتزوجون في وقت لاحق من حياتهم، عندما يكون لديهم الوقت لبناء حياتهم المهنية ومدخراتهم بأنفسهم، فإن الحفاظ على موارد مالية منفصلة يمكن أن يكون جزءًا مهمًا من هويتهم.
وتقول: “إننا نتحول نحو عالم يكون فيه عدم الانضمام إلى الشؤون المالية أكثر شيوعًا وراحة، ولا بأس بذلك”. “الطلاق هو أحد هذه الأسباب، لكن التمكين الذاتي هو سبب آخر حيث تقوم المرأة بتكوين ثرواتها الخاصة.”
جودي داجوستيني، مخطط مالي معتمد في شركة Equitable Advisors، ينصح العملاء عمومًا بالحصول على تمويل مشترك في الغالب – على الأقل إلى الدرجة التي وصفها راي أعلاه، حيث يوجد حساب مشترك ولكن لكل شريك أيضًا حسابه الخاص، استراتيجية تسمى “لك ولنا ولنا” في المجتمع المالي. ولكن هناك حالات تتغير فيها المعادلة.
وهي تطلب من عملائها عدم خلط الميراث أو الهدايا المالية من الأسرة ذات الأصول الزوجية. وهذا يعني عدم إيداع الميراث في حساب مشترك وعدم استخدام الأموال لدفع فواتير مشتركة أو دين مشترك. وبدلاً من ذلك، قم بإيداعها في حساب يحمل اسمك فقط.
يقول داجوستيني: “إن نية الشخص الذي يمنحها لك هي نقلها إليك لمصلحتك، وليس لزوجتك”. مرة أخرى، هذا للحماية في حالة الطلاق، أو حتى الهروب من سوء المعاملة المالية. «لا يعتبر الميراث زواجًا أبدًا إلا إذا بدأت في خلطه أو الحصول على دخل منه».
إلى هذه النقطة، في معظم الولايات، لا يعتبر الميراث جزءًا من الممتلكات الزوجية، بل ملكية منفصلة (وهذا يختلف عن الأموال المكتسبة أو الممتلكات الأخرى المكتسبة أثناء الزواج). ولكن إذا بدأت في خلطها مع أصولك الزوجية ثم حصلت على الطلاق لاحقًا، فمن الممكن أن تنشأ مشاكل.
يقول داجوستيني أيضًا أنه يجب على كل شريك أن يبقي أصوله قبل الزواج منفصلة، حتى لو كان ذلك فقط لتبسيط الأمور في حالة الطلاق. ويمكن القيام بذلك من خلال اتفاق ما قبل الزواج.
يقول داجوستيني: “يمكن أن يساعد برنامج ما قبل الزواج الأزواج المحترفين في الحصول على قدر معين من الأصول تحت أحزمتهم”، مشيرًا إلى أنه لا يوجد مستوى محدد لعتبة الأصول حيث يكون من المنطقي الحصول على واحدة. “إنه المكان الذي يوجد فيه مستوى راحتك.”
مثال آخر يجعل من المنطقي إبقاء الأمور المالية منفصلة: الزواج الثاني عندما يكون لدى أحد الزوجين أو كليهما أطفال بالفعل. إن إبقاء الأموال منفصلة في هذه الحالة يمكن أن يساعد في ضمان أن الأصول التي اكتسبها كل زوج قبل الزواج تذهب إلى أطفاله (إذا كانت هذه هي رغبتها) بعد الوفاة.
وتقول: “أنت لا تريد أن ترتكب أخطاء عندما تذهب ممتلكاتك إلى زوجتك ثم إلى أطفالها”. “ضع خطة عقارك قبل أن تتزوج.”