“من فضلك اتصل بي”: فريق Makate يرد على Vodacom
“من فضلك اتصل بي”: فريق Makate يرد على Vodacom
نكوسانا ماكاتي انتقد الفريق القانوني الحجج التي قدمها ويم ترينجروف، المستشار القانوني لشركة Vodacom، بأن قيمة فكرة “من فضلك اتصل بي” (PCM) قد تم تخفيفها من خلال إطلاق شركة MTN المنافسة لمنتج مماثل قبل Vodacom في عام 2001.
متحدثًا نيابة عن ماكاتي في المحكمة الدستورية يوم الخميس، قال المستشار القانوني سكوت ستيوارت إن شركة فوداكوم اتخذت “منعطفًا كاملاً” فيما يتعلق باختراع PCM، في البداية احتفلت بماكاتي للابتكار ولكن بعد ذلك بذلت كل المحاولات لخفض قيمتها بعد ذلك.
وقال ستيوارت: “لقد مر 24 عامًا على يوم 21 نوفمبر 2000، حيث قدم ماكاتي مذكرته الخاصة بفكرة “من فضلك اتصل بي” إلى شركة فوداكوم – وكان ماكاتي يبلغ من العمر 24 عامًا في ذلك الوقت”.
“وصفتها شركة فوداكوم بأنها الأولى من نوعها في العالم واحتفلت بماكاتي لهذه الفكرة، والتي تم وصفها بأنها واحدة من أفضل خمس أفكار أفريقية، مقارنة بجوجل – لم تكن مجرد فكرة رائعة، إنها واحدة من أكثر الأفكار الرائعة التي من أي وقت مضى.
قال ستيوارت إنه في تحديد القيمة الذي اتخذه الرئيس التنفيذي لمجموعة Vodacom Group، شاميل جوسوب، حيث حدد المبلغ الذي يجب أن تدفعه Makate مقابل اختراع PCM، ظهرت كلمة “MTN” مرتين فقط، مع عدم إشارة أي من هاتين الحالتين إلى خدمة Callme التابعة لـ MTN والتي ادعى Tremgrove أنها في المحكمة في وقت سابق من يوم الخميس، خففت قيمة اختراع PCM.
كان على جوسوب، في تحديده للقيمة، أن يحسب إجمالي مبلغ الإيرادات الذي سيتم من خلاله حساب حصة ماكاتي كمكافأة للاختراع. أثناء إجراء الحساب، استبعدت Joosub الاستجابات لطلبات PCM من عملاء العقود أو العملاء خارج شبكة Vodacom.
التكلفة لشركة فوداكوم
قال ستيوارت إنه من المهم أن نأخذ في الاعتبار الغرض من اختراع PCM في المقام الأول: توليد إيرادات من المشتركين الذين لديهم وسائل إجراء المكالمات من خلال السماح للمشتركين الذين ليس لديهم تلك الوسائل بطلب مكالمة ليتم الاتصال بها .
“العملاء الذين ليس لديهم وقت للبث لا يمكنهم التواصل؛ لم يتمكنوا من إرسال أو استقبال المكالمات. لم يتمكن هؤلاء العملاء من تحقيق أي إيرادات لشركة Vodacom، ولكن… لقد كلفوها أموالًا أيضًا لأن الهاتف لا يزال بحاجة إلى الاتصال بأبراج Vodacom وكان على Vodacom تخصيص النطاق الترددي لهؤلاء العملاء، الذين لم يكن لديهم أي أموال ولم يتمكنوا من تلقي أي مكالمات قال ستيوارت.
قراءة: فوداكوم لمحاربة الحكم الأخير “من فضلك اتصل بي”.
ووفقا له، فإن حوالي 40٪ من عملاء Vodacom في وقت اختراع PCM كانوا يتناسبون مع الملف التعريفي الذي وصفه، قائلين إن PCM سمح لشركة Vodacom بجني الدخل من هذا القطاع.
وقال إنه لا يهم ما إذا كان أولئك الذين طلب منهم إجراء مكالمات هم مشتركون مدفوعون مسبقًا أو مشتركون بعقود لأن PCM يولد حركة مرور من كلا القطاعين. وقال إنه لذلك من غير المعقول أن تقوم شركة Joosub “باستبعاد الجملة” لقاعدة عملاء الدفع الآجل في قرارها.
واستبعدت شركة Joosub أيضًا رسوم الربط البيني التي كانت شركة Vodacom ستجنيها من طلبات PCM المقدمة للعملاء خارج شبكتها. ووصف جوسوب هذا الدخل بأنه ضئيل، لكن فريق ماكاتي قال إنه كان “خطأ جوهريًا” لأن رسوم الربط البيني تمثل مصدرًا مهمًا للإيرادات لمشغلي الهاتف المحمول.
مسألة أخرى محل خلاف في تحديد السعر تتعلق بالفترة المستخدمة لتحديد تعويض ماكاتي. اقترحت فوداكوم في البداية فترة خمس سنوات. من ناحية أخرى، جادل فريق ماكاتي القانوني بأن شركة Vodacom حتى يومنا هذا تحقق إيرادات من PCM، مما يعني أن الفترة المستخدمة يجب أن تكون غير محددة.
تمت مناقشة فترة 21 عامًا سابقًا، وقال المستشار القانوني لماكاتي إن قرار التسوية بشأن فترة 18 عامًا كان لصالح Vodacom، مما أفاد مشغل الهاتف المحمول بما يصل إلى 700 مليون راند.
في عرض سابق، جادل الفريق القانوني لشركة Vodacom بأنه لم يحصل على جلسة استماع عادلة في محكمة الاستئناف العليا وأنه يجب إما إعادة الأمر إلى تلك المحكمة للمراجعة أو إلغاء حكم محكمة الاستئناف من قبل المحكمة الدستورية.
واقترح فريق ماكاتي أن شركة فوداكوم ربما تستخدم أساليب تأخير قد تؤدي إلى تعليق الأمر في المحاكم لسنوات قادمة.
“قبل ثماني سنوات، عملت في هذه المسألة كتلميذ تحت إشراف (كبير المستشارين) ستيفن بودليندر، الذي قدم هذه القضية إلى هذه المحكمة (الدستورية). وبعد مرور ثماني سنوات، أتحدث هنا مرة أخرى عن هذه المسألة. قال ستيوارت: “آمل ألا نعود إلى هنا بعد ثماني سنوات أخرى”. – © 2024 نيوز سنترال ميديا
احصل على الأخبار العاجلة من TechCentral على WhatsApp. قم بالتسجيل هنا
لا تفوت:
معركة “من فضلك اتصل بي” – فوداكوم ضد ماكاتي في المحكمة مع بدء المواجهة النهائية