آلان جونز لا يزال وجهًا لقناة ADH TV على الإنترنت، السويد تصاب بالجنون
آلان جونز لا يزال وجهًا لقناة ADH TV على الإنترنت، السويد تصاب بالجنون
بقايا AJ
لا يزال آلان جونز، ملك الإعلام السابق في سيدني، أحد الوجوه عبر الإنترنت للعلامة التجارية التلفزيونية المحافظة ADH TV، على الرغم من توقفه طوال الجزء الأفضل من العام وهذا الأسبوع اعتقل ووجهت إليه 24 تهمة تتعلق بجرائم جنسية ومخالفات تاريخية، بالإضافة إلى اثنتين من الاعتداءات الشائعة.
جونز، الذي بقوة ينفي ظهرت هذه الادعاءات، ولم تتم محاكمتها بعد، بشكل بارز على الصفحة الرئيسية لموقع ADH جنبًا إلى جنب مع المعلقين الآخرين، ومن بينهم شخصية سكاي نيوز السابقة كريس سميث، ورئيس اللوبي المسيحي الأسترالي السابق لايل شيلتون، والمرشحة الليبرالية السابقة كاثرين ديفيز. هذا هو بالرغم من لم يكن جونز يقدم عرضًا نشطًا على الشبكة منذ يناير.
وبحسب ما ورد كان الملاذ المحافظ يسعى للتوسع في التلفزيون الإقليمي عن طريق شراء أصول تلفزيون Southern Cross Austereo. الشركة التي تعول جاك بولفين البالغ من العمر 24 عامًا كرئيس تنفيذي لها وجونز المحمي وكان جيك ثروب من بين مؤسسيها أيضًا المدعومة بقلم رجل الأعمال جيمس باكر.
ولم يرد جونز على التعليق.
الصحافة الصفراء
هناك جمهوريات الموز، ثم هناك السويد، التي نالت نصيبها العادل من الفضائح على مدى السنوات القليلة الماضية. منذ تشكيل الحكومة الحالية، كان هناك فضيحة ثعبان البحر، الكشف عن أن حزبًا كبيرًا يدير “مصنع القزم“، والمؤسف دعوة من رئيس عصابة الدراجين إلى حفل زفاف زعيم الحزب الذي قام بتسويق نفسه على أنه متشدد في مكافحة الجريمة.
لكن لم يحدث أي من هذه الحوادث على الساحة الدولية تماما مثل الحادثة الأخيرة: الكشف عن أن وزيرة المساواة بين الجنسين بولينا براندبرج طالبت بعدم إجبارها على الجلوس في نفس الغرفة مع موزة.
“تعاني بولينا براندبيرج من فوبيا ضد الموز: “إنه مثل نوع من الحساسية”، هذا ما جاء في العنوان الرئيسي لصحيفة سويدية. اكسبريس الصحيفة التي كانت أول من نشر السبق الصحفي. بوليتيكو، ال بي بي سي, الجارديان, والعديد من المنافذ الدولية الأخرى غطت القصة.
لقد أثار الهرج والمرج ذكرى ما نحن فيه هنا كريكي لقد ظننا أننا نسينا: لقد سمعنا بالفعل عن رهاب الموز في وقت سابق، ورغم أنه بدا وكأنه أمر شائع بين المطلعين على السياسة السويدية، إلا أننا لم نتمكن من الإبلاغ عنه.
القصة التي سمعناها في وقت سابق من هذا العام كانت على النحو التالي: قبل الاجتماع الوزاري، دخلت وزيرة المالية إليزابيث سفانتيسون إلى إحدى الغرف ولاحظت وزير العدل جونار سترومر وهو يأكل موزة. قفزت على الفور إلى العمل، وأخبرت سترومر أنه بحاجة إلى التخلص من الموز على الفور لأن براندبيرج سيصل قريبًا – كلمات مفادها: “بحق السماء، جونار، أنت تعلم أن بولينا لا تستطيع التعامل مع ذلك”. وبحسب مصادرنا، قام سترومر بوضع الموزة نصف المأكولة في جيبه وبقيت فيها لبقية الاجتماع.
لقد تواصلنا مع المكتب الصحفي لكل من الوزراء الثلاثة، لكن لم يرد عليهم أحد. بصراحة، الأمر برمته هو… لا أعرف، ما هي هذه الكلمة، عندما يكون هناك شيء غير عادي إلى حد كبير أو غريب الأطوار إلى حد كبير؟ سوف يأتي إلينا…
لعبة شيلنبرجر
أعلن الاتحاد الدولي أمس أن “المدافع عن حرية التعبير مايكل شيلينبرجر يزور أستراليا لحضور معهد الشؤون العامة”. هل هذا ما يفعله هذه الأيام؟ عندما أصبح شيلينبرجر لأول مرة محبوبًا لليمين الأسترالي، كان من “المدافعين عن البيئة” – وهو نوع من المدافعين عن البيئة الذين تنشر مقالاتهم في الصحف. الاسترالي.
ثم لقد كان مراسلًا استقصائيًا، يعمل في “ملفات تويتر” ويجادل بأنه “وصل إلى أعماق” سياسات ديفيد ديبيب، مهاجم بول بيلوسي، مجادلًا بأن الهجوم كان له “علاقة أكبر بكثير بالمخدرات والتشرد والعنف”. الولع الجنسي بالأطفال أكثر من QAnon، ومعاداة السامية، و6 يناير”، قفز ببراعة فوق جبال الأدلة التي كانت لديه بل كثيرا للقيام بـ QAnon ومعاداة السامية، 6 يناير والمؤامرات اليمينية المتطرفة العامة. ومن المؤكد أن محاكمة ديباب الأخيرة لم تفعل ذلك دعم موقف شيلينبرجر.
على أي حال، فهو الآن مدافع عن حرية التعبير، حيث ألمح بشدة، في المطبوعات وأمام الكونجرس، إلى أن رئيس مركز مكافحة الكراهية الرقمية قد يكون جاسوسًا، قبل أن يُشار إليه بأنه كان كذلك. ببساطة خلط اثنين الناس بأسماء مماثلة. إنه موجود في المدينة، كما يقول IPA، “لإطلاع النواب الفيدراليين على مخاطر” قوانين المعلومات المضللة التي تقترحها الحكومة بشكل متزايد. ربما سيعود مرة أخرى خلال عام أو عامين ليكون خبيرًا في قضايا المتحولين جنسيًا أو أهمية يوم أستراليا، أو أي شيء آخر يعتمد عليه التعليق الأسترالي.
Bunnings Scarhouse
ردت Bunnings Warehouse بشكل أو بآخر على الفور على ما توصل إليه مكتب مفوض المعلومات الأسترالي بأنه انتهك خصوصية عملائه باستخدام تقنية التعرف على الوجه دون الحصول على الموافقة المناسبة.
قامت شركة الأجهزة العملاقة، التي ستتقدم بطلب للمراجعة، بإنشاء موقع ويب مخصص لشرح استخدامها لـ FRT وأرسلت صحفيين تجميع الفيديو من الاعتداءات على موظفيها أو تهديدهم. إنها مشاهدة صعبة، وبالتأكيد، لا ينبغي لأحد أن يتعامل مع هذا النوع من الأشياء في العمل. لكن ليس كل هذا منطقيًا كمبرر لـ FRT – ما الذي ستفعله، على سبيل المثال، في هذه الحالة:
هل لديك ما تقوله حول هذا المقال؟ اكتب لنا على letter@crikey.com.au. يرجى إدراج اسمك الكامل ليتم النظر في نشره فيه كريكي قولك. نحن نحتفظ بالحق في التعديل من أجل الطول والوضوح.