هناك شيء خاطئ بطبيعته في أولوياتنا الوطنية إذا سمحنا للحزب الوطني الليبرالي بقيادة كريسافولي بدعم مصالح التعدين والتنمية، وتحديد الخيارات الإنجابية للنساء مع حرمان الأطفال الجائعين، كما كتبت مديرة التحرير ميشيل بيني.
يتطلب الأمر قسوة من نوع خاص (أو هل هذا وحش بلا قلب؟) ليس فقط لعدم الموافقة على مبادرة من شأنها أن تساعد في إطعام الأطفال الجياع، ولكن أيضًا لقضاء الوقت والطاقة في معارضتها بنشاط.
وفي خطوة تشير إلى أنها ستوفر على الآباء مبلغ 1600 دولار لكل طفل سنوياً، لأكثر من 326 ألف طالب، كشف رئيس الوزراء العمالي في كوينزلاند، ستيفن مايلز، مؤخراً عن خطة حكومته لتزويد أطفال المدارس في الولاية بالوجبات المناسبة في وقت الغداء.
من المؤكد أن هذه خطوة إيجابية عندما يكون هناك ما يصل إلى 700000 أسرة ذوي الخبرة هل تعاني من انعدام الأمن الغذائي خلال الـ 12 شهرًا الماضية في ولاية صن شاين وحدها؟
وجبات غداء للأطفال الآخرين
ومع ذلك، فإن الوحوش القاسية المذكورة أعلاه تتناغم مع ما يلي:
- “لا يوجد شيء اسمه وجبة غداء مجانية” “ساخر” ال البريد السريع, الوقائع, كيرنز بوست ومعظم الخرق المرتبطة بشركة News Corp؛
- “سيكون دافعو الضرائب هم من “يدفعون ثمن وجبات غداء الأطفال الآخرين الآن”, رأي دانيكا دي جورجيو على سكاي نيوز.
- ‘محلات التوك لا يمكنها التعامل مع وجبات الغداء المجانية، ادعى ال بريسبان تايمز;
- 2 مليار دولار للبرغر في المدارس عرضت كريسافولي في AFR; و
- كارل ستيفانوفيتش سأل رئيس الوزراء ستيفن مايلز اليوم: ‘هل تعتقد أن سكان كوينزلاند أغبياء؟
بغض النظر عن معدل الذكاء في كوينزلاند، ال البريد السريع، في أثناء، مقتبس ‘تاونزفيل المتقاعد روبرت سريجيكالذي طرح ثم أجاب على سؤاله القاطع:
“غداء مجاني للمجرمين الصغار؟ … يجب أن يُطلب من القضاة إصدار عقوبات أشد”.
نعم، يقول ناخب ليبرالي عشوائي إن ثلاثة شبان حاولوا اقتحام سيارته، لذا كما تعلم، يجب على جميع الأطفال أن يموتوا جوعًا و/أو يذهبوا إلى السجن. ال البريد السريع أهمل الإشارة إلى أن “المجرمين الصغار” يحصلون أيضًا (على الأرجح) على وجبة غداء مجانية في السجن. وربما يكون حظر الطعام في السجون مدرجًا أيضًا على أجندة الحزب الوطني الليبرالي.
وأخيرا، نيوز دوت كوم بدأ تغطيتها المتعمقة مع:
“لقد دافع ستيفن مايلز عن تعهده المثير للجدل…”
متى أصبحت محاولة ضمان عدم جوع الأطفال “مثيرة للجدل” ولماذا تحتاج هذه الخدمة الاجتماعية إلى الدفاع؟
ما هي ضرائبنا حتى لو لم تعالج القضايا الاجتماعية التي تؤثر على مجتمعنا؟ إن لم يكن تقديم الإغاثة للأشخاص الذين يعانون من الجوع والتشرد أو توفير التعليم الجيد والرعاية الصحية ورعاية المسنين أو ضمان حماية البيئة؟
لا يوجد شيء مثل وجبة غداء مجانية؟
وربما يتعين على شخص ما أن يخبر الساسة في كوينزلاند ــ مثل ديفيد كريسافولي ــ عن الجهة التي ندفع لها الضرائب في الوقت الحالي تمويل المبيت والغداء… والإفطار… والعشاء… والمشروبات في أ معدل من 330 دولارًا إلى 416 دولارًا في اليوم، ولا يوجد شيء اسمه وجبة غداء مجانية.
من المثير للاهتمام – إن لم يكن مثيرًا للغضب تمامًا – أن مجموعة وسائل الإعلام التي يقودها مردوخ، والتي تشجع الحزب الوطني الليبرالي اختارت التركيز على استجواب بريمير مايلز حول كيفية تخطيطه لتمويل وجبات الغداء المدرسية المجانية، لكنهم كانوا سعداء جدًا بتجاهل قدرة كريسافولي على المراوغة والانحناء والجسم. -الانحراف عن أي تكاليف، لأي من سياساته، مهما كانت.
لكن ضرائبنا تهدف إلى الاستمرار في تسمين السياسيين، وليس المقصود منها المساعدة في ملء بطون أطفال الفقراء.
أوه، ومن المفترض أن تساعد ضرائبنا في تمويل المدارس لأطفال الأثرياء، الذين يرفض آباؤهم نظام المدارس العامة الذي يعاني من نقص شديد في التمويل، لكنهم أيضًا غير مستعدين لدفع التكلفة الباهظة بالكامل لجوني الصغير من أسكوت وسوزي من بئر ميرميد بيتش – سنوات دراسية مدورة. سنوات تلو سنوات، أصبح خلالها توفير حمام سباحة داخلي آخر مكون من عشرة حارات وفقًا لمعايير الاتحاد الدولي للسباحة أو مجمع تنس لمنافسة بطولة ويمبلدون أو دروس موسيقية إضافية يقدمها أعضاء الأوركسترا الفيلهارمونية مجرد أحداث شائعة.
نفس هؤلاء الآباء، الذين يسعدهم توزيع حوالي 35 ألف دولار سنويًا على تعليم كل طفل، ليسوا فخورين جدًا لدرجة أنهم يعارضون حصول مدارس النخبة المفضلة لديهم على تمويل إضافي من دافعي الضرائب – وهو ما يعادل مساعدات من حكومة الكومنولث وحكومة الولاية أكثر من تلك التي تم تبديدها على المدارس العامة غير النخبة.
لا مشكلة في ذلك، أليس كذلك، السيد كريسافولي؟
المزيد من المنازل/التطورات المتنوعة… والمزيد من التعدين!
ومن الواضح أن ضرائبنا موجودة لضمان قدرة ساستنا، مثل ديفيد كريسافولي، على الاستمرار في إثراء محافظهم العقارية.
ومع ذلك، فمن الغريب أن موضوع المحفظة العقارية للسيد كريسافولي (إلى جانب موضوع زعيم المعارضة الفيدرالية بيتر داتون) ظل غائبًا بشكل واضح عن التغطية الإعلامية لهذا الأسبوع، حيث سيطرت عملية شراء رئيس الوزراء ألبانيز لمنزل بقيمة 4.2 مليون دولار على الأخبار.
وذلك لأنه من المقبول أن تقوم ضرائبنا بتمويل المحافظ العقارية للسياسيين الليبراليين/الوطنيين، ولكنها محظورة وغير مقبولة تمامًا بالنسبة لأولئك الذين يقنعون حزب العمال.
ضرائبنا موجودة أيضًا لضمان عدم مطالبة أقطاب التعدين والمطورين أبدًا بدفع مبلغ عادل من الضرائب (أو أي ضريبة على الإطلاق) حتى يتمكنوا من الاستمرار في الإضافة إلى خزائن الأحزاب السياسية للحفاظ على استمرار عملية الاحتيال إلى أجل غير مسمى.
وفي الواقع، ذهب كريسافولي إلى حد الوعد بإلغاء هدف شركة Qld للطاقة المتجددة والسماح لمحطات الفحم بالحرق “إلى أجل غير مسمى”، مما أدى إلى إعادة المزيد من أموال دافعي الضرائب إلى شركات التعدين.
ومن أجل تأمين إضافي، وعد كريسافولي، الذي سيخصخص الإسكان العام أيضًا، بالتخلي عن الحظر الذي فرضه حزب العمال على تبرعات المطورين – لأن المطورين، مثل كبار الملوثين، يستحقون أموال دافعي الضرائب بالطبع.
حبس المجرمين الصغار
أوه، بصرف النظر عن عدم إهدار أموال دافعي الضرائب على أي شيء قد يفيد المحرومين، فإن ضرائبنا موجودة لإعادة تدوير القوانين الصارمة التي تمكن من إساءة معاملة الأطفال، مثل تخفيض سن الذنب الجنائي في الإقليم الشمالي – وهي سياسة تلتزم بها كوينزلاند زعيم المعارضة متحيز أيضًا. في الواقع، السيد كريسافولي يشير إلى المجرمين الشباب باعتبارهم “جيلًا من المنبوذين”، وهو ما يصر على أنه ليس عنصريًا على الإطلاق.
رفض كريسافولي مرارًا وتكرارًا استبعاد تصويت الضمير على رغبة حزب بوب كاتر المعلنة في إلغاء قوانين الإجهاض. وغني عن القول أن حقوق المرأة في جسدها لن تكون أولوية بالنسبة لأموال دافعي الضرائب لدينا.
هناك شيء خاطئ بطبيعته إذا سمحنا لديفيد كريسافولي وآخرين بالتقرب من رجال كبار السن الغاضبين ذوي التفكير المماثل والذين يعانون من هوس الأنانية بحجم ترامب من أجل إملاء الخيارات الإنجابية على النساء.
في حكومة الحزب الوطني الليبرالي في كريسافولي، تهدف ضرائبنا إلى الحماية من هروب الناس من الفقر والتشرد.
هناك خطأ متأصل في نظام حكومتنا وأولوياتنا الوطنية إذا كنا نفكر جدياً في السماح لأشخاص مثل ديفيد كريسافولي باستخدام أموالنا لدعم المزيد من مصالح التعدين والتنمية بدلاً من تخفيف معاناة الأطفال من الجوع.
هناك شيء خاطئ بشكل خطير مع هؤلاء الناس، نقطة كاملة.
تعرف فيونا من SecondBite أن وجبات الغداء المدرسية المجانية تعني حضورًا أفضل ونتائج أفضل.
وسنوفرها في كل مدرسة ابتدائية حكومية – لأن إطعام أطفالنا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله. pic.twitter.com/N6CYJxbGBP
– ستيفن مايلز (@StevenJMiles) 14 أكتوبر 2024
اشترك الآن لتلقي مقالات افتتاحية مثل هذه (عادةً ما تكون متاحة للمشتركين فقط) مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك والوصول إلى جميع أعمالنا.
اتبع مدير التحرير ميشيل بيني على تويتر @vmp9 وأستراليا المستقلة على تويتر/X @independaus و الفيسبوك& هنا.
