استعدادًا للطعن في نتيجة الانتخابات، يضع ترامب قواعد اللعبة لعام 2020 موضع التنفيذ

وقالت دانا ريموس، المحامية البارزة لحملة نائبة الرئيس كامالا هاريس، في بيان: “ليس من المستغرب أنه يشكك بالفعل في نتائج انتخابات لا تزال جارية”، وأضافت: “لقد فشل عندما حاول ذلك”. في 2020، وسيفشل مرة أخرى”.

تحميل

وتظهر استطلاعات الرأي أن السباق متعادل فعليا، مما يترك احتمال فوز ترامب وليس لديه سبب للاعتراض على النتيجة.

وفي هذه الحالة، فإن مسألة قبول النتائج ستقع على عاتق هاريس، التي قالت إنها ستؤيد “انتخابات حرة ونزيهة” و”الانتقال السلمي للسلطة”.

على الرغم من كل أوجه التشابه، هناك اختلافات مهمة بين الآن وعام 2020، وبعضها يطمئن ائتلاف محامي الحقوق المدنية والديمقراطيين والجمهوريين ومديري الانتخابات الذين يعملون على منع تكرار عام 2020:

• أقر الكونجرس قانونًا جديدًا، قانون إصلاح فرز الأصوات، والذي يهدف إلى زيادة صعوبة وقف التصديق النهائي على النتائج من قبل الكونجرس في السادس من يناير، كما حاول ترامب أن يفعل قبل أربع سنوات.
• لم يعد ترامب يتمتع بالسيطرة على الحكومة الفيدرالية – التي سعى إلى استخدامها للضغط على قضيته لعام 2020. وفي الولايات المتحدة، أصبح عدد الجمهوريين ذوي التفكير المماثل في مناصب رئيسية في السلطة أقل مما كان عليه قبل أربع سنوات.
• وقد دفعت بعض أعلى الصيحات بشأن نظريات الانتخابات المسروقة أموالاً باهظة مقابل نشرها، بما في ذلك شبكة فوكس نيوز، التي دفعت العام الماضي لأنظمة التصويت التابعة لشركة دومينيون 787 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية بشأن ترويج الشبكة لنظريات كاذبة مفادها أن آلات دومينيون قامت بتغيير الأصوات.
• وقد علَّمت تجربة عام 2020، إلى جانب الاشتباكات الأخيرة حول قضايا التصويت، مسؤولي الانتخابات دروسًا حول تحصين أنفسهم ضد جهود مماثلة هذا العام.

وبينما لم يعد ترامب يسيطر على الحكومة الفيدرالية، نجحت حركة من النشطاء في وضع المحافظين المشككين في الانتخابات في مناصبهم عبر نظام التصويت، مثل مراقبي الاقتراع والعاملين في الانتخابات وحتى المسؤولين المحليين المسؤولين عن التصديق على النتائج المحلية.

يحتوي القانون الجديد على ثغرات قد يحاول ترامب استغلالها.

على سبيل المثال، يحدد القانون موعدًا نهائيًا صارمًا جديدًا يجب على الولايات بموجبه إرسال نتائج انتخاباتها النهائية المعتمدة إلى واشنطن قبل تصويت الهيئة الانتخابية.

لكن بعض المسؤولين المتحالفين مع ترامب دعوا إلى منع التصديق على المستوى المحلي، مما يزيد من احتمال توقف العملية قبل الموعد النهائي. ليس لدى القانون علاج واضح للحالات التي يتم تفويته فيها.

وأخيرا، على الرغم من أن بعض المؤسسات الإخبارية مثل فوكس ونيوزماكس واجهت ادعاءات تشهير خطيرة لنشر نظريات المؤامرة حول آلات التصويت دومينيون، فقد قلصت منصات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية بشكل كبير الجهود المبذولة للحد من المحتوى الزائف.

ولم يذهب أحد إلى أبعد من X، تويتر سابقا، الذي استخدم مالكه، ماسك، المنصة بنشاط لتعزيز الشعور بأن ترامب مقدر له الفوز ونشر ادعاءاته الانتخابية الكاذبة.

وقال ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز الابتكار والأبحاث الانتخابية، وهي منظمة غير حزبية تقدم المشورة لمسؤولي الانتخابات: “لقد كان هناك الكثير من الاستثمار من قبل حلفاء الرئيس ترامب للإشارة إلى أن فوزه أمر لا مفر منه”. “هذا هو التوقع السائد بين بعض أنصاره.”

الخطوة 1: المطالبة بالنصر

شهدت الفترة التي سبقت يوم الانتخابات العديد من المشاهد التي يبدو أنها مأخوذة من مستندات المحكمة في القضية الفيدرالية التي تتهم ترامب بالتدخل في الانتخابات بشأن أفعاله بعد هزيمته في عام 2020. (دفع ترامب بأنه غير مذنب).

عندما تم إطلاق سراح ستيف بانون، وهو شخصية إعلامية يمينية مؤثرة ومستشار مقرب من ترامب، من السجن يوم الثلاثاء، سارع إلى إخبار المراسلين أن ترامب يجب أن يتصرف بشكل استباقي ليلة الانتخابات ويعلن ببساطة النصر.

وكما قال بانون: “يجب عليه أن يقف ويقول: لقد فزت بهذا”. ولدينا الآن فرق تعمل على التأكد من عدم سرقة هذا الشيء».

وفي أوراق المحكمة التي تم تقديمها مؤخرًا والتي تسمي بانون متآمرًا مشاركًا في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية لترامب، أشار المستشار الخاص، جاك سميث، إلى أن بانون قال الشيء نفسه قبل أربع سنوات.

“ما سيفعله ترامب هو مجرد إعلان النصر، أليس كذلك؟” وقال بحسب السجلات، وأضاف لاحقاً: «هذا لا يعني أنه الفائز؛ سيقول فقط إنه الفائز.

فعل ترامب ذلك على وجه التحديد، فأطلق العنان لوابل من الدعاوى القضائية التي تتحدى نتائج الولايات المتأرجحة، والتي باءت جميعها تقريبا بالفشل، حيث وجد العديد من القضاة عدم وجود ادعاءات بالاحتيال.

هذا الفشل القانوني لم يوقف جهوده.

ثم سعى هو والعديد من حلفائه إلى إقناع المشرعين الجمهوريين في الولايات التي فاز بها الرئيس جو بايدن بأن لديهم القدرة على تقديم قوائمهم الخاصة لمندوبي المجمع الانتخابي المؤيدين لترامب، مما يرفض التصويت الشعبي فعليًا. وتم في وقت لاحق توجيه الاتهام إلى العديد من المتورطين في تلك العملية.

وينص القانون الجديد على أن حكام الولايات أو غيرهم من المديرين التنفيذيين هم وحدهم الذين يمكنهم إرسال الناخبين إلى واشنطن، مما يؤدي إلى استبعاد المجالس التشريعية في الولاية من هذه العملية. ومع ذلك، اقترح بعض حلفاء ترامب بالفعل أن بإمكانهم اللجوء مرة أخرى إلى مشرعي الولاية.

قال جون إيستمان، مهندس استراتيجية 2020، مؤخرًا: بوليتيكو أنه يعتقد أن القانون الجديد غير دستوري. (إيستمان متهم في أريزونا وجورجيا بشأن أنشطته الانتخابية لعام 2020 ودفع بأنه غير مذنب في كلتا الولايتين).

الخطوة الثانية: زرع الشك

تجلب الانتخابات دائما مجموعة من الأخطاء البشرية والتكنولوجية، لكن ترامب وحلفائه شوهوا طبيعة مثل هذه الأحداث، ورسموها كدليل على خطأ الديمقراطيين.

وفي عام 2020، رحبت به مجموعة من مستشاري ترامب وحلفائه. والآن تستخدم آلية الحزب بالكامل ــ والحلفاء البارزون والمؤثرون ــ أدوات مختلفة للادعاء علناً بأن الطريقة الوحيدة التي قد يخسر بها ترامب هي الغش.

إن اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، التي تخضع الآن للقيادة المشتركة لزوجة ابن الرئيس السابق، لارا ترامب، ومستشار الحزب السابق، مايكل واتلي، جعلت من “نزاهة الانتخابات” أولوية قصوى. (اتُهمت المحامية المسؤولة عن فريق “نزاهة الانتخابات” التابع للجنة، كريستينا بوب، بالتآمر من قِبَل المدعي العام في أريزونا فيما يتصل بجهودها لإبقاء ترامب في السلطة قبل أربع سنوات؛ ودفعت ببراءتها).

في الأسبوع الماضي، نشر واتلي على الإنترنت خبر اعتقال امرأة في مركز اقتراع في مقاطعة ديلاوير بولاية بنسلفانيا، كانت تحث الناخبين على البقاء في الطابور، واصفة الحادث بأنه تدخل في الانتخابات. ودافعت السلطات المحلية في وقت لاحق عن الاعتقال، قائلة إن المرأة كانت تتصرف بطريقة تخريبية.

وباستخدام تكتيك آخر من عام 2020، اشتكى ترامب وحلفاؤه أيضًا هذا العام من أن ولايات مثل بنسلفانيا وأريزونا من غير المرجح أن تنتهي من فرز الأصوات إلا بعد فترة طويلة من يوم الانتخابات، مما يشير إلى أن التأخير غير مناسب أو شائن إلى حد ما.

في عام 2020، كانت نظريات المؤامرة حول وتيرة فرز الأصوات من أولى النظريات التي ظهرت في الأيام التي تلت هزيمة ترامب.

ويشير مسؤولو الانتخابات إلى أن فرز بطاقات الاقتراع عبر البريد قد يستغرق وقتًا أطول وأن التأخير ليس علامة على وجود مشكلة. ومع ذلك، فهم يعملون على تسريع العملية، مدركين أنهم في سباق ضد المعلومات المضللة.

الخطوة 3: التعطيل

ركزت جهود ترامب لعام 2020 بشكل أساسي على تعطيل الخطوة الأخيرة من الانتخابات – التصديق على النتائج في الكونجرس – لكن حلفاءه هذا العام ركزوا أيضًا على نقاط الضعف في بداية العملية.

ويبدأ ذلك بحوالي 10 آلاف ولاية قضائية محلية حيث يكون للمسؤولين تفويض بالتصديق على الأصوات قبل إرسالها إلى عواصم ولاياتهم، والتي بدورها تصدق وترسل مجاميعها وقوائم المندوبين إلى واشنطن.

وينص القانون على أن هذه المهمة إلزامية في جميع أنحاء الولايات، على الرغم من أن أعضاء مجلس الإدارة أو اللجنة في ما لا يقل عن 20 مقاطعة في ثماني ولايات قد تحركوا لمنع التصديق، وفي بعض الحالات النادرة نجحوا، على الأقل مؤقتًا.

وقد قام المسؤولون من الولايات المتأرجحة بإعداد أوراق قانونية لإجبار أي مجالس متمردة على التصديق على النتائج في الوقت المحدد.

ظهرت هذه المقالة في الأصل في نيويورك تايمز.