يظهر التاريخ أن التحالف يمكن أن يستهدف الإجهاض لضمان مروره

يظهر التاريخ أن التحالف يمكن أن يستهدف الإجهاض لضمان مروره


أحد السيناريوهات التي لا يريد التحالف تنفيذها من الآن وحتى إجراء انتخابات فيدرالية يمكن الفوز بها هو أن يصبح الإجهاض قضية بارزة. ومع ضغوط من داخل الصفوف البرلمانية للائتلاف من مات كانافان، وجاسينتا نامبيجينبا برايس، وبارنابي جويس، ومن داخل البرلمان من أمثال رالف بابيت، ومن داخل الحزب الليبرالي من شخصيات مثل توني أبوت، انفجرت الثقافة على الطريقة الأمريكية. لا يمكن استبعاد الصراع الدائر حول الإجهاض – والقضية الأسطورية التي يفضلها معارضو حقوق المرأة، وهي الإجهاض في مرحلة متأخرة من الحمل.

لذا فقد وضع زعيم المعارضة بيتر داتون القانون، يقول في قاعة حزبه المشتركة، لن يكون هناك أي تغيير في ظل حكومة يقودها، وأن النقاش “تم ونفض عنه الغبار”. يُظهر التاريخ – وتحديدًا تاريخ الحزب الليبرالي – أن هذا ببساطة ليس صحيحًا.

إنه منتصف عام 2026. وتأمل حكومة داتون أن يمرر البرلمان تشريعًا لسياستها المميزة لإنشاء صناعة للطاقة النووية في كل ولاية. يقف مجلس الشيوخ في طريقه: حزب العمال والخضر وعدد من النواب يعارضون مشروع القانون. ولكن مع وجود المليارات المخصصة للبرامج الإقليمية التي تعمل على تحسين الصفقة، فإن حزب One Nation وTammy Tyrrell يقفان إلى جانبهما، ومع تمثيل موسع في مجلس الشيوخ من أداء حزب العمال الكارثي في ​​انتخابات عام 2025، يحتاج الائتلاف إلى صوت واحد فقط لتمرير مشاريع القوانين.

أدخل رالف بابيت، الذي نهض لإلقاء خطاب حاسم في مجلس الشيوخ يكشف عن موقفه: فهو سيدعم فواتير الطاقة النووية مقابل مليارات إضافية من المحليات الإقليمية لفيكتوريا – والدعم الحكومي لحزمة شاملة تنهي الدعم الفيدرالي للإجهاض، بما في ذلك في برامج المساعدات الأسترالية، وتنظيم الوصول إلى أدوية الإجهاض الدوائي. فرئيس الوزراء داتون، غير القادر على تصديق حظه، يرحب باعتراف بابيت بتفويضه فيما يتصل بالطاقة النووية، في حين يسرب المعتدلون الليبراليون عدم رضاهم عن الصفقة إلى الصحف التسعة ولكنهم يصوتون لصالحها على أية حال. يشيد معرض الصحافة بجهود داتون السياسية المتقنة لتحقيق إصلاح تاريخي لنظام الطاقة الأسترالي.

لا يمكن أن يحدث؟ لقد حدث بالفعل.

لم يكن الإجهاض مشكلة في الانتخابات الفيدرالية عام 1996، على الرغم من محاولة راي مارتن إدخال هذه القضية في مناظرة متلفزة بين بول كيتنغ وجون هوارد – وكلاهما ذكر فقط أنهما يعارضان شخصيًا الإجهاض. لكن ذلك لم يكن له أي أهمية عندما وجد السيناتور عن ولاية تسمانيا والمهووس بمناهضة الإجهاض بريان هارادين نفسه مع التصويت المرجح على التشريع الذي ينفذ سياسة حكومة هوارد المميزة والتزامها الانتخابي بخصخصة تلسترا. في مقابل دعمه، طالب هارادين، وحصل على، الكثير من المال في شكل صدقات لتسمانيا لدرجة أن حكومة هوارد استنفدت حرفيًا مشاريع تسمانيا لإنفاق الأموال عليها – وإجراءين للإجهاض. أحدهما كان تعديلاً لل قانون السلع العلاجية حظر استيراد أو تصنيع عقار الإجهاض الطبي الميفيبريستون، الذي تمت تجربته والتوصية باستخدامه في أستراليا، دون الحصول على إذن من وزير الصحة.

والآخر هو “المبادئ التوجيهية لتنظيم الأسرة” الجديدة، المستندة إلى تلك التي وضعها معارضو الإجهاض في الولايات المتحدة، والتي تحظر تمويل برامج المساعدة في البلدان النامية التي توفر التدريب أو التعليم أو المعلومات حول الإجهاض. وبحسب أحد التقديرات، فقد شهدت صفقة هارادين خفضًا بنسبة 80% من مساعدات تنظيم الأسرة الأسترالية.

إن عدد الوفيات الحتمية الناجمة عن هذه الصفقة، من حيث النساء في البلدان النامية في منطقتنا اللاتي توفين نتيجة لعدم تمكنهن من الوصول إلى عمليات الإجهاض – أو فقط عمليات الإجهاض غير الآمنة – لن يُعرف أبداً. تم إلغاء الحظر من قبل حكومة رود في عام 2009؛ تم إلغاء الحظر على الميفيبريستون في عام 2006 ولكن الدواء لم يصبح متاحًا مرة أخرى في أستراليا حتى عام 2012.

ليست هذه هي المرة الوحيدة التي يشن فيها أعضاء البرلمان هجومًا على النساء في ظل الحكومات الليبرالية. بعد أقل من عامين من صفقة هارادين مع جون هوارد، قدم لاعب كرة القدم اليميني السابق بول أوزبورن مشروع قانون إلى جمعية مقاطعة العاصمة يطالب بإجبار النساء على الانتظار لمدة 72 ساعة قبل إجراء عمليات الإجهاض وإجبارهن على النظر في “معلومات” مثل صور الاجنة. وقد دعمت حكومة الأقلية كارنيل الليبرالية، التي اعتمدت على دعم أوزبورن، مشروع القانون، على الرغم من الاعتراضات الغاضبة من وزير الصحة المستقل مايكل مور، وتحملت النساء في كانبيرا هذا التشريع إلى أن أسقطته حكومة حزب العمال وألغت تجريم الإجهاض في عام 2002.

حتى في ولاية قضائية تقدمية مثل ACT – وفي ظل ولاية ليبرالية معتدلة مثل كيت كارنيل – يمكن إلغاء قوانين الإجهاض إذا كانت الحكومة يائسة بما يكفي للحصول على الدعم. ما هي فرصهم في النجاة من حكومة أكثر يمينية مستوحاة من ترامب مثل تلك التي يرأسها بيتر داتون؟

هل لديك ما تقوله حول هذا المقال؟ اكتب لنا على letter@crikey.com.au. يرجى إدراج اسمك الكامل ليتم النظر فيه للنشر فيه كريكي قولك. نحن نحتفظ بالحق في التعديل من أجل الطول والوضوح.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *