يمكن لمتظاهري القوات البرية أن يطلقوا دعوى جماعية ضد الشرطة

في 24 أكتوبر، ظهر خمسة من ضباط الشرطة على عتبة باب ياسمين داف. وعلى الرغم من عدم وجود أمر قضائي، تدعي داف أنهم أصروا على الدخول إلى المنزل للبحث عنها. يقول داف: “لقد دخلوا إلى غرفتي بينما كنت أتسلق من السرير ووضعوني قيد الاعتقال”. كريكي. “بقي أحد الضباط في الغرفة بينما كنت أخلع ملابسي لأرتدي ملابسي، وأخبرت زميلتي في المنزل أن هذا حتى لا تقفز من النافذة”.

وتقول داف إنها نُقلت إلى مركز للشرطة، وعرضت صوراً لها في الاحتجاج المناهض للحرب خارج معرض دفاع القوات البرية في مركز ملبورن للمؤتمرات والمعارض في سبتمبر/أيلول، ووجهت إليها تهمة الشجار. يعد المعرض بمثابة عرض دولي لمصنعي الأسلحة والتكنولوجيا العسكرية، والذي وصفه المتظاهرون المناهضون للحرب بأنه “متجر شامل للإبادة الجماعية” ولا ينبغي استضافته في أستراليا أو دعمه بتمويل حكومي (كانت الحكومة الفيكتورية “الراعي الرئيسي”). لحدث هذا العام).

داف هو أحد المتظاهرين العديدين من القوات البرية المعطلة الذين يحضرون جلسات الاستماع اليوم في محكمة ملبورن الجزئية. وأكدت شرطة فيكتوريا أنه تم اعتقال 110 أشخاص لمشاركتهم في الاحتجاج. وفي حين تم اعتقال 89 شخصاً على الفور خلال المظاهرات التي جرت في الفترة من 11 إلى 13 سبتمبر/أيلول، فقد تم اعتقال 21 شخصاً آخرين منذ ذلك الحين. وتم القبض على العديد من هؤلاء الأفراد في منازلهم في سلسلة من “المداهمات” التي بدأت في أواخر أكتوبر/تشرين الأول، مثل تلك التي تعرض لها داف.

يقول خبراء حقوق الإنسان والقانونيون إن التعامل مع هذه الاحتجاجات – بدءًا من شرطة فيكتوريا منح صلاحيات خاصة تحت قانون الإرهاب (حماية المجتمع) لعام 2003 – جزء من اتجاه متزايد في أستراليا لتكتيكات الشرطة غير المتناسبة المستخدمة لخنق حركات الاحتجاج.

الشرطة “تداهم” منازل المتظاهرين

وفي 19 نوفمبر/تشرين الثاني، داهمت فرق الشرطة منازل الأشخاص الذين تعتقد أنهم شاركوا في الاحتجاجات. تم إجراء إحداها للتو في نفس الصباح كريكي تحدثت إلى Zelda Grimshaw، منظمة Wage Peace التي تساعد في تنسيق الدعم القانوني لـ Disrupt Land Forces – على الرغم من أنه كان “متواضعًا جدًا” مقارنة بالحالات الأخرى. وقام تسعة ضباط بإلقاء القبض على الشخص، ثم أطلق سراحه فيما بعد دون توجيه اتهامات إليه.

يقول جريمشو: “كانت هناك (مداهمة) أخرى حيث دخل 12 شرطيًا في وقت واحد من الباب الأمامي والخلفي، وأرعبوا الشاب الذي كان في المنزل، ثم اعتقلوهم بتهمة عرقلة الطريق”. “إنها مخالفة بسيطة، يمكنك إرسال غرامة عبر البريد لهذه المخالفة، وبدلاً من ذلك كان لديهم 12 ضابط شرطة يدخلون من الباب الأمامي والخلفي.”

“إنهم يستغلون عامل الترهيب بأقصى ما يستطيعون.”

إنه شعور مشترك من قبل مشروع محاسبة الشرطة، التي تديرها Inner Melbourne Community Legal (التي توفر تمثيلًا مجانيًا لعدد من المتظاهرين). يقول روري هدسون، المحامي الإداري لشركة Inner Melbourne Community Legal: “نحن قلقون بشأن التهم غير المقيدة التي تم فرضها على المتظاهرين، إلى جانب ما تلقيناه كتقارير مختلفة عن الاستخدام المكثف للقوة”. كريكي. “نحن قلقون من أن الشرطة ربما تستخدم صلاحياتها للحد من الحق في الاحتجاج.”

وقد دعت المنظمة إلى إنشاء مكتب مستقل لأمين مظالم الشرطة في فيكتوريا، والذي تقول إنه سيوفر “وسيلة لتقييد الاستخدام المفرط لسلطات الشرطة من خلال هيئة رقابة شرطية فعالة وفعالة وقوية”.

طائرات بدون طيار، والتصوير الجوي يساعد على الاعتقالات

واستخدمت الشرطة لقطات المراقبة للتعرف على الأشخاص بعد وقوعها، حسبما قال داف كريكي وأنه خلال استجوابها، عرض عليها الضباط “صوراً التقطت من طائرة هليكوبتر، يُزعم أنها لي وسط مجموعة كبيرة من المتظاهرين”.

أثناء مداهمات المنازل، ادعى جريمشو وداف يبدو أن الشرطة تبحث عن قطع محددة من الملابس التي تم ارتداؤها في يوم المظاهرات (في إحدى الحالات، قاموا حتى بالعثور على قطع ملابس محددة). مذكرة للبحث عن قبعة).

تم القبض على جريمشو في 10 سبتمبر، اليوم الأول لاحتجاج القوات البرية، ومُنع من الحضور في الأيام التالية. وتقول إنها تمت مراقبتها باستخدام طائرة استطلاع بدون طيار: “لقد عملوا على تحديد مكان شقتي وكان لديهم طائرة بدون طيار تجلس تشير إلى نافذة غرفة نومي طوال اليوم تقريبًا للتأكد من وجودي هناك”.

إيزابيل رينيكي، المؤسس والمدير التنفيذي لصندوق التقاضي الاستراتيجي غير الربحي صندوق غراتاويقول إن هذه مجرد أحدث الأمثلة على الاتجاه المتزايد لاستخدام الشرطة العسكرية في الاحتجاجات في جميع أنحاء أستراليا. يقول رينيكي: “يبدو أن الحكومات والشرطة تضع المجتمعات في حالة طوارئ دائمة، وفي كثير من الأحيان دون مبرر يذكر”. وأضاف: “لهذا تأثير مروع للغاية على شعور الجمهور بأنهم أحرار في حضور الاحتجاجات… للتعبير عن مخاوفهم للحكومة”.

سلوك الشرطة يمكن أن يؤدي إلى دعوى جماعية

بدأت قصص الاستخدام العشوائي للقوة وعنف الشرطة في القوات البرية تنتشر حتى مع استمرار الاحتجاجات، واستمر ظهور المزيد من التفاصيل. وتشمل التقارير تعرض الأشخاص للدهس من قبل الشرطة؛ ويتم إطلاق الرصاص البلاستيكي على مسافة قصيرة أو على مستوى الرأس؛ والخيول تقتحم الحشود دون أن يكون هناك مجال للناس للابتعاد.

قامت قوات الأرض المعطلة بتفصيل ما تعتقد أنها حالات وحشية الشرطة وانتهاكات حقوق الإنسان في رسالة مفتوحة تم إرسالها إلى رئيسة وزراء ولاية فيكتوريا جاسينتا آلان، ووزير الشرطة أنتوني كاربينز، ورئيس مفوضي شرطة فيكتوريا شين باتون، ومساعد المفوض لوك كورنيليوس، ومفوض حرية المعلومات الفيكتوري شون موريسون. ويقول المنظمون إنه لم يتم الاعتراف بها من قبل أي من المتلقين.

القصص الفردية مروعة. يزعم أحد المتظاهرين أنه تعرض للضرب على الأرض على يد ضابط يستخدم درع مكافحة الشغب، مما أدى إلى إصابته بجروح بالغة في ظهره واستلزم دخوله المستشفى. وأفادت فتاة مراهقة أن الشرطة ألقتها وسحبتها على الأرض، وقيدت يديها ودفعت رأسها إلى الأرض؛ وتقول فتاة أخرى إن الضباط أمسكوا بها من حلقها. قام أحد الضباط بإطلاق رذاذ الفلفل (رذاذ OC) مباشرة على وجه أحد المتظاهرين الذي كان مقيدًا بالفعل.

أصيب البعض بجروح بالغة لدرجة أنهم يخططون لاتخاذ إجراءات مدنية ضد شرطة فيكتوريا. يقول جريمشو إنه قد تكون هناك دعوى قضائية أكبر: “آمل أنه بمجرد انتهاء شؤوننا الجنائية، سنرفع دعوى جماعية ضد الشرطة”.

الحكومة الفيكتورية هي تواجه حاليا دعوى قضائية جماعية بشأن استخدام الشرطة لرذاذ OC على المتظاهرين في المؤتمر الدولي للتعدين والموارد لعام 2019 (IMARC). واعتقلت الشرطة 107 أشخاص على مدى ثلاثة أيام، وذلك في رد مباشر على تظاهرات إيمارك رئيس الوزراء آنذاك هدد سكوت موريسون بشن حملة قانونية بشأن الاحتجاجات والمقاطعات البيئية. منذ عام 2019، أصدرت معظم الولايات والأقاليم الأسترالية تشريعات مزيد من تقييد الاحتجاج.

قد تجد الدعوى الجماعية المحتملة نيابة عن نشطاء القوات البرية أن الحكومة الفيكتورية تنتهك قانون حقوق الإنسان الخاص بها (قانون حقوق الإنسان). قانون ميثاق حقوق الإنسان والمسؤوليات لعام 2006).

يتخصص صندوق جراتا التابع لرينيكي في هذا النوع من الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق الإنسان “لكسر الجمود”، ويعتقد أنه يمكننا أن نتوقع زيادة طفيفة في تأكيد المجتمعات على حقوقها القانونية في المحكمة. “إن الادعاءات القوية من الناحية القانونية التي تثبت في المحكمة الطريقة التي تصرفت بها الشرطة أو الحكومات بشكل غير قانوني هي أمور مهمة.”

ردا على أسئلة من كريكي حول ادعاءات المتظاهرين وما إذا كانت تفكر في إجراء تحقيق في سلوك الشرطة، قدمت شرطة فيكتوريا البيان التالي:

“إن السلوك الذي شهدناه خارج معرض القوات البرية في 11 سبتمبر كان عنيفًا وغير مقبول على الإطلاق. وقام المتظاهرون بإلقاء الحجارة والمقذوفات ودفع الصناديق على خيول الشرطة التي تم رش مادة حمضية مهيجة تجاهها. وتعرضت الشرطة للاعتداء وتم إلقاء البيض والمواد المهيجة السائلة على الحاضرين في المعرض. شرطة فيكتوريا تقف إلى جانب تصرفات ضباطها الذين أظهروا احترافية استثنائية.

هل لديك ما تقوله حول هذا المقال؟ اكتب لنا على letter@crikey.com.au. يرجى إدراج اسمك الكامل ليتم النظر في نشره فيه كريكي قولك. نحن نحتفظ بالحق في التعديل من أجل الطول والوضوح.