الحكومة على علم برسوم ساوثبورت الجديدة في الأسابيع القليلة الماضية

وعلمت بي بي سي أن كبار الشخصيات في الحكومة علموا لأول مرة باحتمال توجيه تهم جديدة ضد المشتبه به في جرائم القتل التي وقعت في ساوثبورت في الأسابيع القليلة الماضية.

وقال متحدث باسم رئيس الوزراء إنه “ليس صحيحا” القول بأن الحكومة متورطة في حجب الحقائق عن الجمهور.

ويأتي ذلك بعد أن قال المرشحان لزعامة المحافظين إن الحكومة لديها أسئلة يجب أن تجيب عليها بشأن الاتهامات الجديدة.

أكسل روداكوبانا، 18 عامًا – المتهم بقتل ثلاث فتيات صغيرات في ساوثبورت في يوليو – ويواجه تهمتين أخريين، بما في ذلك واحد بموجب قانون الإرهاب.

وقد اتهم بإنتاج مادة سامة بيولوجية بما يتعارض مع المادة 1 من قانون الأسلحة البيولوجية لعام 1974.

كما تم اتهامه بحيازة مستند PDF من النوع الذي من المحتمل أن يكون مفيدًا لشخص يرتكب عملاً إرهابيًا أو يعد له، وهو ما يتعارض مع المادة 58 من قانون الإرهاب لعام 2000.

وكان المراهق قد اتُهم بالفعل بقتل ثلاث فتيات قُتلن في ساوثبورت، بالإضافة إلى 10 تهم بمحاولة القتل وحيازة سكين.

لتوجيه الاتهام إلى شخص ما بموجب قانون الأسلحة البيولوجية، يتعين على النيابة العامة الحصول على موافقة من مسؤولي القانون الحكوميين – المدعي العام أو المحامي العام.

وعلمت بي بي سي أنه في هذه الحالة، تم طلب الموافقة في الأسابيع الأخيرة، وتم منحها “في غضون أيام”.

وكان من المقرر أن يمثل المراهق أمام المحكمة في ليفربول لحضور جلسة استماع تحضيرية قبل المحاكمة يوم الجمعة الماضي، 25 أكتوبر/تشرين الأول.

تم تأجيل ذلك حتى يتم التعامل مع جميع التهم معًا في محكمة وستمنستر الجزئية، حيث سيمثل يوم الأربعاء 30 أكتوبر.

وأضاف متحدث باسم الحكومة أن قرار الاتهام وتوقيته أمر يخص CPS.

ويأتي ذلك بعد أن أثار المرشحان لزعامة المحافظين تساؤلات حول الاتهامات الجديدة.

وأشار روبرت جينريك إلى أنه تم “إخفاء” المعلومات عن الجمهور.

وأضاف: “لقد قيل لنا لعدة أشهر أن هذا ليس حادثًا مرتبطًا بالإرهاب، ومع ذلك فقد علمنا أن هذا الشخص، المشتبه به، كان يقرأ كتيبات تنظيم القاعدة وكان لديه إمكانية الوصول إلى مواد خطيرة مثل الريسين”.

“بالنظر إلى حجم المصلحة العامة، أعتقد أنه من المهم طرح سؤال، لماذا لم يتم نشر هذه المعلومات في المجال العام عاجلاً؟ لذلك أنا أسأل السلطات العامة ورئيس الوزراء، ماذا عرفوا، متى هل علموا بذلك، ولماذا تم اتخاذ القرار بعدم التصرف بشكل أكثر صدقًا وشفافية مع الجمهور”.

وفي الوقت نفسه، أشارت كيمي بادينوش إلى أن هناك “أسئلة جدية يجب طرحها على الشرطة، وإدارة الشرطة العامة، وكذلك على رد كير ستارمر”.

ولم توضح ماهية هذه الأسئلة، واقترحت طرحها في البرلمان.

وتقول الشرطة إنه “ليس صحيحًا بالتأكيد” أنهم يحجبون الأشياء عن الجمهور. سيكون من غير المعتاد بالنسبة لهم الكشف عن تفاصيل تحقيق الشرطة المباشر.

وتشير النيابة العامة إلى أن توجيه الاتهامات استغرق وقتًا لأن هذا كان “تحقيقًا طويلًا ومعقدًا”.

ولا تعني الاتهامات الجديدة أن هجمات ساوثبورت يتم التعامل معها على أنها حادث إرهابي.

إن حيازة وثيقة يمكن أن تكون مفيدة في التحضير لعمل إرهابي يعد جريمة منفصلة تمامًا.

لكي يتم تصنيف الهجوم على أنه إرهابي، يجب أن يكون محاولة لتعزيز قضية سياسية أو دينية أو عنصرية أو أيديولوجية. لكن ليس من الواضح ما هو الدافع المحتمل وراء ذلك.

وتحث السلطات الناس على عدم التكهن، لأن ذلك قد يعرض القضية أمام المحكمة بأكملها للخطر.

وقالت وزيرة الداخلية إيفيت كوبر: “إن هذه الاتهامات الإضافية ستكون بلا شك مزعجة للناس في ساوثبورت.

“الشيء الأكثر أهمية هو تحقيق العدالة لبيبي وأليس وإلسي وعائلاتهم المكلومة وجميع المتضررين من الهجوم ولا ينبغي لأحد أن يعرض ذلك للخطر.

“لدى الشرطة والمدعين العامين مهمة مهمة للقيام بها في تحقيقاتهم، حيث يتابعون كل السبل ويتخذون الإجراءات التي يحتاجون إليها قبل المحاكمة.

“يجب أن ندعمهم ونتأكد من بذل كل ما هو ممكن لتحقيق العدالة”.