سمن المحكمة العليا الأمريكية انقلبت رو ضد وايد قبل عامين، قامت 21 ولاية إما بتشديد القيود على الإجهاض أو حظره في جميع الظروف تقريبًا. والآن، في أول انتخابات رئاسية منذ أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري في الإجهاض، سيقرر الناخبون ما إذا كانوا يريدون إعادة انتخاب الرجل الذي خضع للإجهاض أم لا. ادعى الفضل في ذلك القرار.
المرشح الجمهوري و الرئيس السابق دونالد ترامب وأشاد بنفسه على دوره في الحكم، حيث رشح ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الذين صوتوا لصالح نقضه بطارخ في عام 2022. ودعا إلى الطوفان الذي أعقب ذلك من القيود على مستوى الدولة “شيء جميل للمشاهدة“. لكن مع ترشحه لولاية ثانية وسط استطلاعات للرأي تظهر أميركيين دعم إلى حد كبير الإجهاض القانوني, لقد حاول تخفيف موقفه. لقد قال أنه لن يدفع من أجل حظر الإجهاض الوطني كرئيس.
وقالت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية الوطنية لحملة ترامب: “لقد كان الرئيس ترامب ثابتًا منذ فترة طويلة في دعم حقوق الولايات في اتخاذ القرارات بشأن الإجهاض وكان واضحًا جدًا أنه لن يوقع على حظر فيدرالي عندما يعود إلى البيت الأبيض”. ، قال في تصريح لمجلة TIME.
ومع ذلك، فقد قام ترامب بذلك مراراً وتكراراً رفض ليقول ما إذا كان سيستخدم حق النقض ضد الحظر الوطني إذا تجاوز مكتبه كرئيس – وهو سيناريو مستبعد إلى حد كبير ما لم يحصل الجمهوريون على أغلبية كبيرة في مجلسي الكونجرس. ولم تجب حملة ترامب على هذا السؤال في بيانها.
نائبة الرئيس كامالا هاريس، خصم ترامب الديمقراطي جادل أن ترامب سيقيد حقوق الإجهاض بشكل أكبر إذا أعيد انتخابه. وقد فعل ذلك المدافعون عن حقوق الإنجاب ومقدمو الخدمات الطبية والسياسيون دق ناقوس الخطر حول الكيفية التي يمكن بها لقيود الإجهاض أن تمنع الناس من تلقي الرعاية الطبية – حتى في المواقف التي تهدد الحياة.
لقد انقلب ترامب بشأن موقفه بالضبط بشأن قضية الإجهاض على مر السنين. على الرغم من أنه قال في مقابلة عام 1999 يوم “لقاء مع الصحافة” على قناة NBC News أنه كان “مؤيدًا للغاية للاختيار” بحلول عام 2011 الموصوفة نفسه باعتباره “مؤيدًا للحياة”. عندما كان رئيسًا في عام 2017، كان المدعومة مشروع قانون يحظر الإجهاض بعد 20 أسبوعا من الحمل. في مارس 2024، ترامب مقترح أنه سيدعم فرض حظر وطني لمدة 15 أسبوعًا، مع استثناءات في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو عندما تكون حياة المرأة الحامل معرضة للخطر.
يقول: “لقد غير رأيه بشأن الإجهاض عدة مرات”. مستشار الحزب الجمهوري باريت مارسون. “لا أعتقد أن الأميركيين يعرفون ما إذا كان لدى دونالد ترامب موقف قوي وثابت بشأن الإجهاض، لذا فإن التنبؤ بما سيفعله بأي قانون محتمل للإجهاض، رغم أنه من غير المرجح أن يصل إلى مكتبه، لا أعتقد أننا سنفعل ذلك”. يمكن التنبؤ بذلك.”
يعتقد العديد من المدافعين عن حقوق الإنجاب ومقدمي الخدمات الطبية والسياسيين أن ترامب سيفعل ذلك يسعى إلى فرض حظر فيدرالي على الإجهاض على الرغم من تصريحاته الأخيرة. يستشهدون بدعم ترامب السابق للقيود الوطنية وارتباطه بـ مشروع 2025، وهو انتقال رئاسي واقتراح سياسي بقيادة مركز الأبحاث اليميني “مؤسسة التراث” الذي يقترحه قمع حبوب الإجهاض. بينما نأى ترامب نفسه من كتيب مشروع 2025 العلاقات لترامب وحملته.
يقول ديردري شيفلينج، كبير مسؤولي السياسة والمناصرة في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “لن أبني أي تقييم لما قد تبدو عليه رئاسة ترامب بناءً على ما سيقوله هذا اليوم”. “إذا نظرت إلى ما فعله في الماضي، فهو السبب في أننا لا نتمتع بنفس النوع من الحماية وإمكانية الوصول إلى الإجهاض اليوم الذي كنا نتمتع به لمدة 50 عامًا.”
يقول بعض حلفاء ترامب والناشطين المناهضين للإجهاض إن ترامب سيتمسك بموقفه ليترك الآن سياسة الإجهاض للولايات. تقول كريستان هوكينز، رئيسة مجموعة الطلاب من أجل الحياة المناهضة للإجهاض: “[takes] “الرئيس ترامب عند كلمته” بأنه “يريد إنهاء العلاقة الفيدرالية بالإجهاض”، مضيفة أن منظمتها “يمكن أن تعمل معه في هذا الشأن”.
وقال الرئيس السابق أنه سيكون “حامية” من النساء. له منصة الحملة يقول إنه والحزب الجمهوري “يقفان بفخر من أجل العائلات والحياة” وأن الولايات “حرية في إصدار قوانين تحمي” حقوقهم. ويقول إنه والحزب الجمهوري “سيعارضان الإجهاض في وقت متأخر من الحمل، في حين يدعمان الأمهات والسياسات التي تعزز الرعاية السابقة للولادة، والوصول إلى وسائل تحديد النسل، والتلقيح الاصطناعي (علاجات الخصوبة).”
زميل ترامب في الانتخابات، سناتور أوهايو جي دي فانس، سبق صوتوا ضد مشروع القانون من شأنه أن يزيد من إمكانية الوصول إلى التخصيب في المختبر (IVF) وعلاجات الخصوبة الأخرى. فانس لديه أيضا المدعومة سابقا حظر الإجهاض دون استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى، لكنه انضم منذ ذلك الحين إلى موقف ترامب المتمثل في ضرورة ترك القضية للولايات.
قراءة المزيد: ماذا يعني فوز كامالا هاريس بالنسبة للإجهاض؟
تعرض ترامب لانتقادات شديدة بسبب خطابه التحريضي وادعاءاته الكاذبة حول الإجهاض خلال هذه الدورة الانتخابية. لقد مرارا واتهم الديمقراطيون، دون دليل، بدعم الإجهاض “بعد الولادة” (وهذا ليس إجهاضا، بل قتل الأطفال، وهو جريمة في كل مكان في الولايات المتحدة). وفي الوقت نفسه، هاريس وقد صورت نفسها على أنها مناصرة للحقوق الإنجابية، وتعهدت باستعادة الحماية التي توفرها بطارخ حصلت على ضمانات وحصلت على موافقات من منظمات مثل صندوق عمل تنظيم الأسرة (باف).
حتى لو لم يوقع ترامب على حظر وطني، فيمكنه اتخاذ خطوات أخرى كرئيس يمكن أن تؤثر على الإجهاض. منذ دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون نقض الحكم بطارخ، كانت قيود الإجهاض على مستوى الدولة في كثير من الأحيان قاتلوا في المحاكم. وبحلول الوقت الذي انتهت فيه رئاسة ترامب في عام 2021، كان قد فعل ذلك المعين 28% لجميع القضاة الفيدراليين النشطين، تخزين مقاعد البدلاء مع الفقهاء المحافظين من الآن تمارس قوة كبيرة زيادة قوانين الإجهاض. يقول مارسون: “إن تعيين القضاة الفيدراليين هو الإرث الدائم للرئيس الذي يمتد لعقود من الزمن، على الأقل”.
الأمر الواضح هو أن اختيار الناخبين للرئيس السابع والأربعين سيكون له تأثير كبير على سياسة الإجهاض، التي ظلت غير مستقرة كما كانت منذ ما يقرب من 50 عامًا. تقول ميلاني نيومان، نائب الرئيس الأول للاتصالات والثقافة في PPAF: “إن المخاطر مرتفعة للغاية حقًا”.