ترفض المحكمة العليا في جورجيا الاستئناف الطارئ لقواعد الاقتراع المدعومة من الحزب الجمهوري التي أبطلها القاضي
ترفض المحكمة العليا في جورجيا الاستئناف الطارئ لقواعد الاقتراع المدعومة من الحزب الجمهوري التي أبطلها القاضي
رفضت المحكمة العليا في جورجيا طلب الحزب الجمهوري بإعادة قواعد الاقتراع الجديدة التي أقرها مجلس الانتخابات بالولاية (SEB) الشهر الماضي على الفور.
وقالت أعلى محكمة في ولاية بيتش إنها ستستمع إلى طلب اللجنة الوطنية الجمهورية (RNC) بتقديم استئناف عاجل أواخر الأسبوع الماضي بعد أن حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون توماس أ. كوكس الابن بأن الإجراءات “غير قانونية وغير دستورية وباطلة”.
يشير القرار المكون من صفحة واحدة الذي أصدرته المحكمة العليا بالولاية بعد ظهر الثلاثاء إلى أن الحكم سيظل ساريًا حتى يوم الانتخابات. وقد أيدها بالإجماع جميع القضاة في المحكمة.
شمل قرار كوكس شرطًا يقضي بفرز بطاقات الاقتراع في كل دائرة يدويًا من قبل ثلاثة مسؤولين منفصلين بالمقاطعة لضمان تطابق المجموع مع الرقم المجدول آليًا، بالإضافة إلى بند يوجه مجالس المقاطعات للتصديق على نتائج الانتخابات فقط بعد “تحقيق معقول” في دقتها ، من بين أمور أخرى.
وكان من بين المدعين في القضية جماعات الحقوق المدنية مثل مؤتمر ولاية جورجيا التابع لـ NAACP ومنظمة اليقظة الأبدية، بالإضافة إلى مسؤول حالي وسابق في الولاية.
وأشارت المحكمة العليا في الولاية إلى أنها “تفتقر إلى الاختصاص القضائي بشأن هذا الطلب” لكنها قالت إنها ستنظر في القضية بسبب “القضايا ذات الأهمية والأهمية العامة” التي تمثلها. طلبت اللجنة الوطنية الجمهورية وحلفاؤها، بما في ذلك الحزب الجمهوري لولاية جورجيا، إرسال بعثة طارئة لعملية الاستئناف.
ويأتي ذلك مع اقتراب يوم الانتخابات بعد أسبوعين بالضبط، على الرغم من أن جورجيا قد فعلت ذلك بالفعل حطموا سجلات التصويت المبكر بعد سبعة أيام فقط من بدء العملية يوم الثلاثاء الماضي. اعتبارًا من بعد ظهر يوم الثلاثاء، أدلى أكثر من 1 من كل 4 ناخبين في جورجيا بأصواتهم.
صوت مجلس SEB لتمرير القواعد بأغلبية 3-2 في 20 سبتمبر، حيث صوت ثلاثة أعضاء معينين من قبل الجمهوريين لصالح التغيير وصوت واحد ضده.
بالإضافة إلى القاعدتين المذكورتين أعلاه، تضمنت إجراءات SEB التي ألغتها كوكس متطلبات إثبات الهوية ومتطلبات التوثيق المشددة للأشخاص الذين يقدمون بطاقات الاقتراع الغيابية لإسقاط الصناديق، وقاعدة تتطلب مراقبة بالفيديو لصناديق الإسقاط للأصوات التي يتم الإدلاء بها هناك ليتم فرزها.
وجادل المدعون في القضية بأن SEB ليس لديه السلطة لوضع مثل هذه القواعد.
وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الذي يمثل المدعين في القضية، إن الإجراءات “تضخ الفوضى في النظام الديمقراطي في الفترة التي تسبق انتخابات نوفمبر مباشرة”.
“غير قانوني وغير دستوري وباطل”: قاضي جورجيا يبطل قواعد الانتخابات الجديدة بعد معارك قانونية
وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ردا على استئناف الجمهوريين “لقد بدأ التصويت المبكر وأدلى أكثر من مليون جورجي بأصواتهم بالفعل. وقد منع حكم القاضي كوكس تغيير القاعدة في منتصف اللعبة”.
حتى لو حكمت المحكمة لصالح اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، فإن قاعدة الفرز اليدوي للاقتراع كانت ستظل محظورة بسبب حكم منفصل للمحكمة العليا في مقاطعة فولتون أدى إلى تأخير تنفيذها مؤقتًا. ونص حكم سابق آخر على وجوب التصديق على الانتخابات في تاريخ معين، بغض النظر عن استفسارات مسؤولي المقاطعة.
واتهم الديمقراطيون مسؤولي الحزب الجمهوري بمحاولة زرع الشك والفوضى في العملية الانتخابية من خلال القواعد الجديدة.
وقال المتشككون الجمهوريون، بما في ذلك وزير الخارجية براد رافنسبيرجر، إن تنفيذها غير عملي مع اقتراب موعد الانتخابات.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
ومع ذلك، ناقش مسؤولو الحزب مثل رئيس الحزب الجمهوري في جورجيا جوش ماكون القواعد هي حواجز حماية ضرورية لضمان أمن الانتخابات.
وقال ماكون: “إذا تم تأييد قراره، فسيحد ذلك بشدة من قدرة مجلس انتخابات الولاية على تنظيم انتخاباتنا والقيام بهذه المهمة”.
تواصلت قناة Fox News Digital مع حملتي هاريس وترامب للرد على قرار المحكمة العليا في جورجيا.