‘Podredumbre y decadencia’: el representante Hank Johnson sostiene que los límites de mandato del SCOTUS son el camino a seguir para destituir a los jueces ‘corruptos’
‘Podredumbre y decadencia’: el representante Hank Johnson sostiene que los límites de mandato del SCOTUS son el camino a seguir para destituir a los jueces ‘corruptos’
El representante demócrata de Georgia, Hank Johnsonun firme defensor de la reforma de la Corte Suprema, dice que los límites de mandato para los jueces son una manera de eliminar “la posibilidad de podredumbre y decadencia a largo plazo” que, según él, está presente ahora en la Corte Suprema.
“Los límites de mandato son una forma de crear un proceso que elimina la posibilidad de deterioro y decadencia a largo plazo debido a la corrupción corporativa en la corte que ahora tenemos sin medios para poder corregirla más que el impeachment y la condena de un juez, ” Johnson dijo a Fox News Digital en una entrevista el jueves.
“Y si no se puede impugnar y condenar a Donald Trump, ciertamente no se podrá destituir de su cargo a un juez corrupto de la Corte Suprema cuando él o ella está cumpliendo las órdenes de las fuerzas de derecha que lo pusieron ahí en el desde el principio.”
Johnson, un miembro de alto rango en el Comité Judicial de la Cámaraanteriormente se asoció con demócratas tanto en la Cámara como en el Senado para proponer proyectos de ley de reforma judicial en un esfuerzo por ampliar la corte e imponer límites a los mandatos de los magistrados. Durante la sesión más reciente del Congreso, Johnson presentó la Ley de Modernización de la Jubilación y Establecimiento de la Tenencia de la Corte Suprema (TERM, por sus siglas en inglés) que impondría límites de mandato de 18 años a los jueces.
El representante demócrata de Georgia, Hank Johnson, dice que los límites a los mandatos de los jueces de la Corte Suprema son una forma de eliminar “la posibilidad de podredumbre y decadencia a largo plazo”. (DOUG MILLS/POOL/AFP vía Getty Images)
En mayo de 2023, Johnson se unió a los senadores Ed Markey, demócrata de Massachusetts, Tina Smith, demócrata de Minnesota, y Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, así como a los representantes demócratas Jerry Nadler, DN.Y., Cori Bush, D-Miss., y Adam Schiff, D-Calif., al reintroducir la Ley del Poder Judicial de 2023 que ampliaría la Corte Suprema a una banca de 13 jueces. El tribunal de nueve jueces Actualmente tiene una supermayoría conservadora.
“Queremos evitar que este tipo de podredumbre y decadencia vuelva a invadir una Corte Suprema”, dijo Johnson. “Y los límites de mandato permitirían que eso suceda”.
Johnson continuó diciendo que los jueces con mandato vitalicio se vuelven “irrenunciables y pueden hacer lo que quieran”, y calificó al tribunal como “un club de reyes y reinas que pueden hacer lo que quieran simplemente porque sirven en un tercer co- rama igual del gobierno.”
El presidente Biden emitió una declaración a finales de julio en la que describía tres reformas específicas de la Corte Suprema, una de las cuales pedía que el Congreso aprobara límites de mandato. La vicepresidenta Harris dijo en un comunicado que se proponían reformas porque “hay una clara crisis de confianza que enfrenta la Corte Suprema”. (AP/Jacquelyn Martín)
presidente biden Anteriormente expresó su apoyo a dicha reforma y emitió una declaración a fines de julio en la que describía tres reformas específicas, una de las cuales pedía que el Congreso aprobara límites de mandato. El vicepresidente Harris se hizo eco de los sentimientos de Biden y dijo en un comunicado que se proponían reformas porque “hay una clara crisis de confianza que enfrenta la Corte Suprema”.
LA JUEZ KETANJI BROWN JACKSON DICE QUE APOYARÍA UN ‘CÓDIGO DE ÉTICA APLICABLE’ PARA LA CORTE SUPREMA
Johnson dijo que aún no ha tenido conversaciones directas con Harris sobre la implementación de tales reformas en previsión de que el vicepresidente posiblemente gane la Oficina Oval en noviembre, pero dijo que ella es “consciente del desafío que enfrentamos”.
“Ella apoya esfuerzos como mi legislación”, dijo Johnson. “Así que espero tener conversaciones futuras con, con suerte, la presidenta electa y futura presidenta Kamala Harris y su equipo”.
Fox News Digital se acercó a la campaña de Harris para solicitar comentarios.
Johnson argumentó que los jueces con mandato vitalicio se vuelven “no responsables y pueden hacer lo que quieran”. (Alex Wong/Getty Images)
Johnson reconoció que las propuestas para reformar el tribunal enfrentarían una ardua batalla hasta su promulgación, y el congresista preveía el senado bloquear las medidas con un obstruccionismo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Estamos en esto a largo plazo, y por mucho que sea necesario, esta legislación estará ahí para ser considerada”, dijo.